Wersja do druku
Witajcie Panowie
Mam pytanie odnośnie celności af w 100d,
mając 55-250 stm sporo fot jest nietrafionych,
w sonym nie miałem tego, aż w takim stopniu,
chodzi o małe obiekty, np. ptaki w polu, motylki na kwiatach itp
czy af w wyższych puszkach (700d itd...)jest lepsze,
czy mam coś z body czy obiektywem nie tak?
Wiem, że jest to tania pucha, ale trochę mnie to irytuje.
Używam od zawsze centralnego punktu af.
pozdrawiam
To może przedstaw owe motylki na kwiatkach, będzie łatwiej coś doradzić.
W stopce na flikrze masz udane, nie jestem totalnym amatorem,Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
ale na 10 mam 2 udane ostatnio,
jak wspomniałem w sonym slt tego nie miałem.
Ale mamy porozmawiać o tych nieudanych...tak myślę.Cytat:
Zamieszczone przez koberek
Jak ci pomóc ogladając udane ?Cytat:
Zamieszczone przez koberek
Dobra Panowie
Nie pomyślałem dzisiaj,
mając 40 fot z sesji 4 były ok, resztę wywaliłem.
Następną sesje postaram się pokazać,
ale nie jest to normalne.
na razie dzięki
Mam to szkło z 80D i jestem bardzo zadowolony. Oczywiście AF bywa niecelny ale są to próby np. łapania ważek w locie. Wcześniej używałem ten obiektyw z 70D i starym prostym 1000D, gdzie także większych problemów nie było.
Na jakich ustawieniach AF fotografujesz?
Sprawdź też celność w trybie LV. Ja mam 50 1.8STM, który z 80D przez wizjer jest całkowicie niecelny i będę musiał pomyśleć o jakiejś regulacji. Natomiast w LV z celnością nie ma żadnych problemów.
Skąd się biorą te problemy? STM z 80d nie ma powodu być niecelny.Cytat:
Zamieszczone przez Suchy
Chyba.
Coraz mniej prawdopodobne, że skuszę się na 6d2.
racja, poczekaj na 6d3
Piszesz o obiektach statycznych, więc raczej powinno być wszystko OK, ale w galerii masz też obiekty w ruchu no i w takiej kombinacji to może po prostu dobiegaczka w 100d nie nadążać.
A może przekraczasz minimalną odległość ostrzenia - przy AI servo chyba da radę wtedy wyzwolić migawkę.