Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
Witam.
Mam aparat 400D , obiektyw 400/5.6 oraz 50/ 1.4. Ponieważ mam kłopoty z tym aparatem, często ostrzy przed celem mam dylemat czy zawieść do serwisu na kalibrację czy kupić coś większego i tu mam parę pytań :).
1. Magia obiektywu 18-55 IS STM
Brakuje mi zoomu gdyż odkąd z fotografowanie przeprowadziłem się z terenu do domu i zamiast ptaków i krajobrazu częściej focę dzieci szukałem czegoś krótkiego i zmiennoogniskowego.
Czytałem że ten obiektyw za tę cenę nie ma wad a nawet góruje nad lepszymi z powodu dobrego AF i celności.
Jak to się ma do zdania , które przeczytałem że jak chce się ma obiektyw za tyle kasy to puszka do 500 nie więcej.
2. Chciałem kupić 70D + 18-55 IS STM czy rzeczywiście nie zauważę różnicy przez to szkło jeśli się przesiądę z 400D na 70D ?
3. A może FF ?
No właśnie , czytałem że pełno klatkowe oferują lepsze zdjęcia pod względem rozdzielczości/szczegółowości, ale też mają wady wynikające z większej matrycy.
Czy nie lepiej więc kupić starszy używany obiektyw xD ? Mam budżet do 4000 i na nowy oczywiście mnie nie stać.
4 AF u Canona.
Czytałem ostatnio sporo (rozważam różne możliwości) i na podstawie testów na optyczne.pl widzę że prawie we wszystkich aparatach od XXD do XD Canon ma jeden stały problem czyli celność autofocusa. Dlatego myślę chyba o 70D jako że z tego co czytałem najlepiej sobie radzi z AF.
4a. Czy te problemy z AF znikną jeśli oddam do serwisu na kalibrację czy to już jest stała przypadłość (np 80D ) ?
5. A może jednak zostawić to wszystko i po prostu dać do serwisu na kalibrację ? Uch im więcej czytam tym większy mętlik w głowie.
Pozdrawiam :)
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Kurpś
Witam.
Mam aparat 400D , obiektyw 400/5.6 oraz 50/ 1.4. Ponieważ mam kłopoty z tym aparatem, często ostrzy przed celem mam dylemat czy zawieść do serwisu na kalibrację czy kupić coś większego i tu mam parę pytań :).
1. Magia obiektywu 18-55 IS STM
Brakuje mi zoomu gdyż odkąd z fotografowanie przeprowadziłem się z terenu do domu i zamiast ptaków i krajobrazu częściej focę dzieci szukałem czegoś krótkiego i zmiennoogniskowego.
Czytałem że ten obiektyw za tę cenę nie ma wad a nawet góruje nad lepszymi z powodu dobrego AF i celności.
Jak to się ma do zdania , które przeczytałem że jak chce się ma obiektyw za tyle kasy to puszka do 500 nie więcej.
2. Chciałem kupić 70D + 18-55 IS STM czy rzeczywiście nie zauważę różnicy przez to szkło jeśli się przesiądę z 400D na 70D ?
3. A może FF ?
No właśnie , czytałem że pełno klatkowe oferują lepsze zdjęcia pod względem rozdzielczości/szczegółowości, ale też mają wady wynikające z większej matrycy.
Czy nie lepiej więc kupić starszy używany obiektyw xD ? Mam budżet do 4000 i na nowy oczywiście mnie nie stać.
4 AF u Canona.
Czytałem ostatnio sporo (rozważam różne możliwości) i na podstawie testów na optyczne.pl widzę że prawie we wszystkich aparatach od XXD do XD Canon ma jeden stały problem czyli celność autofocusa. Dlatego myślę chyba o 70D jako że z tego co czytałem najlepiej sobie radzi z AF.
4a. Czy te problemy z AF znikną jeśli oddam do serwisu na kalibrację czy to już jest stała przypadłość (np 80D ) ?
5. A może jednak zostawić to wszystko i po prostu dać do serwisu na kalibrację ? Uch im więcej czytam tym większy mętlik w głowie.
Pozdrawiam :)
1. Chcesz magii to kup za 100zł zestaw małego/młodego magika. 18-55 STM to dobry obiektyw w swojej klasie/cenie i to wszystko, gdyby był jakościowo na poziomie obiektywów za 1000zł to za tyle tez by go Canon sprzedawał.
2. To czy zauważysz to juz od ciebie zależy, ale zmiana będzie raczej symboliczna
3 Nie musisz uciekać w FF - to kosztuje. Pomysl o dobrym szkle do cropa C17-55, S18-35, jakiejś stałce, potem pomysl o zmianie body
4.Zależy czym i w co chcesz trafić. Na pewno 400D nie wykorzystuje możliwości 400 5,6, po przesiadce na 60/70D czy 7D odczujesz spora różnice w działaniu AF
5 Jeżeli myślisz o zmianie sprzetu to chyba nie ma sensu wysyłać sprzetu do kalibracji. Na wszystkich szkłach jest problem z AF ? jezeli to wina aparatu to jego naprawa/kalibracja nie ma sensu, szkoda na to pieniędzy
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
@Tom77: jakbyś nie doczytał, kolega ma już dwie stałki.
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
7four
@Tom77: jakbyś nie doczytał, kolega ma już dwie stałki.
Doczytałem, 50 i 400 :) Do tego 24/35 i 85/135 i jest fajny zestaw
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Doczytałem, 50 i 400 :) Do tego 24/35 i 85/135 i jest fajny zestaw
Stałka 400 ok, czasem uda mi się urwać na polowanie.
50 to niestety jest mało użyteczny teraz bo potrzebuję focić też w domu i stałka przy ruchliwych dzieciakach to nie dla mnie :)
"4.Zależy czym i w co chcesz trafić. Na pewno 400D nie wykorzystuje możliwości 400 5,6, po przesiadce na 60/70D czy 7D odczujesz spora różnice w działaniu AF"
Czy odczuję też różnicę w jakości zdjęcia ? W sensie rozdzielczości, zachowania szczegółów ?
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
magia kita - pierwszy raz słyszę ale cóż zawsze jest kiedyś pierwszy raz - magiczna w kicie jest tylko cena i to koniec magii - dostajesz to za co zapłacileś - plastikowy ciemny zoom - ten kit to nie jest ukryta elka, jak to na forum o niektórych tanich obiektywach twórcy mitologii piszą - ale ja się słabo znam bo jestem amatorem i nigdy nie fociłem tym kitem :) (ale w rękach go miałem), zawodowcy jak znam życie to raczej tez nic konkretnego o takim obiektywie powiedzieć nie mogą - dokładnie z tych samych powodów - nie używają.
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
jaś
magia kita - pierwszy raz słyszę ale cóż zawsze jest kiedyś pierwszy raz - magiczna w kicie jest tylko cena i to koniec magii - dostajesz to za co zapłacileś - plastikowy ciemny zoom - ten kit to nie jest ukryta elka, jak to na forum o niektórych tanich obiektywach twórcy mitologii piszą - ale ja się słabo znam bo jestem amatorem i nigdy nie fociłem tym kitem :) (ale w rękach go miałem), zawodowcy jak znam życie to raczej tez nic konkretnego o takim obiektywie powiedzieć nie mogą - dokładnie z tych samych powodów - nie używają.
Skoro mało się znasz i mało fociłeś tym kitem to zdradzę ci wielce ukrywaną prawdę :) Ukryte elki są w obiektywach klasy L i w opisach obiektywów na allegro. Co nie znaczy że i elki nie zaliczały wpadek.
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Skoro mało się znasz i mało fociłeś tym kitem to zdradzę ci wielce ukrywaną prawdę :) Ukryte elki są w obiektywach klasy L i w opisach obiektywów na allegro. Co nie znaczy że i elki nie zaliczały wpadek.
no właśnie, cóż amator (jak ja) o tym może wiedzieć, niestety nie mało ale po prostu nigdy nie fociłem żadnym z kitów 18-55 :mrgreen: - ale jeśli twierdzisz że jest w nich magia to będę musiał spróbować :mrgreen: kiedyś.
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
jaś
no właśnie, cóż amator (jak ja) o tym może wiedzieć, niestety nie mało ale po prostu nigdy nie fociłem żadnym z kitów 18-55 :mrgreen: - ale jeśli twierdzisz że jest w nich magia to będę musiał spróbować :mrgreen: kiedyś.
Warto kupić używany, koniecznie z opisem "jak elka" bo przy odsprzedaży nic nie stracisz.
Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Warto kupić używany, koniecznie z opisem "jak elka" bo przy odsprzedaży nic nie stracisz.
ale o tej magii napisz coś więcej, bo jak nie ma magii to nie kupuję - to że używany to oczywiste jest, taki bym kupował, o kupowaniu coś wiem, bardziej mnie ta magia intryguje.
