Co zamiast 50d + 17-55 2.8

Witam serdecznie.
Chciałbym prosić Was o radę w kwestii wymiany 50d wraz z 17-55 f2.8 na...no właśnie na co?
Sprzęt potrzebny mi jest do fotografowania reporterskiego (uroczystości, wydarzenia, pielgrzymki, wnętrza świątyń). Zależy mi na tym, by był lekki i w miarę wytrzymały. Z racji fotografowania wnętrz zależy mi też żeby ISO było używalne tak chociażby do 2500 - im więcej tym oczywiście lepiej (obecnie 1600 to taki max).
Do poważniejszych zadań mam 6d z sigmą 24-35 i c 85f1.8, ale zupełnie nie orientuję się w mniejszych puszkach canona, możliwościach matrycy itp. a w bezlusterkowcach to już w ogóle. Dodam, że szóstki nie chcę targać. 50d jest ciut za słabe już a i 17-55 jest za krótki na moje potrzeby. Gros zdjęć mam na długiej ogniskowej a bardzo często przydało by się jeszcze dłużej. Chodzi mi po głowie używany olympus O-MD E-M10 lub 5 z uniwersalnym szkłem lub też PEN E-PL7. Gabarytowo i wagowo idealny, optyka niezła, tylko jak z tą matrycą? Myślę że udało by mi się sprzedać pięćdziesiątkę ze szkłem za jakieś 1200-1500 zł a za nowy nabytek chciałbym wydać maksymalnie 2000 - 2200. Pomożecie? Może na coś innego zwrócić uwagę? Z góry dziękuję za wszelkie porady.
Adam

nie wymieniaj do póki nie padnie

poczytaj sobie opowieści ambasadora co stracił wiarę - pisze coś o "wysokim" iso

Poczytam, dziękuję. Może ktoś ma jednak porównanie pięćdziesiątki do innych puszek w tym do tańszych bezlusterkowców. A może pójść zupełnie w inną stronę i odpuścić sobie to na poczet np. używanej piątki mk1? Sam już nie wiem. Wolałbym coś małego ale zależy mi na przyzwoitym obrazku. Pomóżcie proszę.

A myślałeś może o Sony NEX? Obiektyw 18-200 byłby idealny do twoich potrzeb tylko moim zdaniem wygląda to trochę śmiesznie wtedy bo obiektyw masz 2x większy od aparatu ale na ISO i jakość obrazka nie powinieneś narzekać sam miałem NEX-5n i byłem bardzo zadowolony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BuzkA

Wolałbym coś małego ale zależy mi na przyzwoitym obrazku. Pomóżcie proszę.

---

Może 100D mógłby Cię zadowolić, mały ale ma wiele możliwości, w tym wyższe używalne ISO.

Test Canon EOS 100D - Wstęp - Test aparatu - Optyczne.pl

Po długiej lekturze testów i opinii, zdecydowałem się na fujifilm X-T10, póki co z kitem 16-50.
Gdy już do mnie dotrze, podzielę się odczuciami.
Dziękuję za udział w dyskusji.
Pozdrawiam.
Adam

Cytat:

---

Zamieszczone przez BuzkA

Po długiej lekturze testów i opinii, zdecydowałem się na fujifilm X-T10, póki co z kitem 16-50.
Gdy już do mnie dotrze, podzielę się odczuciami.

---

Wprawdzie matryca o kilka klas lepsza, ale ani nie będzie "dłużej" (wręcz przeciwnie, w Canonie masz ekwiwalent 88 mm, w Fuji 75 mm), ani jaśniej...
Zamienił stryjek siekierkę na kijek?

Też o tym pomyślałem zanim jeszcze zamówiłem sprzęt, dlatego teraz dylemat tylko jeden: czy 18-55 f2.8-4 czy tez 18-135? Ale raczej pierwsza opcja

Zmiesciles sie w w 2200zl? Kto wie... moze trzeba bylo zostac w Canonie... Poczekac, pozbierac na 80D... Obiektywy moglbyc dzielic z 6D. Masz 85 1.8 - jasny obiektyw... I wezszy niz te 17-55 co miales z 50D...