Wersja do druku
Witam! Działam na zestawie 5Dm3 + 70-200 2.8 IS II. Jakiś czas temu dokupiłem do tego telekonwerter 2x canona i muszę powiedzieć, że o ile sam 70-200 jest ostry jak brzytwa to z konwerterem robi się nieprzyjemnie miękko. Wrzucam surowe fotki poglądowe (f/5,6 1/2000) Czy jest jakiś sposób aby wyostrzyć ten zestaw - jakaś mikrokalibracja softowa albo coś w tym stylu?
Nigdy nie fotografowałem takim zestawem. Extender 2x III najlepiej sprawdza się w przypadku 300/2.8 i 400/2.8. Na pewno warto przeprowadzić mikroregulację osobno dla zestawu z extenderem. W warunkach, które miałeś (mocne światło) pewną poprawę ostrości dałoby jeszcze przymknięcie zestawu do f/8.
Mikrokalibracja pod ten konkretny zestaw, ale cudów z TC 2.0 nawet w wersji III nie oczekuj. TC z zoomem d... nie urywa.Cytat:
Zamieszczone przez theeconomist
No i najważniejsze. Taka kombinacja nie nadaje się co crpowania. Staraj się strzelać gotowe kadry :-)
Żaden zoom a nawet i stałki z TCx2 nie dadzą Ci tego co gołe szkło. Miałem 200/2,8L i TC2x sigmy i niestety też nie było super. Trzeba przymykać wtedy jest nieco lepiej.
Wynikowa rozdzielczość/ostrość układu obiektyw/matryca to suma (odwrotności) rozdzielczość matrycy i obiektywu i jest zawsze mniejsza od mniejszej z nich (matryca, obiektyw).
Extender zmniejsza rozdzielczość zestawu (obiektyw, extender) o krotność, ten więc 2x.
Matryca 5D3 jest ok a im lepsza matryca tym "lepiej" widać redukcję, to układ optyczny, włączenie extendera powoduje skutek który obserwujesz, znacznie zmniejsza się rozdzielczość/ostrość
Miałem 5D3 i 70-200/4 i (w celach poznawczych) kupiłem Ex 2.0, chciałem to zobaczyć "na własne oczy"
Był dokładnie taki sam efekt jak Twój
jp
No to mnie zasmuciliście Panowie. Człowiek jak się przyzwyczai do ostrości 70-200L / 24-70L to później ciężko zaakceptować coś takiego. Podróżuję po Afryce i telekonwerter kupiłem z myślą o safari ale teraz mam mieszane uczucia co do jego użyteczności. Spróbuję jeszcze kalibracji. Macie może jakieś sprawdzone tutoriale godne polecenia jak to zrobić w warunkach polowych?
To chyba nic nie pomoże.Cytat:
Zamieszczone przez theeconomist
Jeśli zdjęcia będą do oglądanie w necie/monitorze to na ogół wystarczy robić starannie obiektywami.
Obiekt nie musi zajmować wysokości całej klatki, wystarczy około 1/3, to jest rozdzielczość monitora do której i tak trzeba zredukować by wyświetlić cały obiekt na całym monitorze
Jeśli duże wydruki (powyżej 40cm wysokości przy poziomej klatce) to niestety trzeba zastosować Extender
jp
Regulacje nie pomogą. Takie zestawy robią takie zdjęcia. A tyle razy na forum ostrzegałem żeby nie kupować telekonwertera x2. :) Pogódź się z jakością albo zrezygnuj z używania TC. Ja zrezygnowałem z używania i leży gdzieś w szafie. Dwa tysie psu wsadzone w d... i nawet nie ma jak tego odzyskać.
Będę rzeźbił z tym co mam, tzn startował od 70-200 a jak nie styknie to wrzucał konwerter ;) Dzięki Panowie!
Uważam, że nawet należy. Niegdyś używałam 300/4 z TCx1,4. Po podłączeniu TC jakość z trzysetki spadła drastycznie, aż za bardzo.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Dopiero mikroregulacja całego zestawu nieco pomogła i kadry z tego były już w miarę zadowalające.