Packshot - alternatywa dla pewnego urządzenia

Witajcie,

Prowadzimy sklep internetowy z odzieżą oraz obuwiem w związku z czym każdego dnia robimy dosyć dużo zdjęć produktów, które dodajemy na stronę. Dziennie dodajemy 50-150 nowych produktów w zależności od towaru, nad którym obecnie pracujemy.
Bardzo przydałaby nam się automatyzacja procesu robienia zdjęć na potrzeby sklepu, bo nie ukrywam, teraz zajmuje to dużo czasu kilku pracowników.
Przeglądając możliwość zastosowania alternatywy znalazłem takie urządzenie jak Styleshoots (wersja Vertical). Jest to coś co bardzo ułatwiłoby nam pracę. Niestety urządzenie to kosztuje tyle co mieszkanie i zastanawiam się czy udałoby się stworzyć alternatywę dla tego sprzętu?

Urządzenie to stworzone jest na bazie:
Canon 5D mkIII DSLR camera.
Canon 70-200mm L lens.
5x Rotolight Anova Solo K5600
Panel LED dla tła
iPad + reszta akcesoriów

Nie znalazłem nigdzie tylko takiego panelu do tła jakie posiada Styleshoots, wszystko inne można kupić. Czy ma ktoś wiedzę jak zastąpić taki panel? Czy oświetlenie, które jest w zestawie można zastąpić innym (tańszym) bez utraty jakości?
Główny problem dotyczy jednak oprogramowania. O ile aplikacja dostępna jest w sklepie za darmo to jestem ciekaw czy i jak będzie to współpracować po podłączeniu wszystkiego do kupy. Chyba, że są alternatywne programy, które działają na podobnej zasadzie (usuwanie tła w w locie)? Generalnie chodzi o stworzenie maksymalnie uproszczonego systemu robienia zdjęć odzieży i obuwia, który zaoszczędzi dużo czasu.

Pozdrawiam

Wszystko można zastąpić, zamienić, zrobić "po swojemu", tylko (moim zdaniem) kompromisy odbiją się na wygodzie pracy i jakości.
W zestawieniu sprzętu pominąłeś jeden dość istotny element, wbudowany w urządzenie komputer, który steruje tym wszystkim. iPad to tylko "ekran" przez który wydaje się polecenia do urządzenia. Dodatkowo nie jestem pewien, czy oprogramowanie nie jest związane z konkretnym sprzętem.

Aparat + obiektyw: oprogramowanie obsługuje ten model aparatu i obiektyw (chyba napisali coś o "motorized zoom"?).
Oświetlenie "przodu" - w tej wersji palcem po ekranie regulujesz moc lamp, więc trudno je zastąpić innymi; jeśli to jest niepotrzebne, mogą być jakiekolwiek.

Tło - gorzej, bo system steruje jasnością (i chyba kolorem) tła, więc trzeba by samodzielnie zrobić kopię takiego świecącego tła.
Możliwe obejścia problemu: tło bez regulacji jasności, lub z ograniczoną regulacją, jednak nadal pozostaje "rozgryzanie" komunikacji sterownik-tło.

To urządzenie od strony "fotograficznej" nie jest niczym szczególnym, 4-5 regulowanych lamp plus świecące tło z możliwością regulacji. Bez problemu można to zbudować samodzielnie, stawiając lampy i aparat na statywach. Siła urządzenia leży w jego "inteligencji", w regulacji lamp na ekranie iPada (pokazujesz palcem od której strony ma być jaśniej/ciemniej, nie musisz po kolei regulować każdej lampy = oszczędność czasu) i w dostarczaniu "gotowych" zdjęć z minimalnymi wymaganiami pracy na komputerze (automatyczne "wycinanie z tła", dzięki temu, że tło może być wyłączone uzyskujemy kontur przedmiotu, ułatwiający jego "wycięcie"). Tego nie da się ominąć w inny sposób, niż tworząc podobny system; jednak wykorzystanie ich pomysłów i tak może znacząco ułatwić pracę.

Co w tej chwili jest największym problemem, przygotowanie produktu do zdjęcia, zrobienie poprawnego zdjęcia, czy przygotowanie zrobionego zdjęcia do wstawienia na stronę?

Ciekawy jest ten soft, ktory laczy kilka zdjec i z nich usuwa tlo.

Ciekawe czy odcien za produktem ma znaczenie? Pytam, bo moze go nie miec, a zmiana ma na celu zaznaczenie prawdziwego produktu na zdjeciu.

Stawiałbym na kluczowanie w celu usunięcia tła, w połączeniu z automatycznym tworzeniem maski (dzięki wyłączaniu przodu/tła) może to uprościć lub nawet zautomatyzować szparowanie.

Co w tej chwili jest największym problemem, przygotowanie produktu do zdjęcia, zrobienie poprawnego zdjęcia, czy przygotowanie zrobionego zdjęcia do wstawienia na stronę?
Może nie tyle mamy problem z powyższymi czynnościami co zajmują one sporo czasu. Na każdy produkt, który wystawiamy wykonujemy 4-5 zdjęć. Wycięcie tła + ewentualna lekka obróbka zajmuje trochę czasu i tutaj właśnie przydałaby się inteligencja zestawu, o której mówisz. Zautomatyzowanie procesu od zrobienia zdjęcia do jego końcowego zapisu.

Pozostaje zorganizować iPada, zainstalować aplikację i zobaczyć jak wygląda ewentualna konfiguracja (czy współpracuje z innym sprzętem, choć w to wątpię). Ciekaw jestem jaki byłby koszt stworzenia podobnej aplikacji obsługującej inne urządzenia.

Jeszcze raz: iPad to jest tylko ekran, w urządzenie jest wbudowany MacMini (o ile dobrze zapamiętałem), i to on steruje lampami, aparatem, robi zdjęcia i prawdopodobnie przygotowuje je do obróbki.

Wycięcie tła - można spróbować przyspieszyć tą samą metodą, zrobić zdjęcie które "samo" będzie maską do wycinania.
Jeśli zdjęcie jest dobre od strony fotograficznej ("prosto z puszki") dalsza obróbka nie powinna być długa i pracochłonna, oczywiście to zależy od doświadczenia pracowników.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hazdrubal

Przeglądając możliwość zastosowania alternatywy znalazłem takie urządzenie jak Styleshoots (wersja Vertical). Jest to coś co bardzo ułatwiłoby nam pracę. Niestety urządzenie to kosztuje tyle co mieszkanie i zastanawiam się czy udałoby się stworzyć alternatywę dla tego sprzętu?

---

StyleShoots - Cool Hunting

No, można się spocić. 80000 USD za system lub 250 USD za godzinę wynajęcia w roku 2013.
Zajrzyjcie sobie tutaj:

https://www.foxxshirts.de/blog/e-com...hrungsbericht/

To jest takie niemieckie "zrób to sam" na poziomie. Szacowany budżet w roku 2014 potrzebny na zbudowanie całości to 8000-10000 EUR. System wykorzystuje urządzenia niemieckiej firmy Hensel oraz ich oprogramowanie freemask : Hensel

Ewentualny zakup samego oprogramowania i użycia go z jakimiś innymi lampami raczej nic nie da gdyż tu jest wszystko ze sobą zintegrowane.

W treści na tym blogu rzuciło mi się w oczy hasło "Funksender für Freemask". Co to do cholery jest? Okazuje się iż jest to najprawdopodobniej Freemask radio transmitter - Sync & Remote - Flash - Products | HENSEL (tu pełna gama produktów do obsługi oświetlenia Sync & Remote - Flash - Products | HENSEL)

Co on takiego specyficznego robi? "Transmitter for all Hensel flashes with integrated freemask function: Integra Plus, Expert D, Nova D/DL, Porty L, Speed Max and Tria 24SF. Transmits an addtional trigger signal for the background light to create automatic masks with Mask Integrator, in Photoshop or similar photo editing software. 3 channels & all, also includes remote control for flash power and model light. Max. working distance approx. 25 m."

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkamelg

Ewentualny zakup samego oprogramowania i użycia go z jakimiś innymi lampami raczej nic nie da gdyż tu jest wszystko ze sobą zintegrowane.

---

Jak widać "rozwiązanie niezależne" istnieje, i ma już bardziej normalną cenę.
Na stronie producenta oprogramowania (to nie jest produkt Hensela) jest informacja, że może pracować "ze wszystkim", tzn. nie jest przywiązane do sprzętu Hensel, jednak dzięki integracji z systemem ma największe możliwości.
Praca polega na wykonaniu "normalnego" zdjęcia, z pełnym oświetleniem, i potem (jak najszybciej, korzystając ze zdjęć seryjnych - według opisu) wykonaniu kolejnego zdjęcia bez oświetlenia przedniego, tylko z świecącym tłem (nie przeglądałem wszystkich materiałów, być może dla zwiększenia precyzji jest robione więcej niż jedno zdjęcie-maska, z różnymi poziomami mocy tła). Dostajemy białe (szare) tło i "czarny" przedmiot, i z takiego zestawu dwóch zdjęć w programie jest tworzona (prawie automatycznie, z możliwością ręcznych poprawek) maska do wycięcia przedmiotu z tła. Oczywiście można zrobić dwa kolejne zdjęcia ręcznie, po zrobieniu pierwszego wyłączając ręcznie lampy świecące od przodu (i ewentualnie zmieniając ręcznie moc lampy tła), jednak ze względu na czas producent programu zastrzegł, że to się sprawdza przy nieruchomych przedmiotach.
Gdyby chodziło tylko o wyzwalanie lamp (bez regulacji mocy do zdjęcia tworzącego maskę) to jest do zrobienia, byłby tylko potrzebny dodatkowy układ elektroniczny, "przepuszczający" do lampy co drugi impuls wyzwalający (dzielnik przez dwa), średnio zdolny elektronik powinien to zrobić bez problemu. Opóźnienia (to, czego najbardziej można się obawiać przy wyzwalaniu radiowym) nie są żadnym problemem, z dwóch powodów: jeśli składamy urządzenie "stacjonarne", można połączyć lampy kablami, ale drugi powód jest istotniejszy; pierwszy impuls byłby "przepuszczany" i jednocześnie powodowałby "zamknięcie drogi" dla drugiego impulsu (drugie ze zdjęć seryjnych, a nawet 16kl/s dla tak prostej elektroniki to "kupa czasu", układ "przełączałby" sygnał nie w momencie odbioru sygnału wyzwolenia lampy, tylko po nim, pomiędzy kolejnymi klatkami). Drugi impuls znów "otwierałby drogę" dla kolejnego cyklu pracy.
W ten sposób - jak mi się wydaje - można uzyskać automatycznie zdjęcie z pełnym oświetleniem i tylko ze świecącym tłem, czyli materiał wejściowy do programu.
Gdyby była potrzebna zmiana oświetlenia tła w stosunku do zdjęcia z pełnym oświetleniem, przy "rozwiązaniu budżetowym" najtańsze mogłoby być dokupienie drugiej lampy, przeznaczonej tylko do robienia zdjęć "maski", i zamontowanie jej razem z lampą oświetlającą tło. Układ i zasada działania zestawu zmieniłyby się w małym stopniu, różnica byłaby taka, że układ przepuszczałby impuls wyzwalający raz na jedno "gniazdko" raz na drugie. "Gniazdko 1" to byłby pełny zestaw lamp (przód + tło), "gniazdko 2" to tylko lampa tła "do maski".
Coś mi się wydaje, że za kilka dni wymyślimy sposób rozwiązania problemu całkiem niskim kosztem, jak jeszcze się okaże, że podobny program ktoś zrobił na licencji GPL... ;)

Mimo tej całej dyskusji nadal mi się wydaje, że "wąskie gardło" to przygotowanie produktu (jeśli na manekinie, to może zająć naprawdę sporo czasu), a nie część fotograficzna. Przy stałych warunkach, stałym schemacie oświetlenia, stałej mocy lamp w 2 sekundy po ustawieniu przedmiotu zdjęcie może być na komputerze grafika, a jeśli byłyby robione zdjęcia-maski (a teraz nie są) można przyspieszyć pracę w standardowych narzędziach (Photoshop).

Widzę, że temat ruszył co mnie bardzo cieszy, bo jest szansa na zbudowanie takiego cuda niższym kosztem.

r_m
Dzięki wykorzystaniu manekinów modułowych dużo lepiej pracuje się przy przygotowaniu produktu.
https://www.alibaba.com/product-deta...83089.html?s=p
Sami wykonujemy też dużo zdjęć obuwia, przy którym nie trzeba się aż tyle męczy.