Wersja do druku
Witam
obecnie posiadam body 6d oraz 17-40 f4 + 70-200 f2.8 IS i brakuje mi środkowego zakresu ogniskowej ,stąd moje pytanie co będzie lepsze - 24-105 mI czy 24-105 mII a może 24-70 ? Interesuje mnie tylko CANON :),fotografia to w 95% krajobraz , koszt zakupu to max 4.000
Dzięki.
Za 4 tys. nie kupisz 24-105 L II.
Ja wybrałem wersję 1, choć zastanawiałem się nad 24-70/4 i nie żałuję.
Mieszkam na Islandii i tu mogę kupić używany za ok 4.000 pln tylko nie wiem na jakie szkło się decydować
Już są używki wersji II?
Tak ,nie wiem jak w PL ale tu gdzie mieszkam kupiłem body 6d z przebiegiem 700 zdjęć (siedemset)kompletne na gwarancji za 1\3 ceny , tak więc używane 24-105 II też jest dostępne , ale moje pytanie to prośba o pomoc przy wyborze obiektywuCytat:
Zamieszczone przez MC_
Skoro kupujesz za 1/3 ceny sprzęty to 24-105 brałbym w ciemno.Cytat:
Zamieszczone przez jaceks
4.000 pln to nie jest 1/3 ceny tego szkła
Za równowartość 4000pln kupiłbym 24-70 2.8 Jezeli masz dostęp do cenowych okazji to może załapiesz sie na wersję II.
Fantazjujesz.Cytat:
Zamieszczone przez jaceks
......
Oops, faktycznie można kupić na ebay, nawet tanio:
Canon EF 24-105mm F/4 L II USM IS Lens | eBay
Albo drogo jak ktoś chce:
Canon Standard Zoom Lens EF24-105mm F4L IS II USM EF24-105 from Japan NEW!! | eBay
Ale na wyspach Bergamutach na pewno są lepsze okazje.....:D
Przy takich cenach kupiłbym wszystkie trzy szkła i przetestował ,zrób to zamiast drażnic ludzi informacją ,ze na Islandii wszystko mozna kupic za 1/3 ceny .Cytat:
Zamieszczone przez jaceks