Proszę o opinie - Canon 18-135 czy 55-250 IS II / STM ??

Witajcie,

Fotografuję amatorsko od kilku lat. Posiadam EOSa 550D z kitem 18-55 IS, chciałabym rozszerzyć własne możliwości, prawie zdecydowałam się na 55-250, bo zależy mi na zoomie - myślę, że obiektyw sprawdzi się przede wszystkim na wyjazdach wszelkiego rodzaju (architektura, krajobrazy). Mam tylko problem z decyzją odnośnie wersji tego obiektywu, czy wybrać starszy IS II czy już STM. Czy ktoś mógłby mi nakreślić różnicę między nimi? Czy faktycznie jest odczuwalna różnica w użytkowaniu i STM pomaga również przy szybkości AF podczas fotografowania? Czy przydaje się tylko przy filmach? Gdzie warto zamówić sprzęt online, żeby nie przepłacić? Czy do takiego obiektywu przyda się osłona przeciwsłoneczna? Rozważam jeszcze 18-135… jakieś podpowiedzi? Będę wdzięczna za wszelkie wskazówki. Chciałabym jutro zamówić sprzęt.

Architektura - pomyślałbym o EF-S 10-18 STM.
18-135 dublowałby obecny 18-55, chyba, że wolisz jeden w miarę uniwersalny, zamiast przekładania (kosztem ogniskowej na długim końcu, choć różnica 135 a 250 jest duża).

Jednak odrzucam 18-135, to po prostu zoom i tak jak mówisz dubluję obecny kit.

Zostaję przy 55-250, ale zwykły IS / IS II / IS STM?

No stm zdecydowanie. Lepsza ostrosc, lepszy af, nie kreci mordka a cenowo praktycznie to samo

tapnięte z tela

Super. dziękuję. Zamawiam STM, tylko skąd… - wiem, że mecz ciekawa sprawa, ale chłopaki, może jeszcze tylko te info :)

Na ebay.com, poszukać z darmową dostawą u dobrego sprzedawcy i za 150$ jest Twój.

:) dzięki!