Wersja do druku
Witam forumowiczow, mam 6d + 85L, moj problm polega na tym ze jak jest sloneczny dzien, 1/4000sek jaka dysponuje to body nie wystarczy na f1.2. Czy problem mozna jakos rozwiazac? Np filtrem szarym? Jak tak to jakim i czy to nie bedzie mialo wplywu na jakos zdjecia? Dzieki za odpowiedzi :)
Nie daj się zrobić na szaro! Zastosowanie szarych filtrów foto. - to powinno Cie zadowolic.Pamietaj nie kupuj filtrow o zmiennej gestosci.MZ są niedopracowane. Zycze powodzenia :-)
Lee Big Stoper I Lee Little Stoper to na poczátek zestaw obowiázkowy :)
Kupuj Hoya PROND, wkręcany, względnie tani i neutralny barwnie. Gęstość wedle uznania - ja mam 32 i 1000.
kilka ogólnych zdań
co do pytania -
czytając pytanie o filt zakładam z góry poziom fotografii :) może sie mylę ale wątpię - zmień porę fotografowania, z tych zdjęć co to się nie mieszczą w czasie 1/4000s i tak nic nie będzie :) załóż polara - może posiadasz - nie posiadasz kup - polar podniesie twoją fotografię na wyższy poziom :) polar zabiera 1-2EV światła, jak to nie wystarczy to kup nd - ja używam do tego celu marumi light control 8 - zabiera 3EV światła ale ja nie ma 85 1.2 więc pewnie taki się nie pewnie nada :mrgreen: czy marumi jest dobry? - jest niezły, czy jest neutralny? - moim zdaniem nie, czy to przeszkadza? - moim zdaniem nie, i wiekszość tego nawet nie zauważy, mam dwa takie 77mm i 58mm w 77 wymieniłem oprawkę na taką z hoyi bo się zcentrowała i się slabo wkręcała - do taki dodatek do wysokiej jakości :mrgreen: filtrów marumi szeroko polecanych na forach foto.
Moim zdaniem to problem wydumany - żeby z takich zdjęć coś było to najlepiej mieć ze dwóch pomocników i trochę dodatkowego sprzętu - ale jeśli ktoś to ma (sprzęt i pomocników) to na 100% wie jak gęsty nd potrzebuje - w innych wypadkach lepiej zmienić porę dnia (co nie oznacza że trochę sprzetu i tak pomaga).
jesteście pewni że użycie nd 1000 czy big stopera to dobra rada - mam bigstopera, hoye ndx400 i nigdy nie wpadłem na pomysł aby je do tego użyć - dlaczego nie wpadłem - bo się do tego po prostu nie nadają :mrgreen:. little stopper zabiera ma 6EV, filtr o gęstości 32 5EV - jesteście pewni że do fotografii którą zwykle się robi 85/1.2 aż tyle trzeba - ktoś kiedyś mierzył - pytający czy odpowiadający - o ile za dużo ma światła przy tych 1/4000 jak ma problem? ja kiedyś sprawdziłem :) inni pewnie mogą focić w bardziej słonecznym rejonie świata ale mz to się tak bardzo nie będzie różnić.
Oczywiście że polar to obowiázkowy filtr stosuje sié go ròwnież z filtrami Nd czy też połĂ˛wkami hard lub soft. Dlatego też holdery posiadajá kilku slotòw. Co do Big Stoper czyli nd1000 to czésto stosuje lecz nigdy Nie używałem z przysłoná 1,2 :). Zazwyczaj do krajobrazowych używam z 8 -16. Lee wypuścił obecnie Super Big Stoper więc zapotrzebowanie wśròd fotografujácych na takie narzędzie jest , więc Nie rozumiem osòb ktòre Nie używały a twierdzá że się nie nadaje
Skoro chodzi o zdjęcia na 1.2 to raczej nie jest fotografia krajobrazowa i doradzanie filtrów Big Stoper lub ND1000 to moim zdaniem pomyłka. Z tymi filtrami na obiektywie ciężko jest kadrować lub używać AF bo praktycznie nic nie widać. Autorowi wątku radzę kupić filtr o mniejszej gęstości np.ND4 lub polara.
Zdecydowanie polecam zakup dobrego filtra polaryzacyjnego (np. Hoya lub B+W).
Musisz uściślić że twoje doświadczenie dotyczy filtròw nakręcanych.Cytat:
Zamieszczone przez cika
Nic nie muszę uściślać. Nie wyobrażam sobie fotografowania z Big Stoperem, bez statywu, a do tego gdy temat zdjęcia jest w ruchu. Autor szuka sposobu by fotografować w słoneczny dzień na 1.2 przy ograniczeniu, że najkrótszym czasem jaki dysponuje jest 1/4000s, więc proponowanie filtrów o takiej gęstości jak Big Stoper to moim zdaniem lekka przesada.Cytat:
Zamieszczone przez chrisNI