Bezlusterkowy zestaw wyprawowy

Do tej pory jako wakacyjny zestaw używałem 5d (classic) + T17-35 + C70-200f4, ale na wyjazdach z plecakiem, gdzie tematem przewodnim są okoliczności przyrody a nie ludzie i ich twory średnio się to sprawdza. Poszukuję czegoś

1. lżejszego
2. mniejszego
3. z szybkim i celnym AF
4. z większym zasięgiem na długim końcu

Co mogę poświęcić:

1. szerokość na krótkim końcu
2. jakość, ale nie chciałbym aby to była dramatyczna różnica w stosunku do obecnego zestawu
3. PLN w ilości do 5k

Myślałem o dwóch zestawach:

• Sony a6000 + kit 16-50 + 55-210
• om-d e-m5 mark I + kit 14-42 + oly 75-300
• j.w. ale e-m10 mark II

Generalnie skłaniam się ku a6000. Za przemawia cena i jak będę potrzebował szerokości to zestaw rozbuduję o samyanga 12f2 (lekki o dobrej jakości i przystępny cenowo) właściwie w podanym budżecie mógłbym go kupić od razu, ale na razie nie potrzebuję. Przeciw tylko 210mm na dłuższym końcu i właściwie brak możliwości sensownej rozbudowy tego dłuższego końca - wiem, że wyszedł właśnie sony 70-300, ale cena na razie nie do przełknięcia. Podejrzewam, że sony @210mm nie da więcej szczegółów niż obecny zestaw 200mm po cropie, ale mam nadzieję, że też nie mniej. A jak będzie z olym @300mm?

Jakie są istotne różnice między om-d e-m5 mark I a e-m10 mark II? Obecnie ten pierwszy jest tańszy, choć wydaje się solidniejszy.

Jakieś inne propozycje? Oczywistą propozycją jest EOS M3 + kit + 55-200, ale wydaje mi się, że to najmniej dojrzały produkt, obawiam się sprawności AF jakości @200mm i na razie braku szansy na dłuższe ogniskowe.
5d na pewno sobie zostawiam do codziennego robienia zdjęć, ale nie mam zamiaru targać ze sobą obiektywów FF, więc adapter i obecne obiektywy nie są argumentem na korzyść Canona.

Jesteś z Warszawy, masz największy dostęp do sklepów stacjonarnych. Idź i się przymierz do każdego z wymienionych przez Ciebie aparatów bo jakość rejestrowanych przez aparat zdjęć jest bardzo ważna ale ergonomia nie mniej - żaden oczywiście nie zapewni takiego chwytu jak 5D ale wypadałoby wybrać sobie takiego malucha który nie będzie nas później w****iał bo będą na przykład palce za bardzo o siebie haczyły.

Cytat:

---

Jakie są istotne różnice między om-d e-m5 mark I a e-m10 mark II? Obecnie ten pierwszy jest tańszy, choć wydaje się solidniejszy.

---

Side by Side Comparison: Digital Photography Review

Cytat:

---

Jakieś inne propozycje?

---

FujiFilm X-T10 + XC16-50mm OIS II + XC50-230mm OIS

Proclub: Profesjonalny Sklep Foto i Video / FujiFilm X-T10 czarny + XC16-50mm OIS II + XC50-230mm OIS + torba Manfrotto – zwrot 430 zł od Fujifilm / bezlusterkowce / Aparaty -
https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/...frowe/promocje
https://www.youtube.com/watch?v=rHp0PyBu2CQ

Kilka zdjęć z obydwu obiektywów znajdziesz tutaj https://onedrive.live.com/?authkey=!...A0BE6B2FDE9DC9 oraz na moim koncie flickr.

Niestety, pod względem jakości żaden z bezlusterkowcow nie zastąpi 5d. Tez dużo podróżuje i tez mi czasem uwiera gabaryt. Na Twoim miejscu szukalbym kompromisu wśród lżejszych szkiel Canona (np.stalki). Jeżeli musialbym wybierać bezlustro to Olympus om-d 5II.

Też przerabiam ten temat i w moim rankingu, opartym na samplach i testach, przoduje Fujifilm X-T1, ale jeszcze chyba musimy poczekać na coś małego dającego naprawdę wysoką jakość...
Fujifilm XT1 vs Olympus OMD EM1 vs Sony Alpha A7 | Cameralabs

ja myślałem o fuji xt
ale dla mnie dramatem są baterie
teraz jedna bateria starcza mi 1-1,5 k zdjęć=3-4 dni pracy(5mk3)
jak miałbym zużywać 3 baterie dziennie to nie wiem kiedy bym spal, musiałbym czuwać i podmieniać baterie w ładowarce
a na moich wyjazdach to czasem ja mam na sen raptem parę godzin:roll:

Fuji xt ma jedną zaletę - fajnie wygląda. To jednak trochę za mało. Też na niego chorowałem, ale z czasem mi przeszło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Niestety, pod względem jakości żaden z bezlusterkowcow nie zastąpi 5d. Tez dużo podróżuje i tez mi czasem uwiera gabaryt. Na Twoim miejscu szukalbym kompromisu wśród lżejszych szkiel Canona (np.stalki). Jeżeli musialbym wybierać bezlustro to Olympus om-d 5II.

---

Minimalny zestaw stałek jaki potrzebowałbym to 24/28/35 + 85 + 200, a to wcale mniej nie waży.

--- Kolejny post ---

X-T1 trochę za drogi. X-T10 rozważę.
Strata na ergonomii była dla mnie na tyle oczywista, że nawet jej nie napisałem.

jae teraz na ukraine biore tylko 16-35
potem smigam do japonii i dodam do 16-35(miasta) 24-105 na codzien
to naprawde duzo nie wazy wyjawszy fakt ze 5d ma wielkosc i ciezar 5d
ostatnio sporo chodze z 24 L, to lekki obiektyw tylko troche szeroki

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkamelg

Side by Side Comparison: Digital Photography Review

---

ja widzę tylko tyle, że w e-m5 mk1 nie ma wifi ani lampy, ale jest solidniejszy od e-m10 mk2, więc to że jest tańszy i to istotne jest trochę dziwne, nawet biorąc pod uwagę, że jest już nowszy model. Czy AF i matryca są te same?

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

jae teraz na ukraine biore tylko 16-35
potem smigam do japonii i dodam do 16-35(miasta) 24-105 na codzien
to naprawde duzo nie wazy wyjawszy fakt ze 5d ma wielkosc i ciezar 5d
ostatnio sporo chodze z 24 L, to lekki obiektyw tylko troche szeroki

---

Tak jak napisałem, na wyprawy "w miasto" obecny zestaw nie jest problemem. Problem zaczyna się, gdy przez kilka dni robię po przynajmniej kilkanaście km z całym ekwipunkiem na plecach, nocuję w namiocie, bez prądu, a od czasu do czasu zdarza się okazja sfocenia fauny, na którą 200mm to za mało. Ale dobrze, że zwróciłeś uwagę na długość życia baterii, chciałbym mieć zapas i baterie na przynajmniej 1k zdjęć.

ja z mojego doswiadczenia podrozniczego- do 5d- polecam 20-35 3.5-4.5 usm i 70-210 3.5-3.5 usm. pokrywaja spory zakres, sa szybkie, male i lekkie