Wersja do druku
Witam.
Stoje przed wyborem szkła 16-35 f2.8 (używka) lub stało ogniskowego 35 f2 usm is...
Canon oczywiście.
Który polecicie i dlaczego, oczywiście zakładając że na stałce tak czy siak będe używał 2.8
Zoom używał 35mm
Aktualnie posiadam np tokine 16-28 którą bym sprzedał w razie zakupi 16-35 canona.
A to jest twoj jedyny obiektyw, jaki masz? A czego w zasadzie potrzebujesz? Co fotografujesz?, Jakich ogniskowych chcesz uzywac? Po co ci jednoczesnie stalka i zoom o tej samej ogniskowej i podobnym obrazku? I po co chcesz zastepowac cos, co juz masz tym, co juz miales? Mysle. ze musisz troche ochlonac i uspokoic konie. Za szybko to u ciebie wszystko idzie...
Obydwa obiektywy są do innych zastosowań, jak przedmówca - do czego potrzebujesz? A skoro piszesz, że i tak będziesz używać 2.8 to po co Ci 35 2.0? To są szkła, które kupują już osoby wiedzące co chcą :)
zgadywalbym, ze chodzi o stabilizacje.Cytat:
Zamieszczone przez dexter77
chociaz lepszym powodem do zakupu nowej stalki jest to, ze jest ona zwyczajnie ostra. a juz w szczegolnosci jej rogi w pelnej klatce...
Nie no mam kilka obiektywów.
Tokina 16-24/2.8
Canon 24-105/4L
Sigma 50/1.4
canon 100/2
Chce sprzedać 24-105 i kupić 35/2 ale nie wiem czy nie pozbyć się też tokiny i nie kupić 16-35 który uzupełni canona 35/2
W Tokinie nie ma USM co sprawia iż jest mało przydatny na weselnych reporterkach....
tokina 16-28/2.8 oczywiście
do czego ci potrzebny ten obiektyw?
Do reporterki ślubno/weselnej...
Bierz 35mm.
Czyli zostawiamy tokine i biore stałke.. tż tak zamiarowałem le kto pyta lepiej użytkuje później sprzęt...