Wersja do druku
Hiszpański serwis Quesabesde przygotował infografikę pokazującą jakich aparatów używali laureaci tegorocznej edycji World Press Photo. Canon rządzi a właściciele Canona 5DIII mogą poczuć się zdecydowanie lepiej ;)
Las cámaras del World Press Photo 2016 | Quesabesde
a zaraz za nim 1DX
dobry marketing czy rzeczywiście canon jest niezastąpiony?
Coś na ten temat w rodzimym języku (ale źródło to samo) Aparaty, którymi fotografowali zwycięzcy konkursu World Press Photo 2016 - Aktualności - Swiatobrazu.pl
Nie od dzis wiadomo, ze inne aparaty nie robia zdjec.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
ja uważam, że Canona w obecnych czasach wybierają ludzie bardziej świadomi, a zostają przy nim Ci bardzie cierpliwi,
Nikonów wszędzie pełno, również na imprezach sportowych, coraz więcej początkujących wybiera Nikona, ale mało z tego wynika, mimo że od lat aparaty lepsze i obrazek lepszy,
chodzi mi o to ze do takiej reporterki to taki fuji xt-1 wydaje sie idealny
a tu sie okazuje ze rządzą...... wielkie kloce
przeciez to zwycieskie zdjecie to pewnie i iphonem mozna by zrobic
Przypomnę, że laureat głównej nagrody zwycięskie zdjęcie wykonał aparatem Canon 5D Mark II
obiektywem 24 mm, przy ustawieniach: 1/5 s, f/1.4, 6400 ISO.
Strona z linka w pierwszym poście podaje, że Mark III
A ja jedynie pozwolę sobie uzupełnić, że było to w nocy a jedynym źródłem światła było światło księżyca. Ale iphone na pewno dałby radę:pCytat:
Zamieszczone przez kupisk3
Tu nie chodzi o to, jaki sprzęt jest najlepszy do reporterskich zastosowań, tylko jaki sprzęt kupuja ci co robia najlepsze zdjęcia reporterskie. To nie sa gadżeciarze, nie sa na bieżąco i nie zdaja sobie sprawy, że Canony sa obecnie przestarzałe i w ogóle mierne. Dobrze poinformowani znawcy i entuzjaści technologii foto są na forach, kupuja najnowsze bezlusterkowce Sony typu a7, ale niestety oni nie potrafia robić dobrych zdjęć i nie dostaja nagród.;)