Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
Witam,
noszę się z chęcią zakupu takiego obiektywu do fotografii sportowej na potrzeby druku w gazecie oraz galerii www. Działał on by w parze z Canonem 50D.
Macie jakieś doświadczenia z tym obiektywem w fotografii sportowej. Może jesteście w stanie podpowiedzieć i pomóc w osądzie?
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
slaby optycznie obiektyw, od 8 lat nie produkowany, a na rynku można spotkać sporo egzemplarzy z początku produkcji (1993-98 rok),
jeśli nim chcesz zastąpić Canona 70-200 F4 to słaby wybór,
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
Wybierz L 70-200 albo 4 is albo 2.8 przy czym lepiej iść w światło niż w stabilizację.
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
Dziękuję Panowie za odpowiedź.
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
Cytat:
Zamieszczone przez
sebcio80
slaby optycznie obiektyw, od 8 lat nie produkowany, a na rynku można spotkać sporo egzemplarzy z początku produkcji (1993-98)
No dobra, ale jeśli on jest tak słaby, to czemu tak horrendalnie drogi?
Też się owego czasu nad nim zastanawiałem, ale kosmiczne ceny używek plus brak stabilizacji zadecydowały o Tamronie A01010.
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
Cytat:
Zamieszczone przez
chester_jds
No dobra, ale jeśli on jest tak słaby, to czemu tak horrendalnie drogi?
Też się owego czasu nad nim zastanawiałem, ale kosmiczne ceny używek plus brak stabilizacji zadecydowały o Tamronie A01010.
to szkło chodzi po 2500 zł,
to jest drogo?
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
mylisz pojęcia
ten nie jest drogi, drogi jest 28-300 IS
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
Ale drożyznę 28-300 LIS rozumiem (i na szczęście nie potrzebuję takiego kloca). Nie rozumiem drożyzny 35-350L.
Po 2500 nigdy nie widziałem, możliwe, że w takiej cenie bym się kiedyś skusił.
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
Cytat:
Zamieszczone przez
becekpl
mylisz pojęcia
ten nie jest drogi, drogi jest 28-300 IS
I nie wart swojej ceny...
Odp: Canon 35-350/3.5-5.6 USM L
no wiesz jak dla mnie każda elka powinna kosztować pińćset