Wersja do druku
Mam pytanko, aktualnie posiadam zoom 90-300 1:4,5-5,6 USM i lepiej nie mówić jakie to zdjęcia robi przy dużych odległościach od obiektu fotografowanego. Występują okropeczne rozmazania na krawędziach i wogóle szajse ble :) zamierzam sobie kupić nowego zooma i moje pytanie brzmi co i za ile sobie kupić by ładnie rysowało :) Pozdrawiam serdecznie
Im droższego tym lepiej :-)
A tak na poważnie to na listwie jest "szukaj", proponuję zacząć od tego żeby nie narażać się na krytykę. Na przyszłóść jak będziesz zadawał pytanie to bardziej precyzyjnie.
domyslam sie wiec ze chodzi o jakis tele..jesli tak to ja bym wybierał wsrod tych trzech..
wersja tansza - Sigma 70-300/4-5.6 APO M. DG - zbiera dobre opinie + sam ja testowalem na aparacie znajomego..całkiem fajne szkło..
wresja drozsza - EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM - canon to canon:-D
wresja all inclusive - EF 70-200mm f/4L USM lub jesli Cie stac f.2,8 - komentarz nie jest potrzebny :mrgreen:
moglbys sprecyzowac swoje pytanie, mowiac ile kasy chcialbys przeznaczyc, jaka ogniskowa Cie interesuje oraz co chcesz fotografowac :-)
e tam jesli chodzi o "rysunek" to tylko stalki i w dodatku 2.0 lub jasniejsze ;-)
ale ja potrzebuję obiektywu do szybko poruszających się obiektów na różnych odległościach tylko nie stać mnie jeszcze na 70-200 2,8 L IS USM :D czy jest coś zbliżonego tańszego :D
70-200 f/4 L :mrgreen: ciut tanszy :-)
100-300 bylby tez dobry, tak mi sie wydaje :roll:
przeciez napisalem...Cytat:
Zamieszczone przez Zaibatsu
wystarczy sie juz tylko zainteresowac i poszukac co to jest i czy bedzie Ci pasowalo..to obiektyw ultrasonic wiec na pewno nada sie do szybko poruszajacych sie obiektow..cena ok 1200-1300 zl na nowke, na allegro moze znajdziesz taniej..Cytat:
Zamieszczone przez Kubak82
To może napisz wreszcie ile możesz przeznaczyć na ten obiektyw, przecież nie będziemy zgadywać. No chyba że się wstydzisz:-)
3 tys :D