Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać.
Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać. Mam Tamrona 17-35 f 2,8-4. Canon 16-35 właściwie odpada w przedbiegach, chyba że wersja III będzie lepsza. Mam 6D i 50D. Cena właściwie bez znaczenia.
Odp: Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać.
To ma być obiektyw do repo czy może do repo i krajobrazu? Czy fotografujesz śluby? Czy masz coś szerokiego oprócz tego planowanego UWA? Jakiegoś fisha czy 14mm?
Wg mnie 24mm jako najszersze szkło do reportażu to za wąsko. przerabiałem ten temat posiadając 24-70. Zdjęcia grupowe na sali czasem robię na styk na 16mm, wnętrza kościołów, błogosławieństwa itd tez na 24mm nie zawsze się ogarnie. W reportażu stabilizacja jest bezużyteczna, za to jaśniejsze szkiełko i 5mm więcej na końcu da przyjemniejsze rozmycie i niższe ISO. W dodatku UVka może szkiełko ochronić. W Tamronie tego nie ma. Z drugiej strony 15mm a 24mm to gigantyczna różnica. Jeśli do tego fotografujesz krajobrazy brałbym 15-30, jeśli nie to Sigmę i do tego coś szerokiego jako uzupełnienie Samyanga 14mm lub jakiegoś fisha choćby Zenitara 16mm.
Odp: Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać.
Jak Cie nie stać na porządne szkło, to kup raczej tamrona. Będziesz miał przynajmniej ostro. Pomijam, ze dokonujesz wyboru spośród zupełnie różnych w przeznaczeniu szkieł.
Odp: Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać.
Wiem, to wszystko, co napisaliście. Nie robię ślubów (no może bardzo rzadko) i raczej nie zarabiam na fotografii. Żyję z czego innego, fotografią zajmuję się poważnie jeśli chodzi o jakość zdjęć. Mam: 6D i 50 D: S 8mm, 17-50/2,8 -tych nie używam, 24-70 L, Tarmon 17-35 f2,8-4, Sigmę 85/1,4, Samyagna 14/2,8 Oczywiście, ze szkieł na ff jest zadowolony. Nawet 17-35 jest przyzwoity ale po prostu chce coś kupić w szerokim zakresie. Mając 14 mm wydaje się, że mam szeroko. Ale jakość Tamrona 17-35 mogłaby być lepsza. Światała 2,0 tak do końca nie potrzebuję.
Odp: Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać.
Sam nie wiesz czego tak naprawdę chcesz.
Otwórz sześciopak, opróżnij go - looknij w głąb swojej duszy i sam znajdziesz odpowiedź :D
Odp: Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać.
Sprzedaj wszystkie szkla, które masz oprócz 24-70L. Sprzedaj tez 50d. Kup 16-35L i 70-200L lub 70-300L. Przestaniesz miec braki w sprzecie i zaczniesz robic zdjęcia :-)
Odp: Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać.
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
Sprzedaj wszystkie szkla, które masz oprócz 24-70L. Sprzedaj tez 50d. Kup 16-35L i 70-200L lub 70-300L. Przestaniesz miec braki w sprzecie i zaczniesz robic zdjęcia :-)
Ja do swojej stopki: 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS doszedłem po latach prób. Można to skrócić ;).
Odp: Sigma 24-35 mm f/2.0 DG HSM czy Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, który wybrać.
Do BeatX: już to wielokrotnie robiłem, nie pomaga...., choć jak wiadomo alkohol szkodzi zdrowiu ale pomaga w życiu. Myślałem, o 16-35/4L IS i na uzupełnienie 35/2. Przeszedłem już większość kombinacji. Przecież nie kupię obu. Jak to mówią, Daj Boże takie problemy.
