Jasny szerokokątny obiektyw
Witam
Mam EOS 700D i kitowy obiektyw. Korzystam z aparatu głównie do kręcenia vlogów. Chciałbym kupić nowy obiektyw, bardziej jasny i o mniejszej ogniskowej. Dowiadywałem się i żeby nie pójść z torbami winienem zainteresować się obiektywami szerokokątnymi (30mm??) ze stałą ogniskową (jak najmniejszą, jak najjaśniejszy obiektyw).
Mógłby ktoś mi coś polecić?
Oprócz tego mam jeszcze pytanie odnośnie obiektywów fisheye. Wiem, że charakteryzują się takimi zakrzywionymi bokami, ale czy jest to spododowane szrokim kątem, czy mają jakąś specjalną własciwość i po prostu szerokokątne obiektywy zawsze są fisheyeami?
Odp: Jasny szerokokątny obiektyw
Odp: Jasny szerokokątny obiektyw
Zakładając, że Twój kit to 18-55 to jedyne co mi przychodzi do głowy dla Ciebie to jakieś UWA - Canon 10-18, Canon 10-22, Tamron 10-24. Tyle, że one nie są jaśniejsze od Twojego kita. Mam tego Tamrona już nie pamiętam ile lat i działa doskonale i z cropem i z FF i z kliszakami. Na ff da się używać od 14mm bodajże.
Kupowanie jasnej stałki w przypadku kiedy potrzebujesz czegoś szerszego niz Twój kit mija się z celem, bo dostaniesz światło, ale nie dostaniesz szerokości... Fisza bym nie polecała jako zastępnik szerokiego kąta, bo prostowanie fisza to moim zdaniem głupota zupełna a do tego te jasne są bardzo bardzo drogie. Zenitar 16mm, który jest dość jasny i tani (ale tylko manualny) na cropie mniej fiszuje, ale to nadal potężne zniekształcenie. Fiszem nie zastepuje się szerokiego kąta.
Odp: Jasny szerokokątny obiektyw
tak jest jak mówi przedmówca fisheye to zabawka...Ja też szukam szerokiego kąta i czaję się na s10-20 f3,5 ze względu na światło ostrość cenę i pracę pod światło. Jest jeszcze C10-22, Tokina 11-16 f2,8 i sigma 10-20 f4-5,6 c10-18 stm T10-24 kilka tam jeszcze się znajdzie :-)Co do jasnej szerokiej stałki to będzie ciężko coś doradzić w rozsądnych pieniążkach będzie drogo :-)
Odp: Jasny szerokokątny obiektyw
To, że drogo, to mniejszy problem niż to, że znaleźć stałkę szerszą niż 18mm, która nie będzie fiszem i będzie jaśniejsza od kita to nie wiem czy się w ogóle da ;) Na moje oko nie, ale nie znam wszystkich wyprodukowanych na świecie szkieł.
Jest taki obiektyw jak Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX, kosztuje tyle co jasne stałki, tyle, że to zoom i jest niewiele szerszy od tego Twojego kita, za to światło ma jasne. Ludzie chwalą, ja nie mam jednak pojęcia jak to szkło wypada optycznie bo nigdy go nie miałam w dłoni. Sama zastanawiałam się ostatnio, czy go sobie nie sprawić do kliszaka, ale jakoś koncepcja mi sie rozmyła, bo w sumie to się nie pali i czekam aż nowy Tamron 15-30 stanieje ;) Plusem tego szkła bez wątpienia jest to, że to obiektyw kryjący pełną klatkę - jeśli masz zamiar się przesiadać. No nie wiem, ja lubię swojego Tamrona 10-24. Niby nawieszali na nim psów, ale mi duża koma wyszła raz jeden jedyny podczas całego okresu użytkowania (5-6 lat), ze trzy razy wyszła malutka i może z pięć flar a często fotografuję pod światło. Tyle, że on jaśniejszy nie jest od kita.
Zastanów sie kolego czego Ci bardziej potrzeba - szerokości czy jasności. Bo jeśli jasności, to można pomyśleć nad jakąś stałką (która szersza nie będzie), czy jasnym zoomem (który będzie niewiele szerszy), a jeśli szerokości to albo jakies UWA (które nie będzie jaśniejsze) albo może wystarczy odsunąć się od obiektu? Może kręcić w większym pomieszczeniu i zwyczajnie zoomem nożnym (statywowym) wywalić aparat dalej niż dotychczas?
Odp: Jasny szerokokątny obiektyw
Cytat:
Zamieszczone przez
turpat
Witam
Mam EOS 700D i kitowy obiektyw. Korzystam z aparatu głównie do kręcenia vlogów. Chciałbym kupić nowy obiektyw, bardziej jasny i o mniejszej ogniskowej. Dowiadywałem się i żeby nie pójść z torbami winienem zainteresować się obiektywami szerokokątnymi (30mm??) ze stałą ogniskową (jak najmniejszą, jak najjaśniejszy obiektyw).
Mógłby ktoś mi coś polecić?
Obiektyw dobierz do pomieszczenia w którym będziesz kręcił te vlogi.
https://www.youtube.com/watch?v=6AcUM_E3-SQ
W opisie pod filmikiem znajdziesz coś takiego:
Cytat:
Sprzęt:
Canon 600D
Sigma 30mm 1.4
30mm pod APS-C to odpowiednik 48mm pod FF, prawie 50mm standard FF. Raczej nie kupisz nic jaśniejszego w cenie poniżej 2000 zł o takiej ogniskowej.
Dziewczyna dała znać (końcówka filmiku) że miała jakieś problemy z pilotem chociaż moim zdaniem nie można też wykluczyć jakiegoś problemu związanego z AF tej Sigmy, może zbyt długo łapał ostrość?
W kadrze się zmieściła ale nie wiem czy nie lepszy byłby jakiś obiektyw o jeszcze krótszej ogniskowej, może EF 24mm f/2.8 IS USM? Obiektywy Canona mają najsprawniej działający AF. 24mm pod APS-C to odpowiednik 38mm pod FF.
Canon USA Consumer Products - EF Lenses 101 - Focal Length Comparison
