Wersja do druku
Witam.
Czy jest jakiś sposób na to by ten program nie poprawiał z automatu rawów?
Problem jest taki, że sam zmienia parametry zdjęcia i wychodzą całkiem inaczej niż z DPP, nieraz okazuje się, że te poprawki są nieudolne i psują zdjęcie, wolałbym mieć większą władzę nad procesem.
Próbowałem jeszcze bodaj UFRaw, ale on w ogóle jakoś słabo interpretował cr2.
PS W jakim sofcie znajdę korekcję do T17-50?
Pozdrawiam.
Co znaczy nie poprawiał? Każdy program "wywołuje" RAWy - do tego służy. Z każdej wywoływarki zdjęcia wyglądają nieco inaczej. Nie używam Raw Therapee, ale w LR do przebiegu tego procesu służą profile, które można tworzyć i modyfikować wg własnych potrzeb.Cytat:
Zamieszczone przez asdf
Przykład jak to działa: https://www.youtube.com/watch?v=qDKASIy6ZTg
Wiadomo, że nieco inaczej, ale np program z tematu sprawia wrażenie jakby "poprawiał ostrość", przez co wychodzi więcej ziarna, co często wkurza.
W jpg mało pstrykam, ale odnoszę wrażenie, że DPP jest najbliższe obrazkowi z puszki i to miałem na myśli z "niepoprawianiem".
Używałem starszą wersję RT 4.0.11.79 i ograniczałem się do podstawowych suwaczków (WB, exp), bo większe "operacje" wymagały więcej uwagi i wprawy.
Pozostałe operacja w PS/PSE. Owa wersja obciążała mocno kompa i nie była zbyt płynna, ale program pewnie się rozwiął od tamtej wersji.
Między innymi dlatego zdecydowałem używać DxO.
--- Kolejny post ---
Zauważyłem, że to "ziarno" było widoczne na podglądzie (albo zbyt małym powiększeniu), a po zamknięciu wszystkich operacji już tego nie było tak wiele.Cytat:
Zamieszczone przez asdf
Teraz mam V4.0.9, co ciekawe zapisany jpeg z tego programu wyświetla się z różną ilością szumów zależnie od rodzaju przeglądarki, któryś z najnowszych próbowałem na innym kompie, ale zamulał i też przesadnie wyostrzał.
Pozostało popróbować jakieś inne programy, tylko że RT ma dla mnie jedną zaletę - działa pod Linuksem, przez co mogę go używać na bieżąco, choć finalnie i tak fotki lecą przez DPP, nie jest zbyt szybki i zdarzało mu się zwiesić, choć na razie od dłuższego czasu działał ok.
W DPP w zasadzie robię to samo, zastanawiam się czy jest jakaś większa korzyść z przejścia na inny soft, często niestety niedarmowy.Cytat:
ograniczałem się do podstawowych suwaczków (WB, exp)
Jeżeli zależy Tobie na kolorach to podstawową obróbkę rób w DPP (światła, cienie, korekcje obiektywu, lekkie wyostrzenie - Unsharp mask i ewentualnie lekkie odszumianie [w RT jest doskonały mechanizm odszumiania]) i tak przygotowany plik zapisz do tiff-a.
Otwórz tiff-a w RT (najlepiej pobierz wersję 4.2 z RawTherapee Downloads ), większość zmian widoczna w powiększeniu 100%, ale RT ma takie okienka do podglądu zwane 'lupą', i teraz możesz poszaleć.
Jeżeli zależy Ci na jakości (w planie bardzo duże powiększenie) to obróbka od początku w RT da lepszą jakość detali niż wstępna obróbka w DPP i dopieszczanie w RT.
Na forum RT jest dział z poradnikami RawTherapee ⢠View forum - Tutorials - polecam.
Odpaliłem RawTherapee v5.2 - jestem zaskoczony, to przepaść w stosunku do tego co było.
Nowy interfejs, szybsze działanie, nowe możliwości. Zachęcam do wypróbowania, bo moim zdaniem naprawdę warto.
Info o tym:
https://404.g-net.pl/2017/07/rawther...2-bez-zludzen/
https://www.youtube.com/watch?v=6SoRYrLhvMI
Pojawiła się wersja 5.3 z biblioteką szkieł wielu producentów - jest imponująca.
I mamy korekcję obiektywów.
Ten soft to już wielki kombajn, tylko trzeba pamiętać o wybraniu w zakładce ICM Profilu wejściowego *.dcp dla właściwego aparatu i zaklikania krzywych.
Wyjdzie kolorystyka bliska tej z DPP - od ręki.