Wersja do druku
Hej,
muszę skompletować zestaw dla znajomego agenta nieruchomości, body najprawdopodobniej 750d, a sam dorzucam do tego mojego 24-105 f/4L.
Poszukuję zooma, szerokiego kąta do architektury (wnętrza, czasem szersze kadry na zewnątrz). Budżet to max ok. 2500 zeta, chociaż zastanawiam się nad czymś tańszym, bo nie wiem czy jest sens wydawać tyle na obiektyw dla niezaawansowanego użytkownika.
Polecicie coś do tego zestawu? ;)
24-105 L To obiektyw pod FF a nie cropa ale spoko :-) Dla szerokości na dole to coś UWA sam szukam właśnie takowego szkła. Polecam C10-22 bądź S10-20 oba zmieszczą się w budżecie
Wiem, bo sam miałem FF ;) Ale moje body zdechło i obiektyw stoi nieużywany, więc zamierzam go użyczyć ;)
W Canonie akurat wybór UWA do cropa jest spory, do tego wszystkie są względnie[1] tanie.
Jeśli masz wątpliwości czy dokładać do lepszych mechanicznie i trochę jaśniejszych EF-s 10-22/3.5-4.5 czy Sigmy 10-20/3.5, to możesz zacząć od nowego "bieda-UWA" EF-s 10-18. Za niecałego tysiaka trudno znaleźć coś lepszego.
[1] W stosunku np. do takiego czegoś: FujiFilm Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS - Obiektywy - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl
Jeśli masz wątpliwości czy dokładać do lepszych mechanicznie i trochę jaśniejszych EF-s 10-22/3.5-4.5 czy Sigmy 10-20/3.5, to możesz zacząć od nowego "bieda-UWA" EF-s 10-18. Za niecałego tysiaka trudno znaleźć coś lepszego.
Właśnie czy wybór jest spory to nie wiem:-) w sumie jest c10-22 od lat ten sam i bieda 10-18 STM bodajże. Ja szukam czegoś bardziej "wysublimowanego" tzn. głównie do:
-eventów i imprez wewnątrz,
-kameralnych koncertów w małych lokalach,
-kościołów i architektury wewnątrz głównie,
-krajobrazu... w tej właśnie kolejności....Już prawie jestem zdecydowany na s10-20 f3,5 Będzie to dobry wybór?
Wybór jest taki, że głowa mała.Cytat:
Zamieszczone przez PRZEMOLO79
Sigmy: 2x 10-20 (starsza, ciemniejsza i nowsza f/3.5), EWA (Extreme Wide Angle) 8-16 mm, dwie pełnoklatkowe Sigmy 12-24,
Cztery Tokiny: 11-16/2.8, 11-20/2.8 i 12-24/4, 12-28/4
I do tego dwa obiektywy od Canona...
Jeśli nie będzie problemów typowych dla tandemów Sigma+Canon, to powinna być przynajmniej tak samo dobra jak EF-s 10-22. Tokin nie znam, więc się nie wypowiadam.Cytat:
Ja szukam czegoś bardziej "wysublimowanego" tzn. głównie do:
-eventów i imprez wewnątrz,
-kameralnych koncertów w małych lokalach,
-kościołów i architektury wewnątrz głównie,
-krajobrazu... w tej właśnie kolejności....Już prawie jestem zdecydowany na s10-20 f3,5 Będzie to dobry wybór?
Canona 10-22 zawsze polecam. I to nie dlatego że się go akurat pozbywam, to po prostu dobry obiektyw.
Canona 10-22 zawsze polecam. I to nie dlatego że się go akurat pozbywam, to po prostu dobry obiektyw.[/QUOTE]
Zrozumiałem Ciebie że w systemówkach Canona jest duży wybór a są raptem dwie: C10-22 i "zabawka" C10-18 potem już niestsyemowe to owszem... Więc chyba skłaniam się przy S10-20 f3,5 jest nowsza konstrukcyjnie od Canona i ogólnie chwalona na HSM i AF przy takich kątach nie jest to aż tak istotne :-) Miałem swego czasu uprzedzenia do Sigm ale wracam na te tory...Mam bardzo udaną S17-50 f2,8 i nie zdejmuję jej ostatnio z body bardzo miło się z nią pracuje :-) No i każda działka światłą ma tu znaczenie f3,5 w całym zakresie mieć a nie mieć :-)
canon 10-22 albo jaśniej tokina 11-16 2.8
polecam C 10-22 to naprawde niezle szkiełko .. miałem i nieżle się z nim bawiłem a co ciekawe był mega ostry.