Wersja do druku
Pracując małymi pełnoklatkowymi Canonami, zawsze gdy przytykam do oka mojego Canona 1d mkIII muszę się przestawiać na ten jego 1,3 crop :) i tak sobie pomyślałem, że może zmienić go na 1ds którejś wersji.... ale czy warto? czy warto dla pełnej klatki? jak wygląda sprawa jakość fot na wyższych czułościach? Ktoś coś wie? Ktoś coś powie? :)
ds mk2 jest pod wieloma względami archaiczny (zasilanie, lcd) i raczej kłopotliwy w ewentualnym serwisie
ds mk3 jest w podobnej cenie do 5d mk3 i pod każdym względem gorszy
więc raczej się nie opłaca ;)
na 1Ds mkII warto ze względu na cenę (ja swojego ze 180tys sprzedałem za niecałe 2,5tys). Śmieszne pieniądze jeśli porównać to co potrafi z 5d classic.
ale jak nie potrzebujesz innych punktów niż centralny to może lepiej 5d classic lub 5d mkII.
1ds mkIII - moim zdaniem nie warto - to mocno wyspecjalizowany sprzęt