Wersja do druku
Witajcie
Posiadam aktualnie jedynie 50mm 1.8 podpięty pod 60D. Odczuwam że potrzebuje czegoś szerszego i tu nie mogę się zdecydować na coś konkretnego. Niestety nie mam zbyt wysokiego budżetu bo raptem około 800zł.
Do tej pory myślałem że może coś z zakresu 17-50 lub 24-70 np tamrona czy sigmy ze światłem 2.8. Ale zastanawiam się też czy czasami nie lepiej stałkę np 24, 28 czy 30mm?
Może moglibyście mi coś doradzić, którą drogą najlepiej pójść?
canon 40 2.8
kliknij pomogł
Jezeli chcesz zooma to na cropie nie bierz czegos zaczynajacego sie od 24. W domu z pewnoscia bedzie za ciasno. Jezeli masz 800 pln to raczej jasnej stalki nie kupisz. Zostaje ci chyba tylko S lub T 17-50 lub (ja lubie szerokie katy) 10-18.Cytat:
Zamieszczone przez Wasyl
Jeśli do 800zł i szerzej, to ja proponowałbym EF-S 24 f/2.8 STM. Chyba, że dozbierasz kaski i wtedy warto rozważyć Sigmę 17-50/2.8.
24 stm
Powiedzmy do 1000 mógłbym dozbierać. A potrzebuje do przeróżnych reportaży w tym i we wnętrzach, a teraz mam dużo za ciasno a chciałbym też jaśniej mieć niż ciemniej. 40 za dużo mi nie zmieni niestety. A w przyszłości mam nadzieję że uda się zmienić na pełną klatkę kiedyś.
Właśnie kupiłem 35/2 za 200euro, czyli w Twoim budżecie. Jasno, ostro i szeroko, a i jest pod FF.
Spotkaj się z jakimś Kolegą, który ma zooma z zakresem od 17 mm, zobacz jaka najszersza ogniskowa Ci pasuje i wtedy myśl ewentualnie o odpowiedniej stałce.
A jak nie to dozbieraj do Sigmy 17-50/2.8
Tamron 17-50 2.8 albo Tamron 28-75 2.8, oba polecam w tym budżecie.
Tamron 17-50 tani, trudno pogodzić wszystkie preferencje aby szkło było jasne, tanie, szerokie, i w przyszłości pasujące pod FF