C17-85, C28-135 czy Sigma 18-125

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • K0wboj
    Dopiero zaczyna
    • 2010
    • 19

    #1

    C17-85, C28-135 czy Sigma 18-125

    wiem, ze bylo milion razy, ale wciąż się waham. Sigma ma najwyższe noty na optyczne.pl. Focę na C350D z kitowym (dosłownie) obiektywem, nadszedł czas na zmiany. Poradźcie proszę.
  • Bodzius
    Bywalec
    • 2008
    • 146

    #2
    28-135 to super fajne szkło. Miałem dwie sztuki i używałem właśnie na 350D. Złego słowa o nim nie powiem. Bardzo ostre, piękne odwzorowanie kolorów. Dla amatora idealne szkło w przestępnej cenie. Polecam.
    Canon 60D || EF 35mm f/1.4 L || SPEEDLITE 580EX

    Komentarz

    • Gimli
      Bywalec
      • 2009
      • 172

      #3
      Ja mam takie szkiełko i używam między innymi z 350d. Nie mogę złego słowa powiedzieć, mimo ,że wiele jest negatywnych opinii o tym obiektywie. Może faktycznie trzeba wcześniej sprawdzić pod względem optycznym, bo wielu uważa , że akurat w tym modelu........to loteria. Ja kupiłem okazjonalnie z usa z kompletu z 40d i trafiłem na dobrą sztukę. Jak masz możliwość przetestowania to koniecznie spróbuj......bo warto.
      A odnośnie sigmy to.........................testy przed zakupem obowiązkowo wskazane.
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      oczywiście posiadam 28-135
      Ostatnio edytowany przez Gimli; 24296. Powód: Automerged Doublepost
      Pozdrawiam....Gimli
      http://lotnictwo.net.pl/gallery/foto...z_walczyk.html
      http://maciejko.net/cbsearch/

      Komentarz

      • K0wboj
        Dopiero zaczyna
        • 2010
        • 19

        #4
        Do Sigmy przekonuje mnie szerszy kąt, może wypowiedzą się posiadacze tego obiektywu?

        Komentarz

        • Fotomaniac
          Coś już napisał
          • 2007
          • 52

          #5
          Polecam 15-85 iS, posiadam wraz z 7D, świetne szkło, dobry kontrast, świetna ostrość także na brzegach.
          fotografia & jazz

          Komentarz

          • ElSor
            Uzależniony
            • 2008
            • 504

            #6
            Osobiscie nie kupilbym zadnego z tych 3 (2 canony mialem sigme testowalem). Gdybym musial wybrac ktorys z nich to chyba wybralbym 28-135IS - jako spacerzoom chyba najlepszy z nich ale ogolnie troche za ciemny w gorszych warunkach oswietleniowych.
            A490+SDK
            Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

            Komentarz

            • dziobolek
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 2634

              #7
              Zamieszczone przez K0wboj Zobacz wpis
              Do Sigmy przekonuje mnie szerszy kąt, może wypowiedzą się posiadacze tego obiektywu?
              Może nie tego, ale siostrzany 18-200 DC OS
              sprawuje się świetnie w zakresie 18-100,
              dalej jest różnie - zależy od odległości obiektu.

              Tylko nie wpakuj się w starszą wersję tego szkiełka,
              bo to optyczna porażka jest. Nowsza wersja dużo lepsza jest.

              Pozdrówka!
              "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
              Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

              50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
              tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

              Komentarz

              • Fotomaniac
                Coś już napisał
                • 2007
                • 52

                #8
                Zamieszczone przez ElSor Zobacz wpis
                Osobiscie nie kupilbym zadnego z tych 3 (2 canony mialem sigme testowalem). Gdybym musial wybrac ktorys z nich to chyba wybralbym 28-135IS - jako spacerzoom chyba najlepszy z nich ale ogolnie troche za ciemny w gorszych warunkach oswietleniowych.

                Chyba nie wiesz co piszesz, porównaj 15-85IS z 28-135IS na FOTOZONE.

                Mam 15-85 , miałem dawno 28-135 mam więc porównanie, ten drugi to porażka. Cena 15-85 nie jest przypadkowa.
                fotografia & jazz

                Komentarz

                • K0wboj
                  Dopiero zaczyna
                  • 2010
                  • 19

                  #9
                  teraz znalazłem Canon 18-135 IS USM w cenie 1300 PLN za nówkę i to chyba będzie to. Znacznie ostrzejszy od 18-200 i znacznie tańszy niż 15-85, a w późniejszym okresie dokupię szerszy kąt.

                  Komentarz

                  • ElSor
                    Uzależniony
                    • 2008
                    • 504

                    #10
                    Zamieszczone przez Fotomaniac Zobacz wpis
                    Chyba nie wiesz co piszesz, porównaj 15-85IS z 28-135IS na FOTOZONE.
                    Dokladnie wiem o czym pisze. Pisze o obiektywach z tematu a w nim nie ma wzmianki o 15-85, ktory cenowo dosyc znacznie odbiega od reszty.
                    A490+SDK
                    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

                    Komentarz

                    • Fossil
                      Dopiero zaczyna
                      • 2008
                      • 19

                      #11
                      Widzę że wybór padł na 28-135 - przyjemne szkiełko się wydaje tylko ciemne trochę. 28mm na cropie daje radę (dużo też pewnie zależy od osobistych preferencji) - sam ostatnio kupiłem 28-105 3.5-4.5 II i polecam zamiast kita, o ile się trafi w rozsądnej cenie. Z wymienionych szkieł też wybrałbym pewnie 28-135 chociaż cena mnie trochę odstrasza (tamron 28-75 2.8 byłby tu lepszym wyborem).

                      Komentarz

                      • dziobolek
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 2634

                        #12
                        Zamieszczone przez Fossil Zobacz wpis
                        Widzę że wybór padł na 28-135...


                        Zamieszczone przez K0wboj Zobacz wpis
                        teraz znalazłem Canon 18-135 IS USM w cenie 1300 PLN za nówkę i to chyba będzie to. Znacznie ostrzejszy od 18-200 i znacznie tańszy niż 15-85, a w późniejszym okresie dokupię szerszy kąt.
                        Czytaj to co się pisze, a nie to co chcesz zobaczyć.

                        Pozdrówka!
                        "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
                        Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

                        50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
                        tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

                        Komentarz

                        • Sunders
                          Pełne uzależnienie
                          • 2009
                          • 2746

                          #13
                          Zamieszczone przez K0wboj Zobacz wpis
                          teraz znalazłem Canon 18-135 IS USM w cenie 1300 PLN za nówkę i to chyba będzie to. Znacznie ostrzejszy od 18-200 i znacznie tańszy niż 15-85, a w późniejszym okresie dokupię szerszy kąt.
                          Niezłe znalezisko, ale poszukaj lepiej, to znajdziesz C18-135/3,5-5,6IS za 1149pln-niestety bez USM-u/bo taki z USM nie istnieje /, ale 151pln taniej :-)
                          http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

                          Komentarz

                          • K0wboj
                            Dopiero zaczyna
                            • 2010
                            • 19

                            #14
                            Rzeczywiście nie ma takiego obiektywu, ale to byłby mój ideał ;o).
                            I znów jestem w kropce, bo jestem pewien, że będzie mi brakowało szerszego kąta w C28-135. Mój budżet to 1300 PLN.
                            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                            a może w takim razie Sigma 18-125 OS HSM?
                            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                            Gdybyście mieli wybierać pomiędzy 18-135 IS a 18-125 OS HSM co byście wybrali? Nic droższego mnie nie interesuje, bo nie mam na to kasy.
                            Ostatnio edytowany przez K0wboj; 34253. Powód: Automerged Doublepost

                            Komentarz

                            • Sunders
                              Pełne uzależnienie
                              • 2009
                              • 2746

                              #15
                              Zamieszczone przez K0wboj Zobacz wpis
                              Gdybyście mieli wybierać pomiędzy 18-135 IS a 18-125 OS HSM co byście wybrali?
                              Canona :smile:
                              http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X