Tweetnij
Fałszywe filtry polaryzacyjne B+W na Aliexpress
Właśnie "udało mi się" kupić "za okazyjną cenę" dwa filtry polaryzacyjne firmy B+W, pierwszy to 67 mm mający tyle oznaczeń, że oszaleć można z radości, ale dla porządku przytaczam wszystkie: HTCM XSP 1081476 MRC2 NANO KSM POLFILTER CIRCULAR HIGH TRANSMISSION DIGITAL MRC nano XS-PRO (to na pudełku), a na filtrze KSM HTC-POL MRC nano XS-PRO DIGITAL, oraz drugi filtr B+W, 58 mm S03M 26596 MRC SLIM CIRCULAR-POLDIGITAL MRC F-PRO napisane na pudełku, a na filtrze 58 SLIM C-POL MRC, oba MADE IN GERMANY!!!
Grubość tego "58 mm Slim" jest o 1 mm większa od tego 67 mm nie-slim, i wynosi 5,3 mm plus gwint, a większy jest cieńszy i ma 4,3 mm plus gwint. Oprawki obu filtrów są wykonane z ALUMINIUM, a nie z mosiądzu, jak przystało na filtry B+W tej klasy, co już jednoznacznie wskazuje na podróbki.
Opakowania też są ...., mimo że bardzo porządnie wyglądają. Nie mają plomb na dolnym zamknięciu i hologramy są spartaczone. Mniejszy filtr wciśnięto w zbyt ciasną wkładkę do pudełka, a większy w zbyt luźną, wyciętą na 82 mm.
Filtry nawet mają jakieś powłoki i prezentują się elegancko, ale... efekty zdjęciowe ujawniają całą prawdę. Po pierwsze, występuje mocne przesunięcie barw ku żółto-pomarańczowej, a co za tym idzie- obcięcie widma i przekłamania kolorów. Po drugie, powyżej ogniskowej 100 mm zaczyna się degradacja obrazu (zmydlanie) i problemy z pracą AF. Obiektywy zyskują tendencję do Back Focus'a, a nawet do Front Focus'a. Nawet w przypadku prawidłowego ustawienia na ostrość spadek rozdzielczości jest makabryczny. Testowałem na LV i MF ze statywu używając aparatów Canon 550d, 80D, oraz obiektywów C 55-250 STM i Tamron 100-400, do których te filtry kupiłem licząc na wyśmienitą jakość oferowaną przez B+W. Nie, na B+W się nie zawiodłem, lecz na chińskim oszuście jak najbardziej
Filtry okazały się być znacznie gorsze od innych filtrów polaryzacyjnych, które też- przy okazji- przetestowałem: Hakuba, Hoya, TianYa.
UWAGA!!! Na rynku polskim takie filtry od oficjalnego dystrybutora firmy B+W na Polskę, firmy Aster-FOTO, kosztują odpowiednio 400 zł i 505 zł, a na dodatek inaczej wyglądają, niż te chińskie. Jednakże są w Polsce sprzedawcy oferujący "takie same" filtry w cenach ledwie ponad 200 zł, a więc uczulam na podróbki z nielegalnej dystrybucji.
Grubość tego "58 mm Slim" jest o 1 mm większa od tego 67 mm nie-slim, i wynosi 5,3 mm plus gwint, a większy jest cieńszy i ma 4,3 mm plus gwint. Oprawki obu filtrów są wykonane z ALUMINIUM, a nie z mosiądzu, jak przystało na filtry B+W tej klasy, co już jednoznacznie wskazuje na podróbki.
Opakowania też są ...., mimo że bardzo porządnie wyglądają. Nie mają plomb na dolnym zamknięciu i hologramy są spartaczone. Mniejszy filtr wciśnięto w zbyt ciasną wkładkę do pudełka, a większy w zbyt luźną, wyciętą na 82 mm.
Filtry nawet mają jakieś powłoki i prezentują się elegancko, ale... efekty zdjęciowe ujawniają całą prawdę. Po pierwsze, występuje mocne przesunięcie barw ku żółto-pomarańczowej, a co za tym idzie- obcięcie widma i przekłamania kolorów. Po drugie, powyżej ogniskowej 100 mm zaczyna się degradacja obrazu (zmydlanie) i problemy z pracą AF. Obiektywy zyskują tendencję do Back Focus'a, a nawet do Front Focus'a. Nawet w przypadku prawidłowego ustawienia na ostrość spadek rozdzielczości jest makabryczny. Testowałem na LV i MF ze statywu używając aparatów Canon 550d, 80D, oraz obiektywów C 55-250 STM i Tamron 100-400, do których te filtry kupiłem licząc na wyśmienitą jakość oferowaną przez B+W. Nie, na B+W się nie zawiodłem, lecz na chińskim oszuście jak najbardziej
Filtry okazały się być znacznie gorsze od innych filtrów polaryzacyjnych, które też- przy okazji- przetestowałem: Hakuba, Hoya, TianYa.
UWAGA!!! Na rynku polskim takie filtry od oficjalnego dystrybutora firmy B+W na Polskę, firmy Aster-FOTO, kosztują odpowiednio 400 zł i 505 zł, a na dodatek inaczej wyglądają, niż te chińskie. Jednakże są w Polsce sprzedawcy oferujący "takie same" filtry w cenach ledwie ponad 200 zł, a więc uczulam na podróbki z nielegalnej dystrybucji.
kasa podobna jak za dwa takie filtry upierdliwość użycia czasem większa, a czasem mniejsza, na jakość trudno narzekać, a możliwości takiego zestawu są znacznie większe. akustyk zawsze pisze że tele są znacznie bardziej wymagające jeśli chodzi o polaryzację więc pewnie podróby łatwiej dają o sobie znać, gdybyś założył do UWA miałbys lekko psujący obiektyw "oryginalny" B+W za niską cenę i nawet byś nie zauważył problemu.
Komentarz