[Kamillos] Trudny wybór Canon 100-400mm '08 vs... Canon 100-400mm '13

[miszak]

Jako wieloletni użytkownik 100-400 tudzież innych długich szkieł powiem,że jedną z największych zalet tego szkła jest pompka.Jeśli mamy zamiar fotografować dynamiczne sceny jest bezkonkurencyjna.

Z tego co pamiętam to kiedyś znalazłem w sieci info, że od modelu 2010 wprowadzono jakąś korektę i te obiektywy hmmmm coś tam coś są ostrzejsze lub ostrzejsze we wspólpracy zdslr. Coś tam takiego było. Pamiętam bo chciałem zmienić szkło na przełomie 2009/2010 ii po tej informacji czekałem na nową dostawę.

Ja bym brał chyba mimo wszystko używkę.

A co do gwarancji to konsument ma zagwarantowaną ochronę minimum 24 m-ce i jeżeli producent daje mniej to odpowiedzialność spada na sprzedawcę. Jak zwal tak zwał te uprawnienia ale one są pod warunkiem, że sprzedającym jest przedsiębiorstwo.

[zysk]

Jutro podjadę jeszcze raz dokładniej go przetestować pod kątem AF itp. Zobaczymy...
A jak nie to wstrzymam się jeszcze tydzień..

Ale się mażesz ... .

[misiek_lublin]

Przepraszam, co to jest ta "pompka"?

[Sunders]

Przepraszam, co to jest ta "pompka"?

W 100-400L ogniskową zmienia się nie kręcąc pierścieniem lecz wysuwając lub wsuwając cały przedni układ soczewek.

[novy]

Tutaj A Rundown of Canon at Photokina ÂŤ Canon Rumors jest nowszy artykuł w którym jest napisane że na photokina nie będzie nowego 100-400.
Tak jak już Bangi wspominał obiektyw ten często zdarzają się zdecentrowane. Sam miałem ten sam problem. Także powinieneś to sprawdzić. Wystarczy zrobić zdjęcie czegoś szczegółowego z większej odległości >20m. Ja robiłem zdjęcie mapy (czasami takie mapy można znaleźć stojące w mieście przynajmniej w Krakowie takie są). Jeśli chodzi o "cichy lifting" 100-400 to też czytałem na forach zagranicznych że nowsze sztuki po którymś tam roku są lepsze optycznie. Nawet gdzieś gość porównywał dwa różne obiektywy które z wyglądu różniły się przełącznikiem do ISa.

http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=737825

[zysk]

Tutaj A Rundown of Canon at Photokina ÂŤ Canon Rumors jest nowszy artykuł w którym jest napisane że na photokina nie będzie nowego 100-400.

Dobrze,że nie czekałem 1,5 roku na to nowe cudo .

[Kamillos]

od modelu 2010 wprowadzono jakąś korektę i te obiektywy hmmmm coś tam coś są ostrzejsze lub ostrzejsze we wspólpracy zdslr.

Też tak mi się wydaje, że coś takiego powinno byc... w końcu szkło powstało na 2-3 lata przed powstaniem pierwszej Canon-owskiej lustrzanki FF

Tutaj A Rundown of Canon at Photokina ÂŤ Canon Rumors jest nowszy artykuł w którym jest napisane że na photokina nie będzie nowego 100-400.

Hehehe... no masz Ci babo placek... W sumie, to co mnie najbardziej "niepokoiło" w tym szkle to pompka (ale przekonuje się coraz bardziej z dnia na dzień do tego rodzaju zoomowania ) i może trochę wiekowy IS, ale i tak będę focił nim na minimum 1/1000

[jotes25]

Westfall powiedział na Photokinie, że następca 100-400 będzie. Nie powiedział kiedy będzie

--- Kolejny post ---

W innym wątku pisałem już, że jeżeli obiektyw produkowany jest przez wiele lat, to na pewno warto kupować świeższe egzemplarze ze względu na doskonalsze sposoby obróbki szkieł, kontroli jakości czy nakładania powłok.

[Kamillos]

Westfall powiedział na Photokinie, że następca 100-400 będzie. Nie powiedział kiedy będzie

Zapewne, jak w piosence... za rok, może dwa

jeżeli obiektyw produkowany jest przez wiele lat, to na pewno warto kupować świeższe egzemplarze ze względu na doskonalsze sposoby obróbki szkieł, kontroli jakości czy nakładania powłok.

Też tak własnie uważam.

Tak jak już Bangi wspominał obiektyw ten często zdarzają się zdecentrowane.

Na czym to zjawisko polega? Przestrzelenie AF czy jak?


I jeszcze jedno pytanko, związane ze szkłem. Szukając na ebay-u rzeczonego szkła natknąłem się na neoprenowe ochronno-kamuflujące wdzianko na szkło: Housse Protection Lentille NĂŠoprène Vert Canon EF100 400mm F 4 5 5 6 EST | eBay
Wiecie może czy jest to gdzieś dostępne w sprzedaży w Polsce? Bo z tego co wujek google mi podpowiada to tylko za granicą.

[Bartek Dziedzic]

Ja na twoim miejscu brałbym używke- jeżeli ogladałeś i wszystko jest w porządku to nie ma się czego bać. Pyłkami nie ma co się przejmować- każdy nawet najlepszy obiektyw wcześniej czy później je złapie. Sprawdziłbym za to bardzo dokładnie jak pracuje stabilizacja bo to jest czuły punkt a wymiana na nowy nie jest tania.