Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: [Mac OS X] Współpraca Lightroom z iPhoto'06

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    42
    Posty
    3 548

    Domyślnie [Mac OS X] Współpraca Lightroom z iPhoto'06

    Wiem, ze na forum jest paru macowcow wiec zapodaje temat
    Dreczy mnie pewien problem i nie chce popelnic jakiegos bledu, mianowicie chodzi mi o wspolprace iPhoto'06 z Lightroomem a konkretnie o Library. Lightroomem jestem zachwycony. Masowa obrobka RAWow na nim to czysta przyjemnosc z iPhoto chce skorzystac od czasu do czasu w celu przegladania zdjec oraz do pokazu slidehow. Jak rozwiazac problem wspolnej biblioteki zdjec? Gdzie je lepiej importowac? Do iPhoto i otwierac do obrobki w Lightroom czy tez odwrotnie? Zauwazylem, ze jak importuje RAWy do iPhoto to automatycznie tworzy mi JPGi i nie podoba mi sie to Znowu jak zaimportuje do Lightroom to po obrobce musialbym recznie przeniesc fotki do iPhoto, tak? Macie moze jakies pomysly? Czeka mnie dzis przenoszenie kilkudziesieciu GB fotek z PC na MACa i nie wiem za bardzo jak to zrobic najlepiej. Nie chcialbym sie pogubic w tym wszystkim jak bede mial te foty w roznych miejscach Mam nadzieje, ze za bardzo nie namieszalem i z gory dziekuje za jakakolwiek pomoc
    P.S
    A moze lepiej w ogole zrezygnowac z iPhoto i korzystac tylko z Lightrooma?

    P.S2
    Na makowkim forum jakos na razie nie moga mi pomoc a chcialbym dzis to wszystko zrobic.

  2. #2
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    46
    Posty
    966

    Domyślnie

    Moze jakos wyjatkowo pomocny nie bede bo nie korzystam z obu programow (choc testowalem oba) ale taka jest moja opinia:

    Ja bym mimo wszystko skoncentrowal sie na Lightroom a o iPhoto zapomnial. Nie lubie iPhoto przez ten bajzel jaki robi na dysku ze zdjeciami. Kazda zaimportowana fotke musi sobie skopiowac do katalogu-podkatalogu-podkatalogu-... przez co na dysku robi sie taka sieczka jakich malo. Program jest jak dla mnie prymitywny i tyle.

    Co innego Lightroom. Tutaj obsluga bibliotek wyglada zupelnie poprawnie. Jesli chcesz uzywac jednej biblioteki z Lightroom i jakims innym programem do przegladania i katalogowania zdjec to polecam Adobe Lightroom + iView Media Pro. Ten ostatni nie jest tani ale mozliwosciami bije wszystko inne.

    Wtedy moglbys tak to ustawic zeby Lightroom korzystal z danego folderu nie kopiujac/przenoszac plikow a iView Media mialby wlaczony "folder watching" i po uruchomieniu moglby automatycznie sprawdzac czy w tym folderze jest cos nowego i katalogowac nowy material.

    W ten sposob calosc by ladnie dzialala. Ja bym o iPhoto zapomnial dopoki Apple nie zrobi z tego czegos normalnego.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    42
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    djtermoz, dzieki! O taka odpowiedz mi chodzilo
    Nie lubie iPhoto przez ten bajzel jaki robi na dysku ze zdjeciami. Kazda zaimportowana fotke musi sobie skopiowac do katalogu-podkatalogu-podkatalogu-... przez co na dysku robi sie taka sieczka jakich malo
    No wlasnie jak zobaczylem ten burdel w iPhoto to zwatpilem czy dam rade okielznac to wszystko i czy sie w tym nie pogubie Poza tym az tak bardzo mi nie zalezy na jego 'ficzerach'. Pozostane jednak przy Lightroom.

  4. #4
    Uzależniony Awatar bonk
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Photoshop
    Wiek
    48
    Posty
    636

    Domyślnie

    po wstepnej nieufnosci pokochalem wkoncu lightrooma, program wypasik
    aperture moze mu conajwyzej sznurowadla wiazac

    DoMiNiQuE wygladales mi na porzadnego czlowieka a ty iphoto urzywasz

    jak dla mnie iphoto to kompletne nieporozumienie. jak ktos ma kilka fotek z urodzin cioci i wakacji - ok. ale przy wiekszej ilosci zdjec to porazka
    ...

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    42
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bonk
    DoMiNiQuE wygladales mi na porzadnego czlowieka a ty iphoto urzywasz
    HyHy
    Nie uzywam tylko mialem zamiar uzywac, no bo skoro juz jest ...ale na szczescie juz mi przeszlo iPhoto polecialo do kosza
    Wyprobuje iView.

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    57
    Posty
    104

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    HyHy
    Nie uzywam tylko mialem zamiar uzywac, no bo skoro juz jest ...ale na szczescie juz mi przeszlo iPhoto polecialo do kosza
    Wyprobuje iView.
    I to jest jedynie słuszna decyzja

    A ewentualnie pamiętaj, żeby w Lightroom i iView mieć zahaczoną funkcję pozostawiania plików na miejscu - wtedy jak raz zrobisz w fotkach ordnung, to już go masz niezależnie od używanego softu. I w Lightoroom i w iView jest opcja ustawienia śledzenia folderów - wiec baza fotek będzie się sama aktualizować. A do sciągania fotek z kart jest fajny programik ImageIngester /free/. Możesz sobie w nim określić strukturę folderów, jaka będzie tworzona, zadysponować zmianę nazw plików w locie, automatyczną konwersję rawów do dng (jeśli używasz) i backup rawów sciąganych z karty.
    --

    pozdrawiam,
    Rafał

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    42
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RafalK
    A ewentualnie pamiętaj, żeby w Lightroom i iView mieć zahaczoną funkcję pozostawiania plików na miejscu - wtedy jak raz zrobisz w fotkach ordnung, to już go masz niezależnie od używanego softu.
    Przenioslem sobie wszystko do bazy Lightrooma a z iView chyba w ogole zrezygnuje. Lightroom jak na razie spelnia wszystkie moje 'zachcianki' Zobaczymy, moze jeszcze mi czegos zacznie brakowac po czasie

    Cytat Zamieszczone przez RafalK
    I w Lightoroom i w iView jest opcja ustawienia śledzenia folderów - wiec baza fotek będzie się sama aktualizować.
    Zaznaczylem to w iView, ale stwierdzilem, ze jak mam przegladac w nim fotki to w sumie moge robic to rownie dobrze w Lightroom. Po co uzywac do tego celu dwoch programow?
    Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 13-04-2006 o 11:28

  8. #8
    pinkpomelo
    Guest

    Domyślnie

    polecam adobe bridge, daje podlad wszystkich plikow nie tylko adobe ale rowniez qxp qt

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    42
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pinkpomelo
    polecam adobe bridge, daje podlad wszystkich plikow nie tylko adobe ale rowniez qxp qt
    Adobe Bridge, wydaje mi sie taki jakis toporny , ale moze to jest kwestia przyzwyczajenia.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Fajnie, że wypłynął ten temat na formum. Niedawno kupiłem iMac głównie do obróbki zdjęć a na razie mam tylko podstawowy soft. Bedę wdzięczny a właściwie już jestem za sugestie co do softu, który warto używać. Powiedzcie jeszcze czy Lightroom jest już dostępny komercyjnie czy cały czas są to tylko bety.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •