2 obiektywy czy 1.

[marcin20]

Witam.


Niedługo przymierzam się do zakupu CANONA 7D i mam dylemat co do szkieł .

Zastanawiam się nad zakupem S 18-50 2.8 HSM MACRO lub T 17-50 2.8 vc + tele T lub S 70-200 2.8. Teraz naszła mnie taka myśl żeby zamiast tych dwóch obiektywów kupić jeden CANON 16-35 L USM. Dodatkowo mam zamiar zakupić lampę CANON 580 EX II .

Potrzeby :

wesela okazjonalnie głownie znajomych
sesje plenerowe itp.

jestem tu świeży

[Rosicky]

kupujac 16-35 bardzo sie ograniczysz

[marcin20]

a C 24-70 nie byłby zbyt wąski ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Myślałem nad zakupem czegoś porządniejszego ponieważ ostatniego czasu dużo naczytałem się na temat Tamronów i Sigm , że zdarzają się mydła, a największy problem jest w tym, że nie będę miał możliwości przetestowania bo zakupu dokonywał będę przez internet. rozważałem też opcje zakupu canona 17-50 2.8 + stałkę canona 85 mm 1.8. Dlatego prosiłbym was radę .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tam powinno być 17-55 przepraszam.

[xxkomarxx]

na cropa to ja bym brał 17-55 IS i do tego np 70-200 4L
To mniej więcej tak wychodzi jak 16-35L a zakres dużo lepszy.
W zasadzie nie piszesz nic do czego Ci te szkła i co zamierzasz fotografować.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A przepraszam piszesz

[marcin20]

Chyba zakupię tak jak pisałem wyżej 17-55 IS + stałka 85 1.8 lub 100 2.8 macro w sam raz na jakiś plener

[RomanS]

Chyba zakupię tak jak pisałem wyżej 17-55 IS + stałka 85 1.8 lub 100 2.8 macro w sam raz na jakiś plener

Popieram bardzo dobry wybor.

[Sunders]

Chyba zakupię tak jak pisałem wyżej 17-55 IS + stałka 85 1.8

Też mi się wydaje, ze to dobry wybór :-)

[mlody911]

Zawsze znajdzie się jakiś mąciciel - - A sprawdzałeś przypadkiem taki zestaw:
Canon EF-S 15-85 i EF 70-200? 15mm jest NIEZASTĄPIONE w we wnętrzach.
Popatrz tutaj: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=2 i może jeszcze tutaj: http://www.optyczne.pl/177.1-Test_ob...st%C4%99p.html

[marcin20]

Dzięki za tą stronkę, wielkie piwo

[Bruinen]

15-85 na dłuższym końcu jest mocno ciemne, i przy fotografii poruszających się ludzi może to być uciążliwe nawet w mocno pochmurny dzień, nie mówiąc o wnętrzach (gdzie zwykle można błyskać o sufit więc tragedii nie ma). Do reportażu ślubnego wziąłbym jednak 17-55/2.8 + 85/1.8 w plener i do zbliżeń. Dla 70-200/4 nie do końca widzę zastosowanie, 85 wykona podobną pracę a jest ponad 2 działki jaśniejsze i ostrzejsze na pełnej dziurze ;-)