35 2.0 vs tamron 17-50
Witam! Przyszło mi fotografować imprezy w klubach, a jak to w klubach bywa jest mało światła, mam tamrona 17-50 /2.8 VC i C85/1.8 . Czy warto sprzedawać Tamrona i kupić C 35 2.0 ? Porównując C85 do tamrona to jest jak niebo do ziemi jeśli chodzi o kolory, czy 35 2.0 ma podobne kolory jak 85 ?
2. Na imprezach nie zawsze jest o co odbić światło , potrzebuje jakiś odbłyśnik czy stofen co lepsze? (do 50zl)
Kolory z 35 na 100% będą lepsze natomiast pytanie czy jesteś w stanie poświecić zakres 17-34 i 36-50 (ja np. sobie nie wyobrazam zdjec w klubach bez szerokiego kąta) oraz czy 1ev w jasności tak wiele zmieni szczególnie, że na f2 to szkiełko nie jest zbytnio używalne więc i tak ciut je będziesz przymykał co nawet nie da Ci 1ev przewagi a Tami przynajmniej z mojego doświadczenia jest bardzo ostry od 2.8.
no tak ale odkąd mam 85 to kolory Tamiego lekko mówiąc nie podobają mi się... muszę to przemyśleć, a może ktoś poradzic czy lepiej założyc dyfuzor typu Stofen za 15zł - 30zł czy 90 zł ? Czy lepiej coś na wzór mini softboxa?
Im większy -tym lepszy, ale duży - mało poręczny. Ja używam najmniejszy stofen.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem