Kurz w 70-200 2.8

[iza73]

Witam wszystkich, od niedawna mam obiektyw Canon 70-200 F2.8, dzisiaj zauwarzyłam w nim pyłki kurzu - patrząc z przodu przy jasnym słońcu.
Pyłki są na tej soczewce którą widać jak się porusza pierścieniem zoom lub ostrości - chodzi wewnątrz obiektywu przy zoomowaniu.
Dziwi mnie to bardzo, bo podobno L-ka jest odporna na takie rzeczy.
Zastanawia mnie jak ten kurz się tam dostał.
Nadmienię, że obiektyw jest nie jest używany w ekstremalnych warunkach - kurz, pył, deszcz.
Poczytałam o serwisie na żyniej i nie za bardzo chcę im nowe szkiełko wysyłać.
Na zdjęciach tego nie widać (mam 5dmkII i 50d) ale zastanawia mnie czy z czasem w tym "szczelnym" obiektywie nie będzie tego więcej.

[Scream]

dzisiaj zauwarzyłam w nim pyłki kurzu - patrząc z przodu przy jasnym słońcu

oszczędzić sobie stresu i olać to. To trochę tak jakbyś patrzyła na wpadające do pomieszczenia promienie słoneczne i martwiła się ,że widzisz kurz unoszący się w powietrzu.

zastanawia mnie czy z czasem w tym "szczelnym" obiektywie nie będzie tego więcej.

będzie. normalne zjawisko wynikające z używania obiektywu. Szczelność nie oznacza, że będzie hermetycznie zamknięty.

Sęk w tym, że nie wpływa to w żadnym stopniu na jakość zdjęć. Mój 70-200 przeżył 4 woodstocki, jarocin, rajdy terenowe, poligon i mnóstwo innych miejsc gdzie warunki były takie, że większość tego forum bała by się wyciągać obiektyw z torby. Zapewne ma mnóstwo pyłków w środku, ale mi to nie przeszkadza, bo nie widzę tego na zdjęciach. Działa, ostrzy i ładnie rysuje i to jest najważniejsze.

[iza73]

Działa, ostrzy i ładnie rysuje i to jest najważniejsze.

Z tym to nie mam problemu, też ładnie ostrzy i działa.
Troszkę się tym załamałam bo obiektyw ma niecałe dwa miesiące, wcześniej tego nie zauważyłam, możliwe, że było to od "nowości"?
Zastanawiam się jednak którędy ten kurz się tam dostał.

[filip71]

pyłki i inne śmieci zawsze będą się pojawiać w nawet najbardziej profesjonalnym obiektywie i w 99% nie ma to żadnego wpływu na jakość zdjęć.
Pocieszę Cię tym, że w porównaniu do Twojego 70-200 - C 100-400L to dopiero jest zbieracz "śmieci" dzięki systemowi zoomowania typu Push-pull.

[iza73]

pyłki i inne śmieci zawsze będą się pojawiać w nawet najbardziej profesjonalnym obiektywie i w 99% nie ma to żadnego wpływu na jakość zdjęć.

Zgadza się, ale w szkiełku co ma miesiąc i było mało używane, w warunkach nazwijmy to - sterylnych, to troszkę dziwne.

[Sławek]

Zgadza się, ale w szkiełku co ma miesiąc i było mało używane, w warunkach nazwijmy to - sterylnych, to troszkę dziwne.

Może były tam zawsze ...
To może wydawać się dziwne ale nawet solidne uszkodzenie przedniej soczewki (rysa, uderzenie) nie ma większego wpływu na zdjęcia. No... może z wyjątkiem zdjęć pod światło.

[iza73]

Może były tam zawsze ...

Dokładnie, ale dlaczego mam płacic 4,6K PLN za szkło z brudem w środku
Szkiełko już wymienione i nie ma problemu

[Scream]

Szkiełko już wymienione i nie ma problemu

będzie za miesiąc.

[iza73]

będzie za miesiąc.

Przesadzasz, a jeśli Twoje słowa są się spełnią to znaczy,że ... "cóś nie tak" z tą reklamą i firmą

[kuzi4]

Dokładnie, ale dlaczego mam płacic 4,6K PLN za szkło z brudem w środku
Szkiełko już wymienione i nie ma problemu

Co to znaczy "wymienione"? Że jak, pokazałaś słoik z syfem w środku i dali Ci nowe 70-200/2.8?