Problem z 24-105 /4 L wyskakuje błąd

[Alfabetyczny]

Witam!

Od trzech dni, jestem posiadaczem obiektywu L 24 105, dzisiaj robiłem nim zdjęcia, i zaczął mi wyskakiwać dziwny błąd. W sumie canon 5d mark II kupiłem niedawno bo wcześniej używałem sony z obiektywami Minolty i tam błędów nie było. Obiektyw kupiłem używany za całkiem dobrą cenę 1800 zł, ale do rzeczy:

Wyskakuje błąd styków error 01 wyczyść styki łączące obiektyw z aparatem. I sprawa wygląda dziwnie, bo styki wyczyściłem alkoholem i nadal jest ten sam problem. Sprawa wygląda o tyle dziwnie że na przysłonie 4.0 czyli maksymalny otwór obiektywu jest ok, problem pojawia się gdy skręcę przysłonę do minimum 4,5 a także zmienię ogniskową z 24 na wyższą czyli 50, 75 i dalej (na ogniskowej 24 wszystko działa sprawnie nawet na wyższych przysłonach).

Jeśli jest tutaj jakiś specjalista który mi powie jak z tym faktem sobie poradzić będę wdzięczny, jako nowy użytkownik na tym forum :) W razie czego jestem z Wielkopolski ;) Szkoda mi sprzedawać tą L-kę bo ostrość jest rewelacyjna, drugiego takiego egzoplazma nie dostanę :)

[salas]

kupiłeś sobie kolego Lke ze zdychającym albo już padniętym flexem od przysłony.
Zmiany przysłony powodują błąd, bo ona zapewne nie chce się przymykać. Sprawdź sobie ustawiając większą przysłonę i wciskająć przycisk PODGLĄDU GŁĘBI

[MC_]

Dokładnie. Bardzo częsta usterka tego obiektywu niestety. Chociaż są i tacy na tym forum, którzy zaklinają rzeczywistość i twierdzą odmiennie.

[Alfabetyczny]

Super... A ile taka wymiana będzie mnie kosztowała w serwisie?

[salas]

jeśli dobrze kojarzę to około 300zł
3dni minęły, pisz do sprzedawcy, imo wiedział o problemie i dlatego poszła na sprzedaż.

[Alfabetyczny]

salas faktycznie, na 4.0 po nacisku przycisku pod obiektywem jest cisza, jak skręcę do 4,5 po naciśnięciu warkocze.

[arkosol]

Mnie na Żytniej dwa lata temu naprawa kosztowała 700zł. z przesyłką.

[Sunders]

Mnie na Żytniej dwa lata temu naprawa kosztowała 700zł. z przesyłką.

arkosol używasz go nadal?

[Alfabetyczny]

Mnie na Żytniej dwa lata temu naprawa kosztowała 700zł. z przesyłką.

No jasne? Nie strasz...

Ok, a trzeba w autoryzowanym serwisie? Bo to chyba różnicy nie ma skoro wada jest jedna i ta sama. Zrobią to tu i tu tylko poza autoryzowanym serwisem taniej, no nie?

[Jago]

Chociaż są i tacy na tym forum, którzy zaklinają rzeczywistość i twierdzą odmiennie

Skoro działa im bez zarzutu to dlaczego mają mieć inne zdanie.

[MC_]

Bo ja nie twierdze, ze dotyczy to kazdego egzemplarza, lecz ze jest to bardzo czesta przypadlosc. Roznica znaczaca.

[Alfabetyczny]

Ok, a ktoś zna jakiś dobry serwis, "czarodzieja" z np. Poznania, który naprawia obiektywy do Canona? Bo w sumie dzwoniłem do jednego i jeśli to faktycznie jest to o czym tutaj dyskutujemy to powiedzieli 300 zł.

[haze]

Na żytniej tyle kosztuje bo wymieniają całą grupę soczewek z flexem i przesłoną. W "zwykłym" serwisie wymieniająć sam flex, co teoretycznie wiąże się z ryzykiem rozjustowania układu optycznego jak serwis jest słaby.

[FOTO-PAN]

zwróć go sprzedającemu bo jak do ceny zakupu 1800zł doliczysz naprawę wyjdzie cena nowego ze sklepu nie używanego z gwarancją

a 1800zł to jakoś nie specjalnie okazyjna cena za ten obiektyw w tej cenie można kupić w idealnym stanie szkło i z świeżego rocznika

[Tom77]

Ok, a ktoś zna jakiś dobry serwis, "czarodzieja" z np. Poznania, który naprawia obiektywy do Canona? Bo w sumie dzwoniłem do jednego i jeśli to faktycznie jest to o czym tutaj dyskutujemy to powiedzieli 300 zł.

Oddaj obiektyw, sprzedający musiał wiedzieć o wadzie w chwili sprzedaży. W idealnym stanie wart jest 1800 zł.

[dyrta]

Alfabetyczny - czy możesz napisać jaki jest kod prod. tego obiektywu?

[Alfabetyczny]

Tak, ale kod producenta? Jedynie numer fabryczny to: 961760

[salas]

Na bagnecie jest numerek z literkami, ktory mowi o dacie produkcji [emoji14]
Jak sytuacja? Zwracasz? Naprawiasz czy co?

[dyrta]

No i cisza. Swoją drogą to ciekawe ile czasu wytrzymuje taki flex, przy powiedzmy średnio zaawansowanym użytkowaniu. Kiedyś próbowałem ten temat zgłębić ale pewne mądre głowy powiedziały że w obiektywie przebieg się nie liczy.. he he i takie właśnie to forum jest.

[Alfabetyczny]

UV0912 taki jest numerek :) Ale obiektyw oddałem do Poznania do serwisu :) 300 zł zapłaciłem :) I już wszystko jest si :) Dostałem nawet 6 miesięcy gwarancji na usługę naprawy :) Ogólnie obiektyw wyszedł mnie razem z naprawą 1900 zł bo kolega od którego kupiłem obiektyw walnął skruchę i wysłał 200 zł na naprawę ;) Ale obiektyw jest już u mnie od 3 dni i jest spoko :) Zobaczymy dalej.

[Eberloth]

UV0912 to obiektyw z 2007r czyli 2 lata po premierze. Utrzymywałoby to na powierzchni hipotezę, że problem dotyczy starszych egzemplarzy.

[salas]

wziął na siebie bo sprzedał Ci walnięty i nadal jest 100zł do przodu :mrgreen: