PDA

Zobacz pełną wersję : M42 do makro



Samuel Wojtkowiak
09-05-2015, 20:23
Witajcie!
Możecie polecić jakiś obiektyw na M42 do makro w granicach do 150 zł?
Serdecznie dziękuję za odpowiedzi...

słowiczek
09-05-2015, 20:37
Przejrzyj tą galerię.Pod niektórymi zdjęciami w opisach są użyte do ich wykonania szkła.
http://www.canon-board.info/przyroda-makro-47/przemo-lukas-fotografia-przyrodnicza-tylko-szkla-manualne-97208/

Tyle,jeżeli chodzi o nazwy.Na dobrą sztukę i tak będziesz musiał trafić;).

Samuel Wojtkowiak
10-05-2015, 13:10
Dzięki wielkie, wpadłem już kiedyś na tą galerię. Chyba zdecyduję się na Industara 50-2, w miarę dobry i tani, na początek powinien wystarczyć. Później pomyśli się o czymś lepszym... :)

Bouli_wro
10-05-2015, 13:26
Nie kupisz obiektywu do macro za 150 zł nawet na M42 [emoji12]
Kupisz jakieś 50mm na M42 ale nie zapominaj, że aby z tego wyszło jakieś macro potrzebne będą przynajmniej pierścienie pośrednie[emoji6]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Samuel Wojtkowiak
10-05-2015, 14:41
Wiem, wiem, mam pierścienie i pod gwint Canon'a, i pod gwint M42. Tylko że do tej pory zdjęcia robiłem KIT'em Canon'a albo Zenitarem 50/1.7 i myślę o czymś lepszym (Zenitar już ledwo dycha, ojciec trochę "nadużywał"), a że podoba mi się zabawa manualnymi obiektywami, celuję raczej w M42. Chyba, że na razie daruję sobie statyw i wyłożę więcej na obiektyw...
Poleciłbyś w takim razie jakieś szkło do ok. 300 zł?

Bouli_wro
10-05-2015, 15:12
300 to nadal na 1:1 deko mało, niestety stare szkiełka bywają już "kolekcjonowane" i taki np. Kiron 105 czy to w postaci Vivitara czy innego klona na ebayu kosztuje tyle co wczesne wersje Tamrona 90 AF, widziałem taniej nawet pierwszą wersję setki Canon 100mm 2.8 AF, w granicach 400 zł można wyrwać Vivitar 55 macro, Takumar 50 f4 macro z tym, że ten drugi tylko 1:2.
Makro bez statywu przy manualnym obiektywie to naprawdę wyzwanie [emoji6]


Sent from my iPhone using Tapatalk

r_m
10-05-2015, 15:22
Jak już mowa o AF, to można poszukać Soligor/Cosina (czy jak go tam jeszcze nazywali) 100/3.5 AF, sam obiektyw ma 1:2, fabrycznie był sprzedawany z soczewką dającą w sumie 1:1, ceny chyba porównywalne z niektórymi manualnymi.

Samuel Wojtkowiak
10-05-2015, 15:30
A co byś powiedział o Autorevuenon 55/1.4? Czy może lepszy wspomniany przez Ciebie wyżej Vivitar 55, bo też mnie zainteresował...

Bouli_wro
10-05-2015, 19:06
Właśnie! Ta Cosina to dobry pomysł na początek, osobiście ja preferuje obiektywy konstrukcyjnie już przygotowane pod makro niż zwykłe 50mm + pierścienie, tego autoR 55 mm 1.4 niestety nie znam [emoji6]


Sent from my iPhone using Tapatalk

RobertON
10-05-2015, 19:42
Faktycznie obiektyw 100/3,5 Macro - mój to Soligor z bagnetem EF, jest dobrym szkłem, choć mocno plastikowym obiektywem.

Nie mam wielkiego doświadczenia w macro, ale mogę Ci polecić takie rozwiązanie.

1) Zrób dyfuzor z grubego kartonu na "kukułkę" mocowany na stopce, aby wydłużał i kierował światło przed obiektyw.

2) Spróbuj wykorzystać jakikolwiek stary obiektyw typu "pompka" który ma "macro" w nazwie (są zwykle ostrzejsze).
Może być FD, M42 czy nikon.

Używam z jako takim skutkiem 75-150 Hanimex Macro i 75-150 Vivitar Macro. Do niego jakieś pierścienie pośrednie, dopasowana redukcja do EOS.
Taki jak pokazany w tym wątku:

http://www.canon-board.info/dla-poczatkujacych-27/adapter-z-ef-na-fd-99593/index10.html

switek3
18-05-2015, 22:25
Ja planuję kupić Industara 50 i do tego 3 pierścienie pośrednie. Co Wy na to?

Bouli_wro
19-05-2015, 09:50
[emoji106] jak nie przeszkadzają gwiazdki w tle, można się jeszcze zastanowić nad volna-9 lub takumar 50 macro [emoji6]


Sent from my iPhone using Tapatalk

switek3
23-05-2015, 17:33
Co to znaczy -gwiazdki w tle? A z jakiej odległości będzie mi ostrzył taki zestaw?

salas
23-05-2015, 18:55
gwiazdki z tle - foto z googli - czytaj bokeh obiektywu:

https://canon-board.info/imgimported/2015/05/8279276140_b922baee85_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8084/8279276140_b922baee85_b.jpg)
industar 61 L/Z ostrzy od 30cm + pierscienie to będzie kilka cm.

switek3
23-05-2015, 19:16
no to trzeba było bokeh pisać :P czyli z pierścieniami będzie ostrzył od kilku cm - tak mam to rozumieć?

salas
23-05-2015, 22:54
Tak, w zaleznosci od ilosci pierscieni.

switek3
23-05-2015, 23:10
To znaczy - im więcej pierścieni, tym bliższa odległość czy odwrotnie?

r.ziomber
24-05-2015, 05:23
Im bardziej oddalisz obiektyw od korpusu, tym bliżej znajdzie się kadr z ostrym obrazem.

Równanie soczewki – Wikipedia, wolna encyklopedia (http://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3wnanie_soczewki)

switek3
24-05-2015, 17:15
Dziękuję za info