PDA

Zobacz pełną wersję : G6 wypada rewelacyjnie w stosunku do G5


halbatros
21-09-2004, 21:44
Sami popatrzcie jaka aberracja no i szumy. Canon zrobił duży krok na przód. Czytałem to forum i po Waszych wypowiedziach grubo zastanawiałem się nad zakupem G5, teraz napewno doplace do g6. Może macie inne zdania?
Pozdrawiam.

[ Dodano: 21-09-2004 ]
no i link sorrki
<http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O2994864/O2994864.html>
gietrzy
21-09-2004, 22:48
Sami popatrzcie jaka aberracja no i szumy. Canon zrobił duży krok na przód. teraz napewno doplace do g6. Może macie inne zdania?
O ile się nie myle G3,5,6 używają tego samego szkła - to a propos abberacji. Szumy? No cóż 2 lata postępu zrobiły swoje. A właściwie dostępu. Jestem przekonany, że szumy mogły być niższe już kilka lat wstecz. Firmy po prostu wyciągają kaske z cyfrowego boomu i Canon "dopiero teraz, po wpadce - nie ukrywajmy - z Pro1 dał coś extra".
Ze swojej strony radzę kupić lustro, nawet najtańsze, nawet z jednym, jedynym KITem

Życzę udanego wyboru
Vitez
21-09-2004, 22:58
zastanawiałem się nad zakupem G5, teraz napewno doplace do g6. Może macie inne zdania?
Doplac do 300D z kitem. O pare dlugosci zostawia G6 w tyle.
Algier
22-09-2004, 00:44
zastanawiałem się nad zakupem G5, teraz napewno doplace do g6. Może macie inne zdania?
Doplac do 300D z kitem. O pare dlugosci zostawia G6 w tyle.

A może nie każdy chce mieć dSLR i spokojnie wystarczy mu zaawansowany kompakt?
Henry
22-09-2004, 09:59
A może nie każdy chce mieć dSLR i spokojnie wystarczy mu zaawansowany kompakt?
To niech kupi G3 ;-)

Pozdrawiam,
Henry
Vitez
22-09-2004, 10:27
A może nie każdy chce mieć dSLR i spokojnie wystarczy mu zaawansowany kompakt?Skoro koledze nie wystarcza G5 i chce doplacac do G6 bo "aberracja i szumy" (AF pewnie tez) to mozna przyjac ze zaawansowany kompakt mu nie starcza, a 300D z kitem - bez dodatkowej lampy, obiektywow itp mozna spokojnie traktowac jak zaawansowany kompakt :) (tylko kurcze nie ma obracanego LCD i nagrywania filmikow ;) wiec mniej zaawansowany niz G6 jest ;) ).
eternus
22-09-2004, 10:30
A może nie każdy chce mieć dSLR i spokojnie wystarczy mu zaawansowany kompakt?

Jesli dochodzimy juz do porownywalnej ceny, to rozsadne wydaje sie zwrocenie uwagi na lustrzanke, szczegolnie, ze z tonu wypowiedzi mozna wywnioskowac, ze chce on cos wiecej niz: "zobacz przez ekranik i nacisnij guzik".
Algier
22-09-2004, 17:13
A może nie każdy chce mieć dSLR i spokojnie wystarczy mu zaawansowany kompakt?Skoro koledze nie wystarcza G5 i chce doplacac do G6 bo "aberracja i szumy" (AF pewnie tez) to mozna przyjac ze zaawansowany kompakt mu nie starcza, a 300D z kitem - bez dodatkowej lampy, obiektywow itp mozna spokojnie traktowac jak zaawansowany kompakt :) (tylko kurcze nie ma obracanego LCD i nagrywania filmikow ;) wiec mniej zaawansowany niz G6 jest ;) ).


Zapomniałeś o pilociku :D
halbatros
22-09-2004, 18:04
No na pewno chcę coś więcej, ależ ile mozna doplacać. Nastawilem się na Canona G5 i juz prawie go kupilem ale po odczytaniu postów zaczolem sie zastanawiać nad G6. Ważne jest by był to kompakt i jego gabaryty nie za duże. Czasem jakiś filmik. Więc myslę ze G6 wystarczy. Dzięki wszystkim za rady. Pozdrawiam.
Vitez
22-09-2004, 20:57
Ważne jest by był to kompakt i jego gabaryty nie za duże. Czasem jakiś filmik. Więc myslę ze G6 wystarczy.

No tak, to z G6 powinienes byc bardzo zadowolony :) . A jak przestaniesz byc zadowolony to wiesz gdzie nas szukac ;)
MaJak
24-09-2004, 10:14
co do szkła: niby to samo, ale z lepszymi pokryciami

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscp150/page6.asp
tu są fotki testowe G6, więc myślę że wkrótce będzie pełen test na dpreview

po mojemu to całkiem nieźle prezentuje się te G6

Pozdrawiam,
Marcin
VOYAGEUR
09-09-2005, 10:55
no forum napisal "zanim zaczniesz zabawe po przesiadce z G6 na 300d zaparz sobie wielki kubek melisy i idz na dlugi spacer" :confused:
Vitez
10-09-2005, 00:40
no forum napisal "zanim zaczniesz zabawe po przesiadce z G6 na 300d zaparz sobie wielki kubek melisy i idz na dlugi spacer" :confused:

Pisali rowniez - zanim napiszesz nowego posta sprawdz czy wnosi on cos nowego do dyskusji.
Jak rowniez - zanim napiszesz nowego posta w watku sprawdz date ostatniego posta (w tym przypadku wrzesien 2004 :? ) by przypadkiem niepotrzebnie nie dopisywac sie do starych, wymarlych, nieaktualnych watkow - szczegolnie postemnie wnoszacym nic nowego :?
Cichy
11-09-2005, 13:20
Moim skromnym zdaniem różnica między G3, G5 i G6 jest minimalna.
Pszczola
11-09-2005, 23:20
Moim skromnym zdaniem różnica między G3, G5 i G6 jest minimalna.

Pozwole sobie nie zgodzic sie z tym stwierdzeniem. Moj osobisty ranking wypada nastepujaco (od najlepszego poczawszy): G6, G3, G5.
Cichy
12-09-2005, 00:23
Miałem G5 i G6 i różnic nie zauważyłem w obsłudze i jakości zdjęć.
Vitez
12-09-2005, 01:12
Miałem G5 i G6 i różnic nie zauważyłem w obsłudze i jakości zdjęć.

Mialem G3, G5 i G6 (dwa ostatnie to kolegi) i roznica na zdecydowana korzysc dla G6 - szybkosc AF.
Cichy
12-09-2005, 01:58
Mialem G3, G5 i G6 (dwa ostatnie to kolegi) i roznica na zdecydowana korzysc dla G6 - szybkosc AF.


Hmm, jeśli chodzi o szybkość AF w aparatach serii G to można mówić o prędkości mniej żółwiej i bardziej żółwiej. Generalnie ani G5 ani G6 nie można ustawić automatycznie ostrości w zastosowaniach czysto praktycznych (impreza, wesele itd..).
Vitez
12-09-2005, 15:48
To twoje subiektywne zdanie. Moje jest odmienne - G6 ma bardzo milutka szybkosc AF, wrecz zaskakujaca. G3 i G5 to rzeczywiscie mozna sobie pomarzyc.
Cichy
12-09-2005, 17:49
Będę upierał się przy swoim. Szybkość AF aparatów Canon G5, G6 a szybkość np. Fuji S5500 , Sony V1, Sony V3, Olympus 5060, 8080 - no nie ma co porównywać, Canony są daleko w tyle.