adamm
06-05-2015, 10:03
Witam.
Ponieważ niebawem będę musiał dokupić lampę do makro to pytanie do znawców:
Jakie będą plusy i minusy obu lamp MR-14 oraz MT-24, która do jakich zastosowań?
Raczej nie nastawiam się na portretówkę tylko jakieś owady, małe przedmioty oraz produktówka.
Na razie używana będzie z canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ale docelowo będzie też obiektyw Canon MP-E 65 mm f/2.8 1-5X Macro.
Różnica w cenie jest około 1 tys. zł, więc pytanie do Was jaka będzie różnica w użytkowaniu obu, jakie plusy i minusy, do czego która będzie się bardziej nadawała.
Szkoda by mi było wydać najpierw na ringa a później dokupywać twin'a, tym bardziej że oryginały Canona nie należą do najtańszych.
PS: Szkoda że Canon jest trochę do tyłu z nowinkami technicznymi, bo Nikon wypuścił coś w stylu canonowskiego Twina, ale lampy nie są na kablach tylko wyzwala się je radiowo.
Pewnie idzie za tym większa waga, bo każda z lamp musi mieć swoje baterie, ale za to wygoda chyba jest dużo większa.
Pozdrawiam
adamm
Ponieważ niebawem będę musiał dokupić lampę do makro to pytanie do znawców:
Jakie będą plusy i minusy obu lamp MR-14 oraz MT-24, która do jakich zastosowań?
Raczej nie nastawiam się na portretówkę tylko jakieś owady, małe przedmioty oraz produktówka.
Na razie używana będzie z canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ale docelowo będzie też obiektyw Canon MP-E 65 mm f/2.8 1-5X Macro.
Różnica w cenie jest około 1 tys. zł, więc pytanie do Was jaka będzie różnica w użytkowaniu obu, jakie plusy i minusy, do czego która będzie się bardziej nadawała.
Szkoda by mi było wydać najpierw na ringa a później dokupywać twin'a, tym bardziej że oryginały Canona nie należą do najtańszych.
PS: Szkoda że Canon jest trochę do tyłu z nowinkami technicznymi, bo Nikon wypuścił coś w stylu canonowskiego Twina, ale lampy nie są na kablach tylko wyzwala się je radiowo.
Pewnie idzie za tym większa waga, bo każda z lamp musi mieć swoje baterie, ale za to wygoda chyba jest dużo większa.
Pozdrawiam
adamm