Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Mitakon 85mm f/1.2 - za 800$



szwayko
17-04-2015, 13:08
Na stronie zyoptics pojawiła się zapowiedź nowego szkła Miatkon do FF
Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Lens - 'the Dream' - Mitakon - ZY Optics (Shenyang Zhongyi Optics ) (http://www.zyoptics.net/#ert_pane1-2)

Speedmaster 85mm f/1.2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.zyoptics.net/wp-content/uploads/2015/04/851.2productshot-680x1024.jpg)

Waga 900g. czyli mniej niż Canon 85/1.2

Sample:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.zyoptics.net/wp-content/gallery/851-2-1/sample2-2.jpg)

RTSiak
17-04-2015, 17:45
szklo fajne, szkoda ze w moim przypadku tak jasny manual w ogole nie ma racji bytu w mojej torbie;/

JaroW
17-04-2015, 18:35
Żeby miał AF to byłby wypas :(

crazy
18-04-2015, 10:02
dokładnie mam tak samo koledzy, lepiej dołożyć odrobine i kupić sigme 85

cubbus
18-04-2015, 20:41
Bokeh ma podobny do samyanga 85/1.4 czyli taki sobie. eLka ma lepszy, nie jest z ChRL (chyba;P), no i ma silnik. Zresztą cytowany samyang ma jasność 1.4 i jest za połowę ceny nowego mitakona.

Marv84
18-04-2015, 21:33
Może kiedyś nadejdzie moda na manualne szkła to wtedy będzie branie na takie konstrukcje bo przy f1.2 manualnie u mnie to szkło by tylko się kurzyło...

Centek
21-04-2015, 19:08
szukam podobnego, ale chyba trochę tańszego ktoś pomoże? parametry w 80% takie jak ten

salas
21-04-2015, 19:21
canon 85 1.8

schabu
29-04-2015, 11:52
Za te pieniądze można kupić manualną elkę FD 85/1.2. Przy tej prędkości i celności współczesnej wersji tego obiektywu, manualne ostrzenie nie jest złą opcją, jeżeli ma się precyzyjną matówkę(nawet tą canona, a nie katzeye). Mimo wszystko Sigma jednak wydaje mi się bardziej racjonalnym wyborem - mimo braku takich kolorów i kontrastów co elka.

szwayko
27-05-2015, 12:20
Za te pieniądze można kupić manualną elkę FD 85/1.2.

Tu jest porównanie z tą FD
http://per-analogia.blogspot.com/2015/05/mitakon-vs-canon-bokeh.html

Per analogia: Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 (Sony E mount) - recenzja użytkownika/user's review (http://per-analogia.blogspot.com/2015/05/mitakon-85mmf12.html)
FD L - nieco słabszy ale lżejszy i mniejszy.
Jesli chodzi o lustrzanki to FD odpada lub trzeba przerabiac.
Tutaj porownanie do EF L, ale takie sobie
https://www.youtube.com/watch?v=LN3_1Oi8ypE

arturmaksymilian
18-09-2015, 00:25
szkoda, ze nie ma autofocusa choc z zainstalowanym Magic Lantern możnaby kombinowac z focus peakingiem, wszelako dużo wolniejszym niż autofocus. Duzym plusem wzgledem canona 1.2 jest cena.
Tu widze jakis test porownanie: Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 vs Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM vs Canon EF 85mm F/1.2L II USM on Canon 5D2 (http://kldslr.com/news/Mitakon-Speedmaster-85mm-f-1.2-vs-Sigma-85mm-F-1.4-EX-DG-HSM-vs-Canon-EF-85mm-F-1.2L-II-USM-on-Canon-5D2.html) ale szkoda, ze nie ma porownania zdjec portretowych i bokeha - moze ktos podzieli sie stosownym linkiem?