Zobacz pełną wersję : Samyang 100mm f/2.8 macro - tym razem macro od Samiego
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.syopt.com/en/asset/image/camera/pl36/samyang%20opitcs-100mm-F2.8-camera%20lenses-photo%20lenses-vsl.png)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img01.quesabesde.com/media/img/noti/0084/samyang_100mm_3.jpg)
Cena 550e - to trochę dużo, w tej cenie są Tokina, Tamron z AF i przysłonami sterowanymi. Tutaj widać, że wersja do Canona bez styków.
Samyang Optics, Lenses for Camera ? Cine ? Photo - VDSLR, Prime Lenses & Third party Lenses (http://www.syopt.com/en/camera/photo-lenses-100mm-F2.8-ED-UMC-MACRO.php)
No z ceną nie poszaleli.
Biorąc pod uwagę cashback - 100mm 2.8 macro canona wychodzi 2800zł z magiczną stabilizacją i AF.
Dzisiaj właśnie przywiozłem do domu canona i mogę powiedzieć, że jest super i na tego "gołego" samyanga za te pieniądze bym się nawet nie obejrzał.
Zgadzam się z przedmówcą :D
Hehehe ponad 2 tysiaki za szkło bez af i is. Poniosło...
Hehehe ponad 2 tysiaki za szkło bez af i is. Poniosło...
Zeiss za 100/2,0 też bez AF i IS winszuje sobie ponad 6 tys. i nabywcy się znajdują.
Zeiss za 100/2,0 też bez AF i IS winszuje sobie ponad 6 tys. i nabywcy się znajdują.
Zeiss to nie Samyang. ;)
Zeiss za 100/2,0 też bez AF i IS winszuje sobie ponad 6 tys. i nabywcy się znajdują.
Zeiss to ideał. Pancerny. Z elektroniką i automatyką przysłony. Jaśniejszy o działkę przysłony. Z płynnym jak masełko pierścieniem ostrości. Z prestiżem. Z najlepszą optyką. Z perspektywą małej utraty wartości. A Samyang ? Wyrobił sobie pozycję taniego koreańskiego producenta szkieł. A ostatnie jego produkty (vide 50/1.4) nawet nie zachwycają. I są strasznie oporni na rozwój (vide automatyka o AF nie wspominając). To już nawet Yongnuo które raczkuje w obiektywach ich przegoniło na dzień dobry.
Porównanie Ciamcianga do Zeissa jest, delikatnie mówiąc, komiczne.
Zeiss to nie Samyang. ;)
Dlatego tylko 2 tys. na wejściu :)
--- Kolejny post ---
A Samyang ? Wyrobił sobie pozycję taniego koreańskiego producenta szkieł. A ostatnie jego produkty (vide 50/1.4) nawet nie zachwycają. I są strasznie oporni na rozwój (vide automatyka o AF nie wspominając).
Może poprawili jakość w tym szkiełku :confused:
Dlatego tylko 2 tys. na wejściu :)
"Tylko" jeśli będzie świetny optyczne, a co do tego to ostatnio nabieram wątpliwości. Chyba wolałbym trochę dopłacić i wziąć używkę 100L lub bez dopłacania zwykłe 100 Canona. O firmach trzecich nawet nie wspomnę.
Przykro mi to mówić, ale z perspektywy sprzedawcy oferując doskonałego T90/2.8 VC USD za 1999 zł nie widzę żadnego argumentu, żeby klienta przekonać do droższego manualnego Koreańczyka. Gdyby kosztował 1200 zł to jeszcze byłaby szansa na sprzedaż...
Jedno mnie jeszcze dziwi dlaczego nie dają sterowania przysłony z aparatu w nowych szkłach. Przecież w nowej wersji 14/2.8 i w 35/1.4 jest dla Canona. Natomiast w 12/2.8, 24/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/2 i teraz 100/2.8 nie ma ??? I jeszcze ceny poszły w górę, bo były z przedziału 800-1500zł.
Dadzą jako upgrade w nowych wersjach :D
Przykro mi to mówić, ale z perspektywy sprzedawcy oferując doskonałego T90/2.8 VC USD za 1999 zł nie widzę żadnego argumentu, żeby klienta przekonać do droższego manualnego Koreańczyka. Gdyby kosztował 1200 zł to jeszcze byłaby szansa na sprzedaż...
Faktycznie z Tamronem nie ma żadnych szans na starcie.
Chyba tylko fish Samyanga 8mm CSII dobrze się sprzedaje i to głównie za sprawą ceny, bo przymykać go ostro trzeba żeby był ostry.
Samyang się ceni i to coraz bardziej. Szkoda bo był alternatywą dla drogich szkieł systemowych, np. taka 85/1.4 w cenie o jakiej szło tylko pomarzyć za systemówkę. Nawet takiego miałem kiedyś...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.