Jaka lampa błyskowa na początek?

[motomedyk]

Witam serdecznie :) Jaką lampę błyskową polecacie do reportażu :)?
Cena max. 1000 zł.
Znalazłem takie propozycje:
- METZ 52 AF-1
- NISSIN DI866 MARK II
- YongNuo YN-568EX II

Trochę o nich poczytałem, ale chciałbym jeszcze raz usłyszeć od was konkretne opinie na temat tego sprzętu ;)

Pozdrawiam :)

[tombas]

a czemu nie żadna z systemowych? np 430II lub używka 580II

[miszaj]

no właśnie...i najlepiej dołóż 3-5 stówek i kup dwie od razu, bo jak Ci jedna jedyna pier... to bedziesz w ciemnej d... na zleceniu, 430exII na poczatek da radę

[motomedyk]

Po pierwsze nie dysponuje aż taką gotówką ;) Po drugie, wole sprzęt nowy, szczególnie tyczy się to lampy. (wiem co mam) Z resztą z tego co czytałem, nie odstają, aż tak bardzo ;) Awaryjną stanowi Metz 50 AF-1

[McMelassa]

Kurcze, trochę mnie przeraziłeś. Mam od kilku lat awaryjny sprzęt :) - Na razie nic mu się nie dzieje - będę się jednak baczniej przyglądał.

[miszaj]

e tam, cały swój sprzęt, który tu jest wylistowany - oprócz triggerów - kupiłem używany - tak więc nie demonizujmy ;) Wszystko działa jak trzeba, oprócz 1dmk3, z którym miałem przeboje, ale...brałem pod uwagę, że mogło tak wyjść - po prostu chciałem mieć ten aparat. Np. 17-40 kupiłem od gościa, z którym spotkałem się w dworcowej kawiarnii, po drodze na zlecenie, na ktorym ten 17-40 już siebie odrabiał hehe ;)

[rzep]

Mam - YongNuo YN-568EX II. Lekki upadek ze statywu i działa już tylko w trybie slave. W miarę zużycia baterii słabnie siła błysku, trochę dziwne. Powinien wydłużać się okres ładowania, ale siła błysku powinna być taka sama. Występuje to przy sporym wyładowaniu baterii. Duże możliwości manualnej regulacji mocy błysku. Używam też Metz 58 AF2, kosztuje ponad 1000zł, ma mniejsze możliwości manualnej regulacji mocy błysku. Solidniej wykonany. Działa bez zarzutu.
Canon 430ex II ma jedną "wadę" małą siłę błysku. Dla mnie niewystarczającą.

[motomedyk]

Kurcze, trochę mnie przeraziłeś. Mam od kilku lat awaryjny sprzęt :) - Na razie nic mu się nie dzieje - będę się jednak baczniej przyglądał.

Haha. :D chodziło mi o to, że jest to lampa zastępcza :) Swoją drogą jak mówisz, bardzo dobra :)
Rzep. Dzięki wielkie za opinie :)!

[ewok]

ja od kilku miesięcy mam Metz 58 AF2 i no szczerze mówiąc myślałem, że będę bardziej zadowolony ale nie jest tak źle. na początek wydaje mi się że powinno Ci wystarczyć

[Tommeck]

Uważam, że na początek CANON Speedlite 430 EX II wystarczy. Teraz kosztuje lekko ponad tysiąc (1060) a jak jest cashback to o ile się nie mylę, zwracali 200 PLN. Więc jeśli możesz poczekać, to poczekaj do następnego, może będzie. :)

[Fotosz]

Ja bym brał używkę 580II. Sam takiej używam i jeszcze nigdy na nią nie narzekałem. Jest mocna, co może bardzo pomóc.

[briho]

Jako lampę podstawową warto mieć systemową, jako zapas może być jakiś zamiennik. Np. ja używam 580EX II, a "na wszelki wypadek" mam też Yongnuo 568EX II. Jest to chińska kopia Canona, lampa całkiem niezła, nie miałem z nią problemów. Co do używek, to akurat w przypadku fleszy nie ryzykowałbym. Lampy padają chyba najczęściej z całego sprzętu foto na ślubach. Kupowanie używki to trochę jak loteria.

[dziobolek]

Nissin di866 mkII jest spoko - mam i póki co nie narzekam ?

[max5]

Tylko systemowa, bo dostaniesz jakość, kompatybilność i spokój ducha w razie problemów. Serwis Canona działa sprawniej od serwisów firm trzecich.

[motomedyk]

Czyli mówicie, że 580EX II byłaby okej ;)? Właśnie sprawiłem sobie już body i teraz będę kompletował resztę ;) Z tego co widzę ceną za bardzo się nie różni od tych co wymieniłem, aż się zdziwiłem ;)