Zobacz pełną wersję : [Tylko] Oko - czyli czym widzimy świat
Cześć! Jestem nowym użytkownikiem i jest to mój pierwszy post dlatego chciałbym się również przywitać.
Z mojej strony możecie liczyć na zdjęcia z wielu kategorii, bowiem nie "kręcę" się wokół jednego tematu.
Liczę również na jakieś wskazówki które pomogą mi w osiąganiu lepszych rezultatów.
Oto jest oko - obraz zapewne każdemu (prawie) znany. Tak to widzę z bliska. Nie chciałem skupić się bezpośrednio na samej tęczówce ale również dałem nacisk na wiek człowieka którego sfotografowałem :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
Okropne.Dokumentacja z prosektorium ?
Jestem sympatykiem rzeczy ładnych a nie prawdziwych :lol: .
Niezłe :p
Tak może się to wydawać okrutne bądź odrażające ale właśnie chciałem zwrócić uwagę na to,że starość to nie niemiecka emerytura ale również zmarszczki, obwisłość i zrobiłem to w trochę można by rzecz bezpośredni sposób? Chyba tak można to nazwać.
starość to nie niemiecka emerytura ale również zmarszczki, obwisłość i zrobiłem to w trochę można by rzecz bezpośredni sposób
Tak .
Ja się skupię nad tym ,wtedy : kiedy będę musiał (tak jak każdy),
Żadna strata,ale nie licz na na moją obecność w Twojej galerii z taka zawartością :roll: .
Spokojna twoja głowa! Nie mam zamiaru dodawać takich zdjęć to był taki eksperyment. Głównie skupiam się na człowieku jako całość bądź popiersie w wypadku portretu <- jeżeli mowa o człowieku!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
Robi wrażenie. Moja jedenastoletnia córka zajrzała mi akurat przez ramię i wrzasnęła: "Tato, to mi się będzie śniło w nocy!" ;-)
Ale to znaczy, że zdjęcie przemawia.
Ale to znaczy, że zdjęcie przemawia.
Tak, to zdjęcie naprawdę przemawia. A w wersji BW jest jeszcze bardziej przerażające :)
Super! Coraz bardziej zaczynam się przekonywać do stwierdzenia,że to nie sprzęt przemawia o zdjęciu tylko jego twórca! Co prawda wcześniej to też było po nie kąt jasne ale nie ruszało mnie to zbytnio.
Wy tak serio? Zdjęcie niestety jest bardzo słabe. Zrób może portret a nie samo oko. Na pewno będzie lepiej.
Wy tak serio? Zdjęcie niestety jest bardzo słabe. Zrób może portret a nie samo oko. Na pewno będzie lepiej.
Na serio to jest w tym zdjęciu coś przerażającego. Nikt nie mówił że jest dobre.
Chociaż teraz, jak popatrzyłem drugi i trzeci raz, to już mnie nie przeraża :)
Wszystko może się znudzić ;) Pierwsze wrażenie można zrobić tylko raz. Chciałbym powiedzieć,że jestem początkującym fotografem który ze sprzętem obchodzi się... bo ja wiem? z tydzień ;)
słowiczek
11-03-2015, 20:58
JEZUS MARIA!!! Chłopie, coś Ty wstawił? Otwieram wątek, a tu wyskakuje coś na mnie i gapi się na mnie tępym spojrzeniem jakiegoś seryjnego zabójcy. Ty wiesz, co ja mam teraz w spodniach? Będziesz za proszek płacił :mrgreen:
A tak na poważnie, dosyć ciekawe podejście to tematu, jakim jest człowiek. Może nie zostanę Twoim fanem, ale będę tu zaglądał licząc na nowy wymiar kreatywności w fotografii z wykorzystaniem podstawowych narzędzi. Niekoniecznie tych z prosektorium :mrgreen: Pozdrawiam;)
a tu wyskakuje coś na mnie i gapi się na mnie tępym spojrzeniem jakiegoś seryjnego zabójcy
:D ,trzeba przyznać: kolega umiał zainteresować nas :lol: .
Ale to też sztuka/umiejętność uruchomienia emocji .
słowiczek
11-03-2015, 21:20
Wszystko może się znudzić ;)
O ile nie znudzi Ci się fotografia, to czekam na dalszy rozwój sytuacji;)
--- Kolejny post ---
sztuka/umiejętność uruchomienia emocji
To jest wyżej punktowane niż najpiękniejszy nawet bokeh. O ile jest prawdziwe. Wymuszone uśmiechy, czy inne nienaturalne wyrazy twarzy częściej psują zdjęcie niż mu pomagają.
Właściwie to wiem,że nie pod pasowane do kategorii ale jeżeli ktoś zacznie zwracać uwagę to proszę o przeniesienie. W stylu wesołe, ale pozbawione życia.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
(...) pozbawione życia.
Czyli mówiąc prościej: wesoły zombie . ;-)
https://500px.com/photo/74549937/happy-zombie!-by-jan-halbersztat?from=user_library
pan.kolega
12-03-2015, 02:01
Jak dla mnie oba sporo za ciemne -- pierwsze można było uznać, że celowo, ale po drugim raczej nie ma watpliwości.
A swoja droga, skad tylu mięczaków na tym forum? :roll: Żebyście czasem nie pomdleli. Dzięki Bogu sa jeszcze tacy, co robia na co dzień operacje na takich gałkach, nawet u zgrzybiałych staruchów, ściagaja katarakty, wbijaja w oko igły, wypalaja laserem naczynia na siatkówce i nie płacza. :shock:
A to jeszcze i tak nie proktologia...:o
:lol:
skad tylu mięczaków na tym forum?
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
A to jeszcze i tak nie proktologia.
Lajk :D
Bechamot
12-03-2015, 07:52
panowie spokojnie, bez paniki
cieszmy sie , ze to np nie biust .
ale nie ma problemu
czytam w onet , ze jedna gosposia z wadowic wynalazla przypadkowo jakas kuracje , ktora usuwa te zmarszczki w ciagi tygodnia. lekarze sa w szoku.
Zaden facet nie pobije mojej znajomej , ktora na jakas prace zaliczeniowa czy dyplomowa w lodzkiej filmowce przyniosla skan swojej swiezo uzywanej podpaski higienicznej - oczywiscie w wymiarach wystawowych.
wykladowca ponoc zaniemowil na dlugo.
Tak , ze rezerwy jeszcze sa.
Zaden facet nie pobije mojej znajomej , ktora na jakas prace zaliczeniowa czy dyplomowa w lodzkiej filmowce przyniosla skan swojej swiezo uzywanej podpaski higienicznej - oczywiscie w wymiarach wystawowych.
Zaliczyła ?
Bechamot
12-03-2015, 09:59
Zaliczyła ?
zaliczyla .
dzisiaj jest artystka , dziala w NYC . mozna o niej poczytac sporo w prasie internetowej.
Jak dla mnie oba sporo za ciemne -- pierwsze można było uznać, że celowo, ale po drugim raczej nie ma watpliwości.
A swoja droga, skad tylu mięczaków na tym forum? :roll: Żebyście czasem nie pomdleli. Dzięki Bogu sa jeszcze tacy, co robia na co dzień operacje na takich gałkach, nawet u zgrzybiałych staruchów, ściagaja katarakty, wbijaja w oko igły, wypalaja laserem naczynia na siatkówce i nie płacza. :shock:
A to jeszcze i tak nie proktologia...:o
:lol:
Cóż ogólnie to przyciemnienie w obydwu przypadkach jest celowe. W pierwszym ponieważ nadaje zdjęciu no takiego swoistego klimatu a drugie to taki "chamski" retusz,że tak się wyrażę ponieważ chciałem osadzić je w kolorowo-wyblakłych kolorkach
trothlik
12-03-2015, 19:49
Jestem sympatykiem rzeczy ładnych a nie prawdziwych :lol: .
Jedno drugiego nie wyklucza. Tu mamy po prostu obrzydliwą obróbkę, łącznie ze zdjęciem dziecka...
Dla mnie foty ciemne i obróbka jakaś taka, jak na rozregulowanym kiepskim monitorku.
1- oko górnika, 2- dziecko górnika, a tak na poważnie zdecydowanie za ciemne te zdjęcia
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.