Zobacz pełną wersję : Szklo do bizuterii
Przede wszysktim witam wszystkich Canonierow, to moj start na tym forum (mimo, ze obserwuje je od jakiegos czasu).
Jutro odbieram Canona 20D i bedzie mi potrzebne pewnie ;-) jakies szklo na dobry poczatek. Generalnie juz sie nastawilem na "tymczasowke" w postaci Sigmy 18-50 (ktora z czasem zmienie na jakies powazniejsze szklo), ale...
No wlasnie. Mam klienta z branzy jubilerskiej... i wlasnie mnie dzis rozlozyl na lopatki informacja, ze bedzie trzeba zrobic kolejna sesje zdjeciowa jego wyrobow. Wiadoma sprawa - ten 18-50 nadalby sie do focenia bizuterii... ale tylko pod warunkiem, ze np. pierscionek czy kolczyki beda mialy rozmiary ca. 1m srednicy ;-)) No i mam klopot...
Przewidywalem tak czy siak za chwile kupno EF 50mm/1.8 (dobra portretowke warto miec, a przy cropie 1.6 do tego 50-tka bedzie super), ale ta nagla potrzeba focenia malych przedmiotow wybila mnie z zaplanowanego rytmu zakupowego i bede musial przemeblowac kolejnosc nabywania szkiel ;-)
Pogrzebalem tu i owdzie i znalazlem takie szkielko - Sigma 50 f/2.8 EX Macro. Wiele osob pisze, ze jako standard sprawuje sie toto wysmienicie (tommy_j wrecz zapewnia, ze canonowskie 1.8 i 1.4 do piet jej nie dorastaja ;-)), no i oferuje niezwykle istotna w tej chwili dla mnie sprawe - ostrzy juz od 2cm. Czytalem wczesniejszy topic poswiecony temu obiektywowi i ktos tam pisal, ze za krotka ogniskowa i zeby zrobic dobre foto trzeba ja np. owadowi w oko wsadzic :D W moim wypadku to nie powinno przeszkadzac, bo pierscionek mi z blatu nie ucieknie, jak go prawie nakryje obiektywem ;-)
Mial ktos z was moze do czynienia z tym szklem? Sprawdzi sie przy foceniu pierscionkow, zawieszek, kolczykow itp. blyskotek? Kiedys-tam-w-przyszlosci i tak pewnie kupie 100/2.8 Macro Canona, ale poki co bede musial posilkowac sie czyms tanszym... na razie wystarczy inwestowania kasy w sprzet foto ;-)
Ja sie tylko zapytam jakiej lampy (lamp) urzywasz przy foceniu bizuterii ?
ostatnio zrobilem kolerzance takie zdjecia i z jedna lampa robil sie cien
z tego co sie orientowalem to sposobow jest wiele:
- namiot bezcieniowy
- lampy macro
- 2 lampa jako kontra
jak sobie z tym radzisz ?
To zalezy jaka bizuteria - ja akurat foce bizuterie wylacznie z diamentami, i najlepszy efekt uzyskuje sie przy uzyciu mocnych diod (np. 1000 mcd) lub swiatlowodow. Przynajmniej jesli chodzi o kamyki.
A tak w ogole to dopiero sie ucze, sig pod nickiem nie wzial sie przypadkowo ;-)
Przede wszysktim witam wszystkich Canonierow, to moj start na tym forum (mimo, ze obserwuje je od jakiegos czasu).
Jutro odbieram Canona 20D i bedzie mi potrzebne pewnie ;-) jakies szklo na dobry poczatek. Generalnie juz sie nastawilem na "tymczasowke" w postaci Sigmy 18-50 (ktora z czasem zmienie na jakies powazniejsze szklo), ale...
No wlasnie. Mam klienta z branzy jubilerskiej... i wlasnie mnie dzis rozlozyl na lopatki informacja, ze bedzie trzeba zrobic kolejna sesje zdjeciowa jego wyrobow. Wiadoma sprawa - ten 18-50 nadalby sie do focenia bizuterii... ale tylko pod warunkiem, ze np. pierscionek czy kolczyki beda mialy rozmiary ca. 1m srednicy ;-)) No i mam klopot...
Przewidywalem tak czy siak za chwile kupno EF 50mm/1.8 (dobra portretowke warto miec, a przy cropie 1.6 do tego 50-tka bedzie super), ale ta nagla potrzeba focenia malych przedmiotow wybila mnie z zaplanowanego rytmu zakupowego i bede musial przemeblowac kolejnosc nabywania szkiel ;-)
Pogrzebalem tu i owdzie i znalazlem takie szkielko - Sigma 50 f/2.8 EX Macro. Wiele osob pisze, ze jako standard sprawuje sie toto wysmienicie (tommy_j wrecz zapewnia, ze canonowskie 1.8 i 1.4 do piet jej nie dorastaja ;-)), no i oferuje niezwykle istotna w tej chwili dla mnie sprawe - ostrzy juz od 2cm. Czytalem wczesniejszy topic poswiecony temu obiektywowi i ktos tam pisal, ze za krotka ogniskowa i zeby zrobic dobre foto trzeba ja np. owadowi w oko wsadzic :D W moim wypadku to nie powinno przeszkadzac, bo pierscionek mi z blatu nie ucieknie, jak go prawie nakryje obiektywem ;-)
Mial ktos z was moze do czynienia z tym szklem? Sprawdzi sie przy foceniu pierscionkow, zawieszek, kolczykow itp. blyskotek? Kiedys-tam-w-przyszlosci i tak pewnie kupie 100/2.8 Macro Canona, ale poki co bede musial posilkowac sie czyms tanszym... na razie wystarczy inwestowania kasy w sprzet foto ;-)
wiesz, mam sigmę 105mm, i z tego co pamiętam, to 50mm ogniskuje z 2 cm krótszej odległości ale nie z 2 cm...
jak pamiętam to coś 30 cm, tyle, że to makro, więc powiększenia będziesz miał akurat do bizuterii
choć i 18-50 dałoby co nieco nafocić, potem tylko trzeba by wykadrować, a będzie z czego bo to w końcu 20D i trochę mpix posiada...
nie wiem tylko, czy stara sigma EX będzie działała z 20D, raczej poszukaj wersji EX DG
nie wiem tylko, czy stara sigma EX będzie działała z 20D, raczej poszukaj wersji EX DG
Tak mnie tym przestraszyles, ze od razu google poszly w ruch ;-) Ale chyba sie uspokoilem - co prawda sajt ktory znalazlem az roi sie od krzaczkow, ale chyba slusznie wywnioskowalem, ze zamieszczone na nim sample byly robione 10D... a jesli tak, to i z 20D bedzie ta Sigma dzialac :-)
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/sigma50m.htm
Co prawda jestem total lajkonik, ale patrzac na te sample wydaje mi sie, ze chyba nie bez kozery na photozone.de ten model Sigmy lideruje w rankingu szkiel standardowych 50mm :-)
EDIT
---------------
Znalazlem ja na pBase:
http://www.pbase.com/image/30345397
http://www.pbase.com/image/32835384
http://www.pbase.com/image/30703860
Watpliwosci rozwiane :-)
[ Dodano: 22-09-2004 ]
Acha... oczywiscie w moj post wkradl sie blad - to szklo ostrzy od 4cm, nie od 2cm :oops: Przynamniej tak podaja wszystkie opisy tej Sigmy, jakie udalo mi sie w necie znalezc.
nie wiem tylko, czy stara sigma EX będzie działała z 20D, raczej poszukaj wersji EX DG
Tak mnie tym przestraszyles, ze od razu google poszly w ruch ;-) Ale chyba sie uspokoilem - co prawda sajt ktory znalazlem az roi sie od krzaczkow, ale chyba slusznie wywnioskowalem, ze zamieszczone na nim sample byly robione 10D... a jesli tak, to i z 20D bedzie ta Sigma dzialac :-)
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/sigma50m.htm
Co prawda jestem total lajkonik, ale patrzac na te sample wydaje mi sie, ze chyba nie bez kozery na photozone.de ten model Sigmy lideruje w rankingu szkiel standardowych 50mm :-)
EDIT
---------------
Znalazlem ja na pBase:
http://www.pbase.com/image/30345397
http://www.pbase.com/image/32835384
http://www.pbase.com/image/30703860
Watpliwosci rozwiane :-)
[ Dodano: 22-09-2004 ]
Acha... oczywiscie w moj post wkradl sie blad - to szklo ostrzy od 4cm, nie od 2cm :oops: Przynamniej tak podaja wszystkie opisy tej Sigmy, jakie udalo mi sie w necie znalezc.
no jeżeli z 300D/10D/20D stara Sigma chodzi to o ile nie ma innej różnicy pomiędzy EX i EX DG to przepłacilem 500 zł :cry:
Dzwonilem dzis do tommy'ego podziekowac za szybkie zalatwienie transakcji, i przy okazji zapytalem sie jeszcze o ta Sigme, bo widzialem ze wystawia ja na Allegro. Powiedzial, ze z kazdym dSLR'em Canona dziala wysmienicie :-)
Dzwonilem dzis do tommy'ego podziekowac za szybkie zalatwienie transakcji, i przy okazji zapytalem sie jeszcze o ta Sigme, bo widzialem ze wystawia ja na Allegro. Powiedzial, ze z kazdym dSLR'em Canona dziala wysmienicie :-)
nie denerwuj mnie :evil: :wink:
Pogrzebalem tu i owdzie i znalazlem takie szkielko - Sigma 50 f/2.8 EX Macro.
Byly dwa rodzaje Sigmy 50mm Macro. Starszy typ mial skale odwzorowania 1:2, nowszy ma 1:1. Wlasnie na to powiniens zwrocic uwage, bo w fotkach bizuterii skala 1:1 przyda Ci sie najbardziej. Odleglosc ostrzenia jest to wlasnie ta minimalna odleglosc, z jakiej uzyskujesz maksymalna skale odwzorowania, dla Ciebie mniej istotna sprawa.
Mial ktos z was moze do czynienia z tym szklem? Sprawdzi sie przy foceniu pierscionkow, zawieszek, kolczykow itp. blyskotek? Kiedys-tam-w-przyszlosci i tak pewnie kupie 100/2.8 Macro Canona, ale poki co bede musial posilkowac sie czyms tanszym... na razie wystarczy inwestowania kasy w sprzet foto ;-)
Canon 100mm Macro do bizuterii jest swietny, mozna ostrzyc z wiekszej odleglosci a co za tym idzie - nie zaslaniasz aparatem i obiektywem swiateł. Polecam tez podnosic lusterko i oczywiscie wezyk spustowy albo opoznione wyzwolenie migawki.
Byly dwa rodzaje Sigmy 50mm Macro. Starszy typ mial skale odwzorowania 1:2, nowszy ma 1:1. Wlasnie na to powiniens zwrocic uwage, bo w fotkach bizuterii skala 1:1 przyda Ci sie najbardziej. Odleglosc ostrzenia jest to wlasnie ta minimalna odleglosc, z jakiej uzyskujesz maksymalna skale odwzorowania, dla Ciebie mniej istotna sprawa.
Dokladnie TAKA Sigma jaka kupuje, jest u pstryka:
http://www.pstryk.com.pl/opis/388
A to jest dokladnie TA Sigma, ktora jutro miedzy 10.00 a 14.00 przykrece do body:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=31649618
Aku juz sie laduje do pelna... cos mi sie widzi, ze jutro w pracy moje stanowisko bedzie wyjatkowo malo wydajne...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/laugh.gif)
hmmm...
co do biżuterii, to słyszałem że używa się często do tego typu zdjęć TS-E 90mm
no ale o cenach lepiej nie mówić :)
Byly dwa rodzaje Sigmy 50mm Macro. Starszy typ mial skale odwzorowania 1:2, nowszy ma 1:1. Wlasnie na to powiniens zwrocic uwage, bo w fotkach bizuterii skala 1:1 przyda Ci sie najbardziej. Odleglosc ostrzenia jest to wlasnie ta minimalna odleglosc, z jakiej uzyskujesz maksymalna skale odwzorowania, dla Ciebie mniej istotna sprawa.
Dokladnie TAKA Sigma jaka kupuje, jest u pstryka:
http://www.pstryk.com.pl/opis/388
A to jest dokladnie TA Sigma, ktora jutro miedzy 10.00 a 14.00 przykrece do body:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=31649618
Aku juz sie laduje do pelna... cos mi sie widzi, ze jutro w pracy moje stanowisko bedzie wyjatkowo malo wydajne... Obrazek (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/laugh.gif)
a czy wersja bez DG chodzi z 20D?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.