Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Czy warto jeszcze 7d?



KirjaimistoArtStudio
17-02-2015, 16:37
Witam wszystkich.Jak w temacie.Czy warto jeszcze kupić Body 7D które ma już 5 lat?Pozdrawiam

Element7th
17-02-2015, 16:48
Są aparaty, które są starsze a nadal warto je kupić :)
IMHO, pytanie jest zbyt ogólne.

salas
17-02-2015, 16:52
tak nadal warto kupić 7d to nadal jeden z topowych cropów.

namoamo
17-02-2015, 16:55
Do studio nie warto.

Leon007
17-02-2015, 17:01
Warto.
http://www.canon-board.info/roznosci-o-fotografii-23/migawka-sfilmowana-przy-10-000-fps-98862/

KirjaimistoArtStudio
17-02-2015, 17:40
Racja...Zadałem zbyt ogólne pytanie..Chcę go używać do wideo (Raw wideo pociągnie?) oraz standardowo zdjęć ( czasem sesje ślubne ) .Co o tym sądzicie? Czy może bardziej warto zainteresować się 70d?Pozdr.

salas
17-02-2015, 17:54
5d mkII

Luziq
17-02-2015, 18:15
Jeśli do filmowania i zdjeć ślubnych to szukaj 5D mk II. Lepsze iso, mniejsza głębia, większa rozpiętość tonalna i plastyka, choć tutaj sporo od obiektywu też zależy.
7D mimo ze ma 5 lat to nadal jest świetny, lecz nie do tych celów które podałeś. Są i starsze aparaty które nadal jakością obrazu dorównują a nawet niejednokrotnie przysłonią współczesne lustrzanki. np 5D Classic ;)

Pozdrawiam

teston
16-03-2015, 08:59
Też się zastanawiam nad 7D, a konkretnie - czym zastąpić mojego 40D, który już swoje lata ma. W przeciwieństwie do Kolegi, używam go głównie do fotografii lotniczej. Nie planuję przejścia na FF, zostaję przy cropie. Jest jeszcze coś sensownego w cenie rzędu 2 tys ? Mówię tu oczywiście o aparacie używanym.

5pirit
16-03-2015, 09:20
W tej kwocie to chyba najlepszy wybór.

cobalt
16-03-2015, 12:04
Też się zastanawiam nad 7D, a konkretnie - czym zastąpić mojego 40D, który już swoje lata ma. W przeciwieństwie do Kolegi, używam go głównie do fotografii lotniczej. Nie planuję przejścia na FF, zostaję przy cropie. Jest jeszcze coś sensownego w cenie rzędu 2 tys ? Mówię tu oczywiście o aparacie używanym.
Z takim AF nie ma nic za 2 000zł.

cheng13
16-03-2015, 13:43
Ja właśnie zamieniłem 40D na 7D rok temu i nie żałuję :) Teraz powoli przymierzam się do myśli zamiany 7D na 7DII....ale nie mam aż takiego parcia.
Po przesiadce z 40D będziesz na pewno zadowolony :)

Tom77
16-03-2015, 19:34
Też się zastanawiam nad 7D, a konkretnie - czym zastąpić mojego 40D, który już swoje lata ma. W przeciwieństwie do Kolegi, używam go głównie do fotografii lotniczej. Nie planuję przejścia na FF, zostaję przy cropie. Jest jeszcze coś sensownego w cenie rzędu 2 tys ? Mówię tu oczywiście o aparacie używanym.

W tej chwili jest naprawdę dobry moment na zakup 7D. Za 2tys masz świetną puszkę ze świetnym AF. Miałem 40D, 60D, teraz 7D z 100-400, 400 5,6 , 70-200. Wszystkie szkła odżyły, AF jest naprawdę kapitalny a do lotniczych to w sumie chyba nie ma lepszej puszki z cropów.

busz
16-03-2015, 20:04
Też jestem zdania, że warto, brakuje mi jedynie trochę mniejszych szumów (po przejściu z k-5IIs) ale jak dobrze naświetlisz klatkę to i ISO 3200 jest znośne przy wydrukach A5 czy zdjęciach do internetu.

Bolek02
16-03-2015, 21:12
W tej cenie to masz tylko 60D i 7D z używek. Nie ma się nad czym zastanawiać, bo wszystko przemawia za 7D :)

cobalt
17-03-2015, 13:01
W tej cenie to masz tylko 60D i 7D z używek. Nie ma się nad czym zastanawiać, bo wszystko przemawia za 7D :)
AF w 7D wciąga nosem ten z 60D. O 2 prockach już nie wspomnę.

Spajd
07-05-2015, 13:32
To ja się może podepnę, stoję przed wyborem nowe 7d czy używane w świetnym stanie ale bez gwarancji już 70d. Przeznaczenie szeroko pojęta przyroda, przede wszystkim ze szkłem 150-600.


Wysłane za pomocą Tapatalk

słowiczek
07-05-2015, 17:49
To ja się może podepnę, stoję przed wyborem nowe 7d czy używane w świetnym stanie ale bez gwarancji już 70d. Przeznaczenie szeroko pojęta przyroda, przede wszystkim ze szkłem 150-600.


Wysłane za pomocą Tapatalk

Raczej 7d. Pancernik, nie straszne mu nagłe zmiany pogody.

koraf
07-05-2015, 17:57
To ja się może podepnę, stoję przed wyborem nowe 7d czy używane w świetnym stanie ale bez gwarancji już 70d. Przeznaczenie szeroko pojęta przyroda, przede wszystkim ze szkłem 150-600.


Wysłane za pomocą Tapatalk

Widzę to tak: IQ dla 70d szczególnie na wyższych ISO > 1600, AF dla 7d, budowa i szczelność dla 7d, możliwości puszki dla 70d, cena używek dla 7d, decyzja - Twoja ;)

Spajd
07-05-2015, 18:45
Hm...właśnie to IQ mi nie daje spokoju, przeczytałem i obejrzałem już chyba wszystko co się da i wychodzi mi, że pracując w rawach, zysk jest jakieś 1/2 do 2/3 ev i tyle, nawet nie ma większej rozdzielczości. Ekranu gibanego ani dotykowego mi nie trzeba, Wifi zajaralem sie w poprzednim aparacie, skonfigurowałem wszystko i nie skorzystałem ani razu:(...a z używkami obiektywów nie mam problemów, ale body to jednak wolałbym chociaż na gwarancji. Więc chyba jednak 7D nowe.


Wysłane za pomocą Tapatalk

jotes25
07-05-2015, 18:58
Różnice w obrazku są niewielkie. W demonizowanych tutaj uszczelnieniach - żadne. Są niewielkie różnice w zakresie AF. Na korzyść 7d (spot AF daje możliwość precyzyjnego ustawienia ostrości na oko czy głowę ptaka, ale w praktyce nie zawsze jest czas i możliwość to wykorzystać). Dla mnie najważniejszą różnicą jest ergonomia. Na korzyść 70d, ten korpus ma optymalną dla mnie wielkość i ciężar. 7d to spora cegła, wygodniejsza dla kogoś o dłoniach zawodnika NBA ;)

RTSiak
07-05-2015, 20:37
kupowanie 7d NOWEGO to dla mnie kompletny bez sens, to juz lepiej dolozyc do uzywanego 6d (mozna zawsze poszukac uzywki na gw)

jotes25
07-05-2015, 20:42
kupowanie 7d NOWEGO to dla mnie kompletny bez sens, to juz lepiej dolozyc do uzywanego 6d (mozna zawsze poszukac uzywki na gw)

O ile nie polecałbym 6d komuś kto chce 7d (i na odwrót), to akurat w zestawieniu z obiektywem 150-600 to jest bardzo dobry pomysł z wielu powodów (AF, ostrość, szumy, ciemny obiektyw itd.),

Spajd
07-05-2015, 20:43
Hm...właśnie wszedłem na Allegro i wychodzi mi, ze to dołożenie to jest cena x2, a 6D jest oczywiście FF, ale wizjer, szybkość, bufor ma gorsze, czyli to czemu wole 7D od 70D, i w przyrodzie gdzie zawsze jest sie za daleko, nie wyobrażam sobie pracy tylko na FF, z chęcią cos z FF jako drugie pózniej:)


Wysłane za pomocą Tapatalk

Spajd
07-05-2015, 20:45
O ile nie polecałbym 6d komuś kto chce 7d (i na odwrót), to akurat w zestawieniu z obiektywem 150-600 to jest bardzo dobry pomysł z wielu powodów (AF, ostrość, szumy, ciemny obiektyw itd.),

Hm...myślałem, że 6D ma gorszy Af od 7D, ale ja w Canonie dopiero raczkuję, więc mogę się mylić:/


Wysłane za pomocą Tapatalk

jotes25
07-05-2015, 20:59
Hm...myślałem, że 6D ma gorszy Af od 7D, ale ja w Canonie dopiero raczkuję, więc mogę się mylić:/


Nie mylisz się. Ale napęd AF w 150-600 to nie jest żadne cudo i AF w 7d nie będzie mieć specjalnie okazji do wykazania swojej przewagi. W praktyce to najczęściej przyda się lepiej działające Servo do śledzenia szybujących obiektów.

koraf
07-05-2015, 21:02
6d ma gorszy AF od 7d i to jest fakt, osobiście na Twoim miejscu nie kupowałbym nowego 7d a tylko używkę.

Spajd
07-05-2015, 21:04
To pytanie ile warto dać za używkę w dobrym stanie z małym przebiegiem?


Wysłane za pomocą Tapatalk

koraf
07-05-2015, 21:19
To pytanie ile warto dać za używkę w dobrym stanie z małym przebiegiem?


Wysłane za pomocą Tapatalk

Wg mnie ok. 2,5k PLN , przebieg ok. 20k

Spajd
07-05-2015, 21:24
To trochę spekulacji wiadomo, że są aparaty roczne jaki i 5 letnie, skoro nie warto brać nówki za 3600 to ile byście za nówkę dali?...na Amazonie.de wychodzi z 3200.


Wysłane za pomocą Tapatalk

cobalt
08-05-2015, 07:36
Mogę sprzedać 7D z przebiegiem <60 000 (około 59 000 i cały czas pracuje) + grip Hahnel + 2 akumulatory Phottix + 1 aku. oryginał + karta CF Sandisk 4GB + dodatkowy pasek + to co daje producent (pudełko, ładowarka, instrukcja PL, pasek, CD itd).
Cena 2 300zł.

Spajd
08-05-2015, 07:48
Dzięki za ofertę, ale takie rzeczy to raczej na priv:)


Wysłane za pomocą Tapatalk

cheng13
08-05-2015, 07:53
A ja właśnie używam 7D z T150-600 - i jestem zadowolony. Autofokus łapie szybko i sprawnie, nic nie musiałem kalibrować, czy ustawiać. Zestaw ma swoją wagę, ale dla mnie to zaleta. Czasami podeprę monopodem.

RTSiak
08-05-2015, 10:26
Hm...właśnie wszedłem na Allegro i wychodzi mi, ze to dołożenie to jest cena x2, a 6D jest oczywiście FF, ale wizjer, szybkość, bufor ma gorsze, czyli to czemu wole 7D od 70D, i w przyrodzie gdzie zawsze jest sie za daleko, nie wyobrażam sobie pracy tylko na FF, z chęcią cos z FF jako drugie pózniej:)

wg mnie to złe podejście ale o tym chyba trzeba się przekonać na własnej skórze, osobiście wole mocniejszy crop z 6d niż sporo mniejszy z 7d, tym bardziej na wysokim ISO (1600 i w gore), 2 sprawa nowe 7d to 3600 a uzywane 6d z gw to +/- 1000zl wiecej


6d ma gorszy AF od 7d i to jest fakt

tu też mam zupełnie inne odczucia, w 6d wciskam i w 99% jest ostro w celu, w 7d było dla mnie dużo mniej pewnie

teston
08-05-2015, 11:00
To pytanie ile warto dać za używkę w dobrym stanie z małym przebiegiem?


Ostatnio na alledrogo był 7d z przebiegiem 4500 za 2250, poszedł w ciągu kilku godzin. Z tego co widzę, to na puszkę w dobrym stanie trzeba przeznaczyć jakieś 2100-2300.

winiarro
09-05-2015, 11:59
Moje odczucia co do AF w 7D i 6D są takie że one shot jest lepszy (celniejszy i bardziej powtarzalny) w 6D. Za to Servo jest wyraźnie lepsze w 7D. 6D jak zgubi cel to sporo zdjęć w serii upływa zanim się odnajdzie, o ile mu się to uda do zapchania bufora;) (obserwacje z focenia myśliwców ze 100-400). Jakość obrazu nawet na iso 100 wciąga nosem tą z 7D. Na moje oko nawet bardzo mocny 60-70% crop daje lepszą jakość niż goły 7D.

cobalt
09-05-2015, 12:52
Moje odczucia co do AF w 7D i 6D są takie że one shot jest lepszy (celniejszy i bardziej powtarzalny) w 6D. Za to Servo jest wyraźnie lepsze w 7D. 6D jak zgubi cel to sporo zdjęć w serii upływa zanim się odnajdzie, o ile mu się to uda do zapchania bufora;) (obserwacje z focenia myśliwców ze 100-400). Jakość obrazu nawet na iso 100 wciąga nosem tą z 7D. Na moje oko nawet bardzo mocny 60-70% crop daje lepszą jakość niż goły 7D.
A 1DX wciąga nosem wszystko co Canon wyprodukował do tej pory :).

koraf
09-05-2015, 14:31
tu też mam zupełnie inne odczucia, w 6d wciskam i w 99% jest ostro w celu, w 7d było dla mnie dużo mniej pewnie Dla mnie również one shot na centralnym w 6d jest bardzo pewne, nawet w trudnych warunkach oświetlenia. 7d również nie było złe, i zgodzę się tu z winiarro, ale to zależy jeszcze z jakim szkłem, ja używałem 7d głównie z 300/2.8 LIS i na prawdę nie narzekałem, podobnie z 70-200/2.8 LIS. W pozostałych trybach AF, a szczególnie all servo 7d rozkłada bezdyskusyjnie 6d. Generalnie dla mnie 7d ma lepszy AF (w tym hot spot) od 6d.

teston
18-05-2015, 13:41
Koledzy, kolejne pytanie. Jak już wspomniałem - niebawem zamierzam kupić używanego 7D, kiedy przeglądam aukcje na allegro w opisach są wzmianki typu: nigdy nie używany do filmowania, albo używany głównie do filmowania. Jak to się ma do stanu aparatu i zużycia migawki: lepiej, że nim nie filmowano, czy odwrotnie ?

Spajd
18-05-2015, 13:49
Zdecydowanie lepiej gdy nie filmowano, ale tego się nie da zweryfikować, bo nie ma na to licznika. Niestety 7D często był kupowany do filmowania właśnie. Czyli aukcje w stylu 7D z przebiegiem 10tys klatek to często są aukcje z aparatami po filmowaniu. Jak już są w naprawdę niezłym stanie to ludzie krzyczą za niego prawie 3 tys. A prawie za tyle można go kupić ze sklepu w Niemczech nowego z europejską gwarancją.


Wysłane za pomocą Tapatalk

teston
18-05-2015, 13:54
Słuszna uwaga - 10-20 tys. kłapnięć to jak Volkswagen TDI po niemieckim emerycie, który jeździł nim tylko w niedzielę :-)

Spajd
18-05-2015, 13:59
Bardzo trafne porównanie:)... Oczywiście zdążają się aparaty które ktoś kupił na zasadzie mam kasę to wydam kilka tysięcy na aparat który mnie przerasta i po trzech latach leżenia w szafie, chcą go sprzedać. Ale wychodzę z założenia, jeśli chciałbym dokupić gwarancje, to rok kosztuje więcej niż różnica miedzy nówką z Niemiec a używką u nas.


Wysłane za pomocą Tapatalk