Obiektyw Tamron 17-50/2,8 - naprawiać, czy wyrzucać ? :)

[Sobass]

Podpowiedzcie proszę, bo się zastanawiam co robić.

Padł mi obiektyw Tamrona, coś z mechaniką.

Serwis określa koszt naprawy na 350 PLN.

Czy warto naprawiać, czy lepiej dorzucić 300 i kupić używkę na alledrogo ?

Z góry dzięki za konstruktywne podpowiedzi :mrgreen:

[namoamo]

Jasne że kupić używkę, ten dreszczyk emocji że a nóż pier.... to samo.

[cobalt]

Tamron pewnie bez VC.
Ja zamieniłem Tamrona 17-50/2,8 VC na Sigmę 17-50/2,8 OS HSM i radzę zrobić to samo.
Wykonanie wewnętrzne Sigmy chyba jest trochę solidniejsze. Tamron z czasem się rozklekocze szybciej.

[jelcyk]

Wyrzucic, wyrzucic!!! :p od razu moge Ci podac adres, pod ktory mozesz to nawet dzisiaj zrobic !:lol: A na powaznie - konstrukcja tego (tych) obiektywu (wow) do najprostszych, niestety, nie naleza , tak wiec, jak rozbierzesz, to wcale nie jest powiedziane, ze da sie wrocic. Jak masz mozliwosc kupic sprawny za 3 stowki, to sie nawet nie zastanawiaj - a jak chcesz sie swojego pozbyc, to rzeczywiscie bylbym zainteresowany , propozycje na priv. Pozdrawiam.

[worms11]

Podpowiedzcie proszę, bo się zastanawiam co robić.

Padł mi obiektyw Tamrona, coś z mechaniką.

Serwis określa koszt naprawy na 350 PLN.

Czy warto naprawiać, czy lepiej dorzucić 300 i kupić używkę na alledrogo ?

Z góry dzięki za konstruktywne podpowiedzi :mrgreen:


Cześć.
A powiedz co się stało że serwis chce 350 zyli