BF/FF w Canon 30D-Jak sprawdzić?

[kołaj]

Witam serdecznie! Jak w temacie. Jak najlepiej ,domowym sposobem ,sprawdzić
przesunięcie ostrości w w/w aparacie bez specjalistyczntch tablic.Czy taką operację należy wykonać na jedny obiektywie, czy może być dowolny np. stałka 50mm/1.8, czy na kazdym z posiadanych obiektywów?
Mogą być jakieś przykładowe , domowe tablice czy coś innego.:???:
Pozdrawiam!

[Jac]

http://canon-board.info/showthread.php?t=3820

[kołaj]

Dzięki! Ale.... Poczytałem i ma jeszcze takie pytania.
1. Jaką kartkę wydrukować? Czy ze strony czy 18? Czy musi być również ten tzw. Focus Panel-ten dodatkowy do kartki.
2. Czy kartka ma byś ustawiona w pionie czy w poziomie?
3. Odległość aparatu od kartki- 1m, 0,50m czy może mniej lub więcej?
4. Ogniskowa np. dla kita- ile 30mm, 40mm czy może każda dowolna?
5. Czy wybierać konkretny punkt AF(centralny, lewy górny itd.) czy pozostawić to automatyce aparatu, tzn. jaki sam(same) wybierze?
To chyba wszystko!:neutral:
Pozdrawiam!

[kołaj]

Jeszcze jedno! Ostrzymy ręcznie MF na obiektywie?

[pazurek]

Jeszcze jedno! Ostrzymy ręcznie MF na obiektywie?

rotfl! to co Ty chcesz sprawdzic, czy masz dobre oko i sprawne rece czy AF aparatu?

[kołaj]

Zgadza się! AF!;-) A co z pozostałymi pytaniami!:(
Pozdrawiam!

[pazurek]

moim zdaniem najlepiej wybierz jeden z podpunktow:

1. zapomnij o testowaniu bf/ff i zacznij robic zdjecia

2. daj do przetestowania swoja puszke komus doswiadczonemu, bo co z tego ze nawet uda Ci sie ustawic poprawnie kartke testowa i zrobic zdjecie zgodnie z zaleceniami, jak pozniej zle zinterpretujsz wyniki?

[JSK]

Dzięki! Ale.... Poczytałem i ma jeszcze takie pytania....


Ad 1. Front panel musi być ustawiony dokładnie prostopadle do osi optycznej obiektywu (lub inacze - równolegle do płaszczyzny matrycy).
Ad 2. Wygodniej kartkę przykleić na drzwi (łatwo wtedy zapanować nad kątem), aparat na statywie (oś optyczna pozioma)
Ad 3. Odległość minimalna dla danego obiektywu, przysłona otwarta na max.
Ad 4. Warto sprawdzić dla różnych ogniskowych (jeśli zoom) bo wyniki mogą byś zaskakująco inne dla wartości skrajnych (szczególnie dla kita).
Ad 5. Tylko i wyłącznie środkowy punkt AF.

Kilka własnych uwag:
- testowanie FF/BF jest bez sensu,
- to marnowanie czasu i energii,
- jeśli już trzeba, to robić na obiektywie stałoogniskowym,
- z możliwie największym otwarciem,
- wszelkie testy z przysłoną f/2 lub więcej są pozbawione sensu,
- dla większości szkieł przymknięcie o 2 działki załatwia wszelkie problemy z błędem AF,
- i tak 98,765% zdjęć robi się z przymknięciem przysłony,
- na pełnych otworach robi się tylko zdjęcia tablic testowych, linijek z podziałką milimetrową i ścian ceglanych nietynkowanych.

Raz testowałem sprzęt (300D + 50/1,4) wyszło idealnie, choć kit wykazywał lekki FF (18mm) i dość duży BF (55mm).

[kołaj]

Witam! Powiem uczciwie, że trochę się zamotałem! No bo skoro jest problem, to jaki sens jest go rozwiązywać? Niby można testować, ale i tak rozbić to o kant tyłka!:-|
Pozdrawiam!

[Vitez]

- i tak 98,765% zdjęć robi się z przymknięciem przysłony,
- na pełnych otworach robi się tylko zdjęcia tablic testowych, linijek z podziałką milimetrową i ścian ceglanych nietynkowanych.



Ja to jakis dziwny chyba jestem bo u mnie co najmniej 80% zdjec to na max otwarte szkla i to nie sa tablice testowe :roll:

[KuchateK]

To ty albo po jakichs ciemnych norach lazisz albo strasznie ciemne te szkla musisz miec ;) :D :mrgreen:

[Vitez]

To ty albo po jakichs ciemnych norach lazisz albo strasznie ciemne te szkla musisz miec ;) :D :mrgreen:

Albo lubie krotka GO :p

70-200 @ 2.8 = pilka halowa, koncerty
85 @ 1.8 = portrety
24-105 @ f4 = kocie wystawy
17-40 @ f4 = zdjecia w domu
Sigmy 20 1.8 i 100-400 jeszcze nie przepstrykalem, ale Sigma ma byc wlasnie do ciasnych, ciemnych pomieszczen (muzea, podziemia itp) a 100-400 raczej na Tv wiec nie bede zwracal uwagi na przyslone.