Zobacz pełną wersję : canon 750D i 760D już oficjalnie
750D - Product - Canon Polska (http://www.canon.pl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_750D/product.aspx)
760D - Product - Canon Polska (http://www.canon.pl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_760D/product.aspx)
Kwapiszon
06-02-2015, 09:50
Nic nie wiadomo.
Są uszczelki ?
Jest regulacja AF ?
Czyja matryca ?
Jaki wizjer ?
Tu masz trochę więcej Canon EOS Rebel T6s/T6i (760D/750D) First Impressions Review: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-rebel-t6s-t6i)
morlight
06-02-2015, 12:33
Trabant z dodatkowym wyświetlaczem, servo w live view, pokrętłem, polepszonym pomiarem i AFem to ciekawy ruch. Jak jeszcze dadzą "ładne" iso 3200 to można kupować ;]
Biorę 760d!! Jest kilka fajnych rzeczy, o których jeszcze nie piszą/nie wiedzą w mediach. Pozostawię Wam przyjemność odkrywania :)
słowiczek
06-02-2015, 13:17
Hmmm...może być ciekawie. Po naszemu na razie niewiele, czekam na test. Tak z ciekawości. Tymczasem: Canon EOS 750D i EOS 760D - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/7968-news-Canon_EOS_750D_i_EOS_760D.html)
Czyja matryca ?
jak zwykle sony :P
Ja też czekam niecierpliwie na 760D
Kolekcjoner
06-02-2015, 14:53
jak zwykle sony :P
Matryca jest "jak zwykle" Canona ;).
Nie myliłem się sądząc że z tym Sony to bzdety.
Fotopstryczek
06-02-2015, 15:14
I jednak 750D nie ma czujnika zbliżeniowego (tak jak 600D) a 760D ma...
RobertON
06-02-2015, 15:52
I jednak 750D nie ma czujnika zbliżeniowego (tak jak 600D)
To 600D ma jakiś czujnik, ale gamoń ze mnie - nie dostrzeglem :) muszę to sprawdzić w praktyce.
760D ma górny ekranik i pokrętełko - to jak dwucyfrowe body, dla ortodoksyjnych fotografów.
750D tez ma pokrętełko, tylko z drugiej strony pryzmatu, tak jak we wcześniejszych modelach z tej półki :)
Ciekawe czy 760D oznacza zepchnięcie linii xxD jeszcze niżej (50D->60D/70D->760D), czy też będzie 80D.
Fotopstryczek
06-02-2015, 16:47
To 600D ma jakiś czujnik, ale gamoń ze mnie - nie dostrzeglem muszę to sprawdzić w praktyce.
Mają 400D 450D 500D 550D 650D 700D. Z 600D wyleciał by pogorszyć ergonomię :p
Kto to widział klikać disp co podgląd parametrów na puszce, która nie ma górnego ekranika.
Bez tego ficzera 750D bliżej do serii xxxxD a nie xxxD.
Preorder the Canon EOS Rebel T6s $849 (760d) - przy dzisiejszym kursie $ = ~3100
Preorder the Canon EOS Rebel T6i $749 (750d) - ~2700
Licząc, że u nas będą odpowiednio po 3.5 tyś i 3 tyś to chyba nie będzie dramatu biorąc pod uwage, że faktycznie mogą być fajne i 760tka będzie wyżej pozycjonowana niż 70d.
Trzeba poczekać z pół roku jak cena spadnie do sensownego poziomu. Bo startują ostro jako nowość - prawie na poziomie 70D.
760D fajnie sie prezentuje, ludzie na CB beda marudzic a Canon zarobi miliony zielonych na sprzedazy tych "zabawek".
tak patrze, przyglądam się, czytam, i już widzę na co się przesiąde z mojego wysłużonego 450d. 760d fajna opcja, mógłby być choć trochę większy.
Kolekcjoner
07-02-2015, 02:15
A po co? Cały jego urok w tym że jest mały. Takie xx w skórze rebela ;).
Fotopstryczek
07-02-2015, 03:14
Wizjer --- powiększenie ----- pokrycie
760D ------------ .82x ---------- 95%
700D ------------ .85x ---------- 95%
550D ------------ .87x ---------- 95%
1100D ---------- .80x -----------95%
Jak widać Canon stopniowo pomniejsza wizjer.
Następcą 760D jest M3 (brak wizjera) :lol:
Proponuję uczcić minutą ciszy tę smutną wiadomość, że od wczoraj wszyscy mamy chałowe aparaty:cry:
Przynajmniej raz do roku nasza ukochana firma robi sobie jaja z pogrzebu, czyli starym zwyczajem tragikomedia w trzech odsłonach.
Bo nie tylko nowe xxxD się ukazały...
Cóż oto widzimy? Otóż pokazały się dwa FF o matrycach bardziej upakowanych niż 18Mp na APS-C. Azaliż będą one miały jakość obrazowania taką, jak przedwczorajsze FF, czy jak- również przedwczorajsze- APS-C?
Nowi nabywcy tych "piątek" będą sobie mogli kropnąć obrazek wielkości leciwego APS-C- Hip! hip! Hurra! Ale żeby im się w głowach nie poprzewracało z tej radości, to nowe xxxD dają nie 19 Mp, ale 24Mp, czyli znowu kropy rządzą kropem. Przy okazji się okaże, że obiektywy od FF, które ledwo ciągnęły na APS-C, będą ledwo ciągnąć na tych wycinkach z nowych matryc 50-o megapikselowych, a na tych 24 Mp będzie jeszcze gorzej. Się będzie kupowało obiektywy, co tam cena body... Ale obiektywów EF-S do tych "piątek" się pewnie zapiąć tradycyjnie nie da...
Nowe siedemsetki, hmm... Wreszcie userzy FF i xxD przestaną się obnosić z wyższością ergonomii ich puszek, wszakże nie do końca. Jak nie brak czujnika zbliżeniowego, to pokrętło żywcem wyjęte z EOS M, które potrafi wk... doimentnie, bo jest małe i chcąc je obrócić- niechcący uruchamia się dżojstik wewnątrz, i coś się niespodzianie przestawia. I jeszcze mniejsze celowniki! I znowu inne baterie!
Jeżeli coś w tej ofercie jest na całkowity, niekontrowersyjny plus, to EOS M3. Tutaj Canon przypierniczył naprawdę z grubej rury, widać postęp we wszystkim. Ten podnoszony palnik wbudowanej lampy po prostu rozwala:)
Przemek_PC
07-02-2015, 14:25
Wczoraj w Saturnir ogladalem kieszonkowego Samsunga z podnoszona lampka wbudowana. Ciekawe kto od kogo skopiowal.
Po przeczytaniu obu pełnych specyfikacji na stronie Canona widać, że zasadnicze różnice są takie:
- inne obudowy i ergonomia
- 760D ma dodatkowo elektroniczną poziomicę w wizjerze, oba mają na wyświetlaczu
- są drobne różnice w ustawianiu ostrości w LV. W 750D mamy: Autofokus: Dual Pixel CMOS AF III (wykrywanie twarzy i śledzenie AF, FlexiZone-Multi, FlexiZone-Single). W 760D to samo oraz do wyboru tryby One-shot AF i Servo AF w przypadku zdjęć i filmów. No i nie bardzo to rozumiem bo czym różni się śledzenie AF od servo AF???
- w 760D jest dodatkowo dostępny cyfrowy zoom podczas nagrywania filmów
- w 760D jest 14 funkcji indywidualnych, w 750D 13
- 760D jest o 10g cięższy
- zbliżeniowy czujnik w 760D
I to wszystko... Trudno mi ocenić, czy warto dopłacać do 760D. Filmowcom pewnie warto ale tylko fotografującym???
760D ma dodatkowo elektroniczną poziomicę w wizjerze
Bo bez tego nie da się fotki zrobić :lol: .
a co z Balansem Bieli
nigdzie nie znalazłem informacji żeby można było ustawiać go w Kelvinach
i czy podczas filmowania można płynnie go regulować??
czy juz do tego tylko ML??
Edit: w sumie to juz sam znalazłem odpowiedź
http://www.dpreview.com/articles/5451479182/canon-eos-rebel-t6s-and-t6i-introduced-with-boosted-resolution-and-wi-fi
Po przeczytaniu obu pełnych specyfikacji na stronie Canona widać, że zasadnicze różnice są takie:
- inne obudowy i ergonomia
- 760D ma dodatkowo elektroniczną poziomicę w wizjerze, oba mają na wyświetlaczu
- są drobne różnice w ustawianiu ostrości w LV. W 750D mamy: Autofokus: Dual Pixel CMOS AF III (wykrywanie twarzy i śledzenie AF, FlexiZone-Multi, FlexiZone-Single). W 760D to samo oraz do wyboru tryby One-shot AF i Servo AF w przypadku zdjęć i filmów. No i nie bardzo to rozumiem bo czym różni się śledzenie AF od servo AF???
- w 760D jest dodatkowo dostępny cyfrowy zoom podczas nagrywania filmów
- w 760D jest 14 funkcji indywidualnych, w 750D 13
- 760D jest o 10g cięższy
- zbliżeniowy czujnik w 760D
I to wszystko... Trudno mi ocenić, czy warto dopłacać do 760D. Filmowcom pewnie warto ale tylko fotografującym???
A drugie kółko, a drugi ekran, a odchylany ekran tylny?
760 wydaje się bardzo dobrze trafiać w moje oczekiwania i upodobania. Nie żebym następcy dla swojego 60D szukał, ale jako następca dla 400D żony to może być bardzo fajna opcja. Ale spieprzyć coś musieli - puszka wygląda na fajną, za to akumulatorek co ją zasila to taki zabawkowy raczej...
krakał - przecież napisałem : inne obudowy i ergonomia. A odchylany tylny ekran mają oba aparaty.
Pierwsze zdjęcia na Optycznych:
Canon EOS 760D - przykładowe zdjęcia - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8000-news-Canon_EOS_760D_-_przyk%C5%82adowe_zdj%C4%99cia.html#komentarz)
Szału nie ma. Matryca z 70D chyba ciut lepiej pracuje.
Fotopstryczek
12-02-2015, 18:45
Szału nie ma. Matryca z 70D chyba ciut lepiej pracuje.
Przecież na podstawie tych zdjęć nic nie da się ocenić, większość poruszonych :lol:
Nie wiem po co optyczni to wrzucają.
Noo, poruszenia to ze wzruszenia ;-) Ale są fotki na wyższych czułościach i można podejrzeć szum. Na niektórych zdjęciach już na ISO800 widać kolorowe ciapy nawet na jasnym tle.
pan.kolega
12-02-2015, 20:14
Przynajmniej raz do roku nasza ukochana firma robi sobie jaja z pogrzebu, czyli starym zwyczajem tragikomedia w trzech odsłonach.
Bo nie tylko nowe xxxD się ukazały...
Cóż oto widzimy? Otóż pokazały się dwa FF o matrycach bardziej upakowanych niż 18Mp na APS-C. Azaliż będą one miały jakość obrazowania taką, jak przedwczorajsze FF, czy jak- również przedwczorajsze- APS-C?
Jeżeli pozostaniesz przy swojej ciekawej aczkolwiek błędnej teorii, że jakość obrazowania nie zależy od wielkości matrycy, to rzeczywiście będziesz musiał wierzyć, że nowe 5ds nie moga być lepsze niż 7d2.
Wskutek tego, duży popyt na 5ds, ktöry wkrótce się pojawi, będzie dla Ciebie niepojęty, bo kto by wydawał ponad dwa razy tyle na sprzęt nielepszy lub gorszy pod każdym względem. Stad właśnie będziesz miał ciagłe uporczywe uczucie, że ktoś sobie z Ciebie jaja robi.
Dywagacje o różnych formatach (FF vs MF) i rozdzielczościach w wątku o 5ds nasunęły mi jeszcze inne spostrzeżenie. Obecne APS-C Canona (24MPx) ma już taką samą wielkość pixela jak m43 (16MPx). Więc jak fanboje Olka będą Wam opowiadać swoją mantrę, że im się wydłużył 2x :lol: to teraz można już ich wyśmiać z aptekarską dokładnością :lol:
Fotki z M3 można obejrzeć tu:
???? : EOS M3?????????????EOS M ?? (http://cweb.canon.jp/eos/special/m3sp/gallery/)
EOS M3 - EOS Digital SLR and Compact System Cameras - Canon UK (http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_M3/index.aspx#gallery)
Co prawda to inny aparat ale z tą samą nowa matrycą.
A tu oficjalne sample z 750D i 760D:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos750d/
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos760d//
Obecne APS-C Canona (24MPx) ma już taką samą wielkość pixela jak m43 (16MPx). Więc jak fanboje Olka będą Wam opowiadać swoją mantrę, że im się wydłużył 2x :lol: to teraz można już ich wyśmiać z aptekarską dokładnością :lol:
:mrgreen: oplułem ekran stawiam piwo jak pojadę do rogalina :)
Jeżeli pozostaniesz przy swojej ciekawej aczkolwiek błędnej teorii, że jakość obrazowania nie zależy od wielkości matrycy, to rzeczywiście będziesz musiał wierzyć, że nowe 5ds nie moga być lepsze niż 7d2.
Wskutek tego, duży popyt na 5ds, ktöry wkrótce się pojawi, będzie dla Ciebie niepojęty, bo kto by wydawał ponad dwa razy tyle na sprzęt nielepszy lub gorszy pod każdym względem. Stad właśnie będziesz miał ciagłe uporczywe uczucie, że ktoś sobie z Ciebie jaja robi.
A o jakiej wielkości matrycy mowa? Fizycznej czy pierdylionowej? Właśnie objawiły się matryce FF, które zbierają tyle samo światła, co wszystkie poprzednie FF, czyli więcej, niż APS-C, a mają jakość obrazka w kropie taką samą, albo niewiele lepszą, niż najnowsze APS-C. Oczywiście, większa fizycznie matryca z większą ilością pikseli daje większą rozdzielczość i większy natywny format wydruku, jednakże aby utrzymać na niej wysoką jakość obrazu to albo trzeba stosować tak niskie ISO, jak na APS-C, albo robić downsampling, a w tym drugim przypadku pożytek z 50 Mp jest żaden. Fabryka się postarała także o ograniczenie dostępnego ISO do 6400, czyli mniej, niż oferują APS-C. Na pewno będzie to rewelacja dla pejzażystów i fotografów studyjnych, ale wielkości piksela ze średniego formatu jednak te 5Ds nie mają, tylko mniejszy. Optyki też do nich trzeba tęgiej, zwłaszcza szerokokątnej, bo to, co pokazują sample, ujawnia nędzę po brzegach,a i ISO 800 wieczorową porą na kolana nie rzuca.
Tym, co ja uporczywie twierdzę, jest to, że dla jakości obrazu ma znaczenie wielkość pojedynczego sensora i ilość światła zbieranego przez niego, a nie przez całą matrycę, więc jeśli w parze idzie i wielkość fizyczna matrycy, i wielkość sensora, to obraz będzie lepszy, niż z mniejszego sensora obojętnie na jakiej matrycy by go nie umieścić. A tu mamy taki właśnie odwrotny przypadek, że matryca duża, a sensor mały. Jeśli ktoś liczy na krop z tego 5Ds, to jest pod względem jego rozdzielczości o generację do tyłu za nowymi aparatami z serii 3xD, bo one mają 24 Mp, a nie 19 Mp, czyli APS-C użytkownicy zyskają na samym ekwiwalencie ogniskowej sporo więcej.
Ukochana firma tak właśnie pogrywa, że w średnim segmencie ilość Mp jest mniejsza, niż w entry-level, vide 7D2. O ile przez moment aparaty 2xD miały tyle samo pikseli, co 3xD, a nawet 4xD, i różnice pomiędzy nimi nie dotyczyły przynajmniej tego aspektu, to znowu wracamy do starej śpiewki: 7D2- 20 Mp, 70D- 20 Mp, a 3xD- 24 Mp M3- 24 Mp, a pewnie zaraz wyskoczy jakiś EOS 1300D albo z 24 Mp, albo z 36 Mp. ALBO JESZCE, ALBO ZNOWU NIE MA APARATU O AKTUALNIE MAKSYMALNIE UPAKOWANEJ MATRYCY KLASY PÓŁPROFESJONALNEJ. Półtora roku temu wszedł 70D, więc można domniemywać, że w nowym wcieleniu (chyba 80D?) różnica ta zostanie wyrównana, ale z parę następnych miesięcy wskoczą kolejne aparaty z niższej półki z jeszcze bardziej upakowanymi matrycami i tak, dookoła Wojtek, a zanim to nastąpi jeszcze trochę ludzi kupi te poprzednie, i się wkurzy, że nie poczekali.
Przemek_PC
14-02-2015, 10:07
Skoro liczy sie tylko wielkosc pojedynczego piksela to w takim razie 5D bedzie mniej szumial niz 5DII i 5DIII a najmniej szumiaca lustrzanka Canona bedzie D30 z 3MPix ?
Wykonane w podobjej technologii szumy beda podobne. Panowie nie mozna porownac 5 letniego komputera z dzisiejszymi laptopami bo taki lap zjada 5'cio letnia stacjonarke na sniadanie.
A Ty wyskakujesz z 30D vs 5D3, moze porownaj Fiata 125 i Audi A4 z tamtego roku.
Technologia idzie do przodu i takie sa fakty. Faktem tez jest, ze FF ma w wiekszosci przypadkow przewage nad cropem jesli posiadaja podobna technologie i procesory.
Bechamot
14-02-2015, 15:04
Właśnie objawiły się matryce FF, które zbierają tyle samo światła, co wszystkie poprzednie FF, czyli więcej, niż APS-C, a mają jakość obrazka w kropie taką samą, albo niewiele lepszą, niż najnowsze APS-C. Oczywiście, większa fizycznie matryca z większą ilością pikseli daje większą rozdzielczość i większy natywny format wydruku, jednakże aby utrzymać na niej wysoką jakość obrazu to albo trzeba stosować tak niskie ISO, jak na APS-C, albo robić downsampling, a w tym drugim przypadku pożytek z 50 Mp jest żaden.
sam sobie robisz metlik w glowie. sam sie zapetlasz.
nie ma innej mozliwosci - obraz z matrycy FF musi dac obraz albo w wiekszej rozdzielczosci albo o mniejszym szumie.
mowisz o kropie z FF - to nie ma w takim wypadku matrycy FF.
w tym przypadku taki obraz NIE MUSI dac wieksza rozdzilczosci lub mniejsze szumy.
MOGA BYC TAKIE SAME.
przeciez to kazdy chyba tutaj rozumie.
przeciez nie mozna sie spierac z rzecyzwistoscia - z nia nie wygrasz
od paru miesiecy nie potrafisz zrozumiec prostej zaleznosci.
ja juz nie pisze , ze mozna utworzyc funkcje jakosci , ktora jet funkcja kilku zmiennych.
Zeby nie komplikowac pisze o naczyniach polaczonych.
Tak - szumy i rozdzelczosc to naczynia polaczone.
zrobie za pare minut zdjecie to sie sam przekonasz.
Bechamot
14-02-2015, 17:01
tutaj prosty przyklad
wycinek zdjecia o wymiaracch 480*342 px
widac statystyke:
szum na poziomie 1,42 %
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://spherapan.vot.pl/szum1.jpg)
i to samo po resamplngu do 240*171 px
szum na poziomie 0,92%
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://spherapan.vot.pl/szum2.jpg)
redukujac wielkosc FF do rozdzielczosci aps dostajesz spadek szumu , a wiec w konsekwencji ta samas rozdzielczosc , mniejszy szum,
energia ktora doprowadziles do calej matrycy nie ulegla unicestwieniu , dzieki niej mozliwy jest resamplng z ograniczeniem szumu.
teoretycznie gdyby cos takiego dalo sie zrobic bezstratnie dostalbys taki szum jak z FF o tyle samo razy wiekszych pixelach ile razy pomniejszyles obraz , ale ze resampling nie jest bezstratny , sa szumy obrobcze , uzysk nie jest az tak wysoki - ale jest.
rostek andrzej
14-02-2015, 18:35
Czy któreś z tych body ma matryce FF bo nie ogarniam:evil: Czy przy wszystkich wątkach musimy czytać o tym samym? Wyluzujcie
pan.kolega
14-02-2015, 22:24
A tu mamy taki właśnie odwrotny przypadek, że matryca duża, a sensor mały. Jeśli ktoś liczy na krop z tego 5Ds, to jest pod względem jego rozdzielczości o generację do tyłu za nowymi aparatami z serii 3xD, bo one mają 24 Mp, a nie 19 Mp, czyli APS-C użytkownicy zyskają na samym ekwiwalencie ogniskowej sporo więcej.
Ukochana firma tak właśnie pogrywa, [...] jeszcze trochę ludzi kupi te poprzednie, i się wkurzy, że nie poczekali.
Nie wiem, trzeba zapytać np. tych co się uginaja pod brzemieniem 1Dx na ile wkurza ich, że nie poczekali na pojawienie się nowych tańszych aparatów apsc co maja 24 Mp albo FF 50 Mp, kiedy oni sa teraz "o generację do tyłu" ze śmiesznymi 18 Mp.:lol:
W arytmetyce senseli zachodzi taka równość: 18 = 24.
Tych, których stać na 1Dx stać pewnie także na ultra długie teleobiektywy i jeepy, a ja mam w nosie taką kalkulację, żeby do ceny body doliczać jeszcze koszt samochodu terenowego, przyczepy i motorówki;) Fakty są raczej takie, że do tej pory użytkownicy FF zajmujący się fotografią przyrodniczą mieli podobne możliwości do kadrowania zdjęć, jak użytkownicy APS-C, ale dużo drożej ich to kosztowało w sprzęcie. Wraz z tymi gigantycznymi matrycami będą mieli albo większe możliwości, albo za mniejsze pieniądze, albo i jedno, i drugie, a to jest na plus. Jednakże przewaga w pikselach równolatków APS-C jest widoczna i ma znaczenie w tym zakresie.
Szumy z tych nowych matryc C 5Ds są jednak na poziomie APS-C i na wykadrowanym zdjęciu są widoczne. Nie chrzań mi tu, Bechamot, że ja czegoś nie rozumiem, to raczej ty nie rozumiesz, że są ludzie na świecie, którzy nie tylko robią pełne kadry, ale także używają wycinków z tych kadrów, bo nie dysponują odpowiednio długimi teleobiektywami. Dwa metry to sobie można podejść do cioci, a spróbuj do wróbla;) Zrobienie wydruku A4 z 5Ds to jest zawracanie głowy, do tego wystarczy 8 Mp, a nie 50. Szum, oczywiście zaniknie, wszakże nie do końca, tylko po co komu taka zabawa? Te nowe FF są dedykowane do prac wielkoformatowych na niskich ISO, a jak ktoś liczy na cudowne wycinki- to się trochę przeliczy, bo będzie miał jakość obrazka jak z aparatu za 2 tys. PLN
Pultasz się, Bechamot, w swoich dowodach, pisząc że przy przeskalowaniu rozdzielczość zostanie taka sama. A niby jakim cudem? Przeskalowanie w dół oznacza wywalenie szczegółów w kosmos, więc rozdzielczość obrazka spada nawet szybciej, niż poziom szumu, bo jego też oprogramowanie traktuje jako element obrazu i stara się zachować dla potomności jak najwięcej;)
Kolekcjoner
15-02-2015, 01:04
Czy któreś z tych body ma matryce FF bo nie ogarniam:evil: Czy przy wszystkich wątkach musimy czytać o tym samym? Wyluzujcie
Nie i powoli przestaję być cierpliwy - po prostu dalsze OT tego typu będą usuwane i to nie bez nagród.
Kwapiszon
05-03-2015, 08:01
Czy wiadomo, kiedy 760D będzie w sklepach ?
Domyślam się, że pewnie początek kwietnia. Też czekam niecierpliwie.
P.S. Na razie nie ma nawet jeszcze podręczników w formie elektronicznej.
Myślicie, że warto czekać na 760D czy kupować D70?
Myślicie, że warto czekać na 760D czy kupować D70?
Wiesz jakie sa roznice miedzy tymi modelami?
Specyfikacja jest już dostępna. Największą różnicą jest nowa matryca. Ja generalnie zaczynam wchodzić w lustrzanki, więc stąd moje pytanie do Was. Jest sens czekać na to czy kupować D70?
Te nowe matryce w Canonie to takie odgrzewane kotlety.
Lucas1981r
10-03-2015, 03:45
Preorder the Canon EOS Rebel T6s $849 (760d) - przy dzisiejszym kursie $ = ~3100
Preorder the Canon EOS Rebel T6i $749 (750d) - ~2700
Raczej cena u nas to zazwyczaj taka sama ale w EURO...wiec:
750d ~ 3085 pln
760d ~ 3499 pln
Co ciekawe beda one wchodzily do sprzedazy w tym samym czasie (mniej/weicej) co Pentax K-S2 (w jego przypadku juz mozna skladac zamowienia - 2899 pln)
ciekaw jestem jak wypadna testy pomiedzy nimi....narazie wielkoscia 750/760 wygrywa :P
-> Compare camera dimensions side by side (http://camerasize.com/compare/#610,598)
@zdebik: czyli wg Ciebie nie ma sensu czekać i śmiało mogę kupować 70D?
Nikt z nas nie wie, jakie będą parametry nowych matryc. Opinia zdebika jest tylko jego fantazją. Pierwsze sample były zachęcające. Generalnie 760D będzie miał wszystko to co 70D plus nowa matryca w mniejszej i lżejszej obudowie. Jak się mają do siebie osiągi obu matryc to zobaczymy po pierwszych testach. Na razie takowych nie ma. Pozostaje tylko czekanie.
Można co najwyżej domniemywać, że skoro we flagowym 7DMkII jest matryca jak w 70D to te matryce z serii 750/760 raczej nie będą rewolucyjnie lepsze. No bo gdyby były to znalazłyby się właśnie w modelu flagowym. Ale któż to wie...
Co do cen, to Canon zastosuje swoją stałą zagrywkę i cena 760d z kitem będzie w przybliżeniu równa cenie samego korpusu 70d.
Co do matrycy, to spodziewam się, że 760d będzie mieć nieznacznie lepszą. Tzn. większą rozdzielczość przy podobnych pozostałych parametrach jak w 70d czy 7d2.
Generalnie 760D będzie miał wszystko to co 70D plus nowa matryca w mniejszej i lżejszej obudowie.
Nie wiem kto tutaj fantazjuje..
Wizjer, FPS, Bateria.
Wszystko czyli AF, funkcje w trybie LV itp. Wizjer, FPS i bateria na jakość zdjęć większego wpływu nie mają ;-)
Nie wiem kto tutaj fantazjuje..
Wizjer, FPS, Bateria.
MFA
Choć zgodzę się, że nie dla wszystkich są to rzeczy ważne.
Są ważne, ale nie najważniejsze. Poza tym skoro napisałem o mniejszej i lżejszej obudowie to się rozumie samo przez się, że w takowej mniejszej obudowie będzie mniejsza bateria, wizjer będzie mniejszy i raczej nie pryzmatyczny itp. Ale ważne bebechy fotograficzne determinujące jakość zdjęcia będą takie same a może nawet ciut lepsze.
A jakie są najważniejsze? I czemu nie polecisz bezlusterkowca skoro bateria czy wizjer znaczenia dla zdjęć nie mają? :)
Dla mnie najważniejsze są w takiej kolejności:
1. Dostępność różnorodnych szkieł
2. Uniwersalność (np. AF i fazowy i kontrast, wizjer i optyczny i LV)
3. Matryca
4. AF
5. Tryb LV i dostępność wielu funkcji, szczególnie szybkiego ostrzenia i histogram na żywo
6. Ruchomy ekran
7. Wielkość i ciężar (im mniej tym lepiej)
8. Bateria
9. Ergonomia w postaci wywalenia możliwie dużej liczby funkcji na przyciski w korpusie by nie grzebać w menu
10. Wizjer optyczny (w sensie wielkości bo że ma być to już wynika z 2)
11. FPS
Jak widać z moich priorytetów punkty od 1 do 6 w 760D i 70D będą takie same a matryca w 760D może nawet ciut lepsza. Punkt 9 patrząc na obudowy też będzie taki sam. 70D będzie miał lekką przewagę w punktach 8, 10 i 11. Ale jak widać po numeracji nie są one dla mnie aż tak ważne. Oczywiście każdy może mieć inne priorytety. Mnie np. w ogóle nie interesuje filmowanie a dla kogoś innego to może być punkt wyjścia.
W każdym razie biorąc pod uwagę moje priorytety 760D to własnie taki 70D tylko mniejszy i lżejszy, stąd mój wcześniejszy wpis. Z mojego (ale tylko mojego) puntu widzenia te aparaty róznić się będą w kwestiach mało istotnych a dodatkowo rozmiary i waga 70D są dla mnie wadą a nie zaletą.
Lucas1981r
10-03-2015, 15:05
Co do cen, to Canon zastosuje swoją stałą zagrywkę i cena 760d z kitem będzie w przybliżeniu równa cenie samego korpusu 70d.
a moze cena 750d z kitem ;)
Dla mnie najważniejsze są w takiej kolejności:
1. Dostępność różnorodnych szkieł
2. Uniwersalność (np. AF i fazowy i kontrast, wizjer i optyczny i LV)
3. Matryca
4. AF
5. Tryb LV i dostępność wielu funkcji, szczególnie szybkiego ostrzenia i histogram na żywo
6. Ruchomy ekran
7. Wielkość i ciężar (im mniej tym lepiej)
8. Bateria
9. Ergonomia w postaci wywalenia możliwie dużej liczby funkcji na przyciski w korpusie by nie grzebać w menu
10. Wizjer optyczny (w sensie wielkości bo że ma być to już wynika z 2)
11. FPS
To troche fantazjujesz jezeli najwazniejsze....patrzac na to co masz wpisane w "Sprzet" :roll:
a moze cena 750d z kitem ;)
Całkiem możliwe ;)
To, co mam wpisane w sprzęt, jest pochodną możliwości finansowych tudzież faktu, że fotografia to dla mnie czysta zabawa i rozrywka. C1000D to moja pierwsza lustrzanka kupiona ot tak, żeby się pobawić a nie stracić za dużo kasy. Wbrew pozorom spełnia sporo z moich priorytetów. Ma LV z histogramem na żywo, ostrzy też w tym trybie choć trzeba do tego anielskiej cierpliwości. Jest niewielki i lekki a bateria sporo trzyma. AF, matryca, dynamika, szumy na poziomie o wiele nowszych i droższych puszek Canona. Wizjer optyczny może nie rewelacyjny ale przyzwoity, zresztą trochę go amatorsko udoskonaliłem.
Biorąc pod uwagę mój budżet na kupno aparatu w wysokości 500zł C1000D był optymalny, spełniał większość, choć niestety nie wszystkie moje wymagania. Ale inne aparaty w tej cenie nie spełniały niczego... W sumie najbardziej doskwiera mi słaba jakość ekranu i jego nieruchomość oraz ogólna powolność działania. Jak go kiedyś zmienię to zapewne na coś w rodzaju 760D ale najpierw wolę kupić kilka fajnych szkieł. Na razie chcę zmienić 55-250ISII na 55-250 STM a potem kupić jeden z superzoomów 150-600 do podglądania przyrody i jakiś lepszy obiektyw macro niż mam. Przydałaby się też jakaś bardzo mocna lampa. Jak widać chyba zmiana aparatu jeszcze długo poczeka, szczególnie że mój 1000D ma dopiero 16000 klapnięć i powinien jeszcze sporo wytrzymać.
Noo, mój sprzęt ma też tę zaletę, ze jest dobry, lekki i tani ;-) Uzywam go m. in. na samotnych wyprawach rowerowych po Europie. Zostawiam w namiocie itp. To musi byc lekkie, zeby nie dźiwgać za dużo i musi być tanie, żeby ewentualna strata za bardzo nie bolała. Tu 1000D wręcz miażdży konkurencję, szczególnie biorąc pod uwagę stosunek możliwości do ceny.
W czym litość? Był zarzut fantazjowania, więc wyjaśniłem, że priorytety to jedno a możliwości to drugie. No i ktoś nie rozumiał czemu dla mnie 760D i 70D to prawie to samo.
A co do mych zachwytów nad 1000D to pokaż inny aparat w cenie do 500zł (używany oczywiście), który będzie robił równie dobre fotki jak 1000D. Może jakiś kompakcik bez rawów i z matrycą wielkości paznokcia przy małym palcu?
@zdebik: czyli wg Ciebie nie ma sensu czekać i śmiało mogę kupować 70D?
Ja wybralbym 70D. Wiekszy lepiej sie trzyma, lepsza ergonomia i bateria.
No widzisz zdebik, to są własnie te priorytety. Ja doceniam ergonomię serii xxD ale wizja robienia pieszo w górach tras po 30km z takim klocem jest dla mnie mało zachęcająca. Po prostu wszystko zależy od potencjalnych zastosowań. Aczkolwiek widziałem ludzi łażących zimą po Tatrach z pełnym ekwipunkiem turystycznym i... fufu na szyi. Podziwiam...
Aczkolwiek widziałem ludzi łażących zimą po Tatrach z pełnym ekwipunkiem turystycznym i... fufu na szyi. Podziwiam...
a ja na pewno bym w takim "use case" myslal o bateriach. to co Canon wymysla do Rebeli czy do ww 7x0D to po*******ka jest. jak chcesz takim aparatem robic foty caly dzien na 10 stopniach mrozu, to musisz ze soba targac 4 takie baterie (no przynajmniej jesli, tak jak ja, idziesz przede wszystkim focic, a nie tylko lazic i od czasu do czasu cos zrobic). i potem zarwac wieczor/nocke, zeby to guano po kolei naladowac na kolejny dzien focenia. to do d* taka robota, prawda?
to ja juz wole duzego kloca na LP-E6. bo to nawet z wlaczonym GPS-em na mrozie -10C wyciagnie 300 fot, wiec na dwoch bateriach sie kazdy dzien przezyje...
z tym ze ja jestem z tych, co jak trzeba to na podlodze zasna i na suchym zarciu dzien przezyja, byle porobic foty i odciazyc plecak. tak zeby do niego wlazly 4 szkla i kilka* filterkow ;)
* "kilka" - u mnie oznacza ze 20-30 ;) tak, uzywam ich, w miare regularnie :)
RobertON
11-03-2015, 12:42
Aczkolwiek widziałem ludzi łażących zimą po Tatrach z pełnym ekwipunkiem turystycznym i... fufu na szyi. Podziwiam...
To możesz się ze mną spotkać w Karkonoszach :)
Zdjęcia się robi dla nich samych, a nie dla noszenia lżejszego czy cięższego klamota.
W Karkonoszach, czy może szerzej w Sudetach od 10 lat bywam co roku. Pieszo i rowerem. Tylko pod namiotem. Może i się spotkamy gdzieś na trasie ;-)
a ja doskonale rozumiem, co Suchego. Sam z powodow wagowo/objetosciowych (wyjazdy autostopem) kupilem 100D i poswiecenie magicznego gornego wyswietlacza czy legendarnego 'koleczka' kompensuje mi wielkosc i wytrzymalosc baterii. Jakosc obrazka wcale nie odbiega od serii XXD.
I trudno żeby odbiegała bo przecież to ta sama matryca już od 550D aż do 700D i 60D i 7DMkI.
Kolekcjoner
11-03-2015, 14:39
a ja na pewno bym w takim "use case" myslal o bateriach. to co Canon wymysla do Rebeli czy do ww 7x0D to po*******ka jest. jak chcesz takim aparatem robic foty caly dzien na 10 stopniach mrozu, to musisz ze soba targac 4 takie baterie (no przynajmniej jesli, tak jak ja, idziesz przede wszystkim focic, a nie tylko lazic i od czasu do czasu cos zrobic). i potem zarwac wieczor/nocke, zeby to guano po kolei naladowac na kolejny dzien focenia. to do d* taka robota, prawda?
Wygląda na to że w takim razie Canon się strasznie cofnął w bateriach, bo ja wciąż używam 350D i to z podróbkami i wystarczają mi te baterie w zupełności. Dziwne jest to co piszesz i to bardzo.
Co do baterii w serii xxD to nimi można focić i focić bez końca praktycznie, tyle że mnie się coraz mniej chce dźwigać te duże kloce.
Czy 760/750D będą miały dual pixel CMOS? Wydaje mi się, że nie. Hybrid CMOS III to chyba nie to samo.
Wygląda na to że w takim razie Canon się strasznie cofnął w bateriach, bo ja wciąż używam 350D.
No, to trochę Cię omineło
Nie, nie będzie dual pixel. Ale z filmików producenta (były linki w tym wątku) wynika, że Hybrid CMOS III sprawuje się bardzo dobrze i generalnie ostrzenie w LV powinno być bardzo szybkie.
Kolekcjoner
11-03-2015, 15:21
No, to trochę Cię omineło
Co konkretnie?
Co konkretnie?
LV ?
Landszafciarze pewnie używają nagminnie ...
Musisz niestety wyedukować się we własnym zakresie, choć dziwne że jako aktywny członek forum nie zarejestrowałeś zmian jakie zaszły w technologii sprzętowej :)
Kolekcjoner
11-03-2015, 17:10
Musisz niestety wyedukować się we własnym zakresie, choć dziwne że jako aktywny członek forum nie zarejestrowałeś zmian jakie zaszły w technologii sprzętowej :)
Nie bardzo rozumiem w czym mam się edukować? Mowa była o bateriach w nowych korpusach xxxD, podałem przykład mojej leciwej 350tki, /że nie jest źle/? Co napisałem więcej, że skłoniło Cię to do pisania tych wywodów, które jak rozumiem mają udowodnić że jestem dyletantem? Czemu ma to służyć?
Ja na baterię w Canonie 1000D też nie narzekam. Pewnie te akumulatorki z xxD pozwalają na robienie rzędu 1000 zdjęć na jednym naładowaniu, ale w teren i tak nigdy nie szedłbym bez zapasu.
Kolekcjoner
11-03-2015, 17:13
LV ?
Landszafciarze pewnie używają nagminnie ...
Wiesz to zależy.
W warunkach jakie np. były wczoraj na Grzesiu, LV jest kompletnie nieużyteczne ale nawet w przypadku aparatu, który miałem (Sony A6000 - czyli krótko mówiąc nie działa nic bez baterii) dało się zrobić masę zdjęć na jednej baterii i jeszcze zostało. Dlatego zastanawia mnie co takiego Canon spaprał że te bateria w rebelach stanowi taki problem?
Znamy polskie ceny:
Canon EOS M3 - 2.999 zł
Canon EOS 750D - 2.999 zł
Canon EOS 760D - 3.199 zł
Canon EF 11-24 mm f/4L USM, EOS 760D, EOS 750D i EOS M3 - znamy polskie ceny - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8121-news-Canon_EF_11-24_mm_f_4L_USM__EOS_760D__EOS_750D_i_EOS_M3_-_znamy_polskie_ceny.html)
Fotopstryczek
12-03-2015, 20:24
W ****ch się poprzewracało :lol:
Kolekcjoner
12-03-2015, 21:57
No niestety :(.
"mają rozmach ......" cytując klasyka
Na Canon Asia jest już dokumentacja do nowych rebeli oraz DPP 4.2.10
Znamy polskie ceny:
Canon EOS M3 - 2.999 zł
Canon EOS 750D - 2.999 zł
Canon EOS 760D - 3.199 zł
Canon EF 11-24 mm f/4L USM, EOS 760D, EOS 750D i EOS M3 - znamy polskie ceny - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8121-news-Canon_EF_11-24_mm_f_4L_USM__EOS_760D__EOS_750D_i_EOS_M3_-_znamy_polskie_ceny.html)
swietnie, za jakis rok w cenie 2k na allegro bedzie cala paleta uzywanych canonów
do koloru do wyboru
a 600 beda w cenie yongnunów
Dokładnie. Sprzęt foto mocno tanieje, zwłaszcza w stosunku do oferowanych możliwości. To efekt coraz większej konkurencji na kurczącym się zastraszająco rynku. Taki 760d oferuje dziś AF porównywalny do topowej lustrzanki APS-C kilka lat temu (7d) przy prawdopodobnie lepszej jakości obrazka. Powyższe ceny dotyczą prawdopodobnie kitów i raczej szybko pójdą w dół. Zwłaszcza słabo widzę perspektywy sprzedaży M3 przy proponowanej cenie (i dodatkowo +1000 za EVF).
Fotopstryczek
31-03-2015, 14:16
Coś długo nie ma sampli z 750D/760D (mam na myśli rawy :p)
Coś długo nie ma sampli z 750D/760D (mam na myśli rawy :p)
Z M3 też nie ma, a korpus już w sprzedaży (w Japonii). Więc trzeba będzie zaczekać. Podejrzewam, że z M3 będą za moment, a matryca prawie na pewno ta sama.
P.S. Nawet ściągam już jednego, jeśli będzie sensowny dam linka.
P.S.2. OK, daję: https://www.dropbox.com/s/s11zqtbk9wzk7gi/IMG_0001.CR2?dl=0
Fotopstryczek
31-03-2015, 16:32
Więc nic nowego? :shock:
Więc nic nowego? :shock:
Te 24 MPx to ma dobrze wyglądać na pudełku, bo konkurencja już ma od dawna. Zobaczymy jeszcze jak to wygląda na wysokich ISO. Ale rewelacji bym się nie spodziewał.
Myślę, że jeśli per pixel będzie to poziom 7d2 czy nawet 70d, to będzie całkiem OK. O ile te dodatkowe pare MPx da się gdzieś zobaczyć na ostrych szkłach.
"Nowego" spodziewam się w 5d4, choć niektórzy twierdzą, że jestem niepoprawnym optymistą ;)
Fotopstryczek
31-03-2015, 17:10
Więc na ISO 100 stoimy od czasów 20D/40D.
Teraz niech narzekają na sprzedaż aparatów i mówią, że to wszystko przez smartfony. Takiego 550D do dziś nie ma na co zmienić żeby odczuć poprawę...
Wsadziliby sensor z D5500, kupiłbym nawet z podatkiem od nowości :p
Cóż, czasy są ciężkie na inwestycje ;) Za to AF będzie całkiem fajny. Na pewno taniej było go przesunąć z wyższej półki (70d, 7d) niż projektować nową matrycę. Bo ta w 760d, to jak zauważyłeś na ISO 100 jest "nowa" :lol:
Fotopstryczek
31-03-2015, 17:41
Za to AF będzie całkiem fajny
Przecież ten AF ma rozmieszczenie skrajnych punktów zbliżone do poprzednich rebeli. Na powtarzalność było narzekanie w 70D :lol:
W skrócie wciąż wszystko będzie skopane, a aparat będzie tylko przeszkadzał w robieniu zdjęć.
Oczywiście, że nadal będzie się dało robić zdjęcia, ale chodzi tu o komfort. Jakoś nie mam chęci robić 100 zdjęć i wybierać najostrzejsze, gdy mam motyw i czuję kadr chcę zrobić 1 pstryk i mieć to czego oczekuję.
Ten jpg dołączony do rawa nie wygląda za dobrze jeśli chodzi o dynamikę. Ostrość robi wrażenie ale to zasługa dobrego szkła. Próbowałem pobawić się rawem i samemu zobaczyć co się da wyciągnąć i czy więcej niż z mojego leciwego ale przyzwoitego Canona 1000D. Niestety żaden posiadany przeze mnie program - ani LR 5 ani RT ani SNS HDR ani DPP 3 nie otwierają tego rawa poprawnie... Mam trochę kasy na zmianę aparatu ale jeśli to będzie tak wyglądało jak na tej fotce to chyba trzeba będzie zmienić system na Pentaksa...
Musisz zainstalować DPP 4.2.xx, żeby otworzyć RAWa z M3.
Fotopstryczek
31-03-2015, 21:59
Darmowy rawtherapee otwiera.
Mam trochę kasy na zmianę aparatu ale jeśli to będzie tak wyglądało jak na tej fotce to chyba trzeba będzie zmienić system na Pentaksa...
Od 2 lat chodzi mi to po głowie, ale jak podpiąć eLki do Nikona ;)
Ciekawe jak korpusik, czy nowa wydmuszka wielkanocna i odchodzące gumki, już nie mowa o jakości Pentka ale mogli by się wreszcie zbliżyć z jakością wykonania do Nika z podobnego segmentu.
Kolekcjoner
01-04-2015, 11:54
.
Więc na ISO 100 stoimy od czasów 20D/40D.
Teraz niech narzekają na sprzedaż aparatów i mówią, że to wszystko przez smartfony. Takiego 550D do dziś nie ma na co zmienić żeby odczuć poprawę...
Wsadziliby sensor z D5500, kupiłbym nawet z podatkiem od nowości :p
IMHO to mylisz potrzeby własne z potrzebami rynku. Wiązanie tych faktów które przedstawiłeś ze sprzedażą smartfonów nie ma sensu, to po prostu zupełnie różne bajki, a docelowy klient podejrzewam że nawet nie rozumie co to jest to całe iso, o DR nawet lepiej nie wspominać ;).
BTW: podobno sprzedaż Canonowi ostatnio rośnie w stosunku do reszty :lol:.
"Już 12. rok z rzędu mamy najwyższy udział w globalnym rynku cyfrowych aparatów z wymienną optyką!"
Światowy lider sprzedaży.
Kolekcjoner
01-04-2015, 12:00
Jedyne jak to można skomentować: no niestety ;).
Fotopstryczek
01-04-2015, 13:50
Nawet Samsung ma lepszy sensor :lol:
Image comparison: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=canon_eos7dii&attr134_1=samsung_nx1&attr134_2=nikon_d5500&attr134_3=samsung_nx1&attr134_4=canon_eos6d&attr134_5=samsung_nx1&attr136_0=12&attr136_1=12&attr136_2=12&attr136_3=12&attr136_4=2&attr136_5=12&normalization=print&widget=197&x=0.3379042454485847&y=-0.09903701612243734)
Kolekcjoner
01-04-2015, 14:13
Nie ma rady musisz się zatem przesiąść na Samsunga 8-).
Kwapiszon
01-04-2015, 15:45
Jak zwykle same narzekania. Kto broni kupić coś innego ?
morlight
01-04-2015, 16:47
Ja jednak jeszcze poczekam, choćby na porównanie takiego 760d z k-s2 czy k-50. Jak w dalszym ciągu Pentax będzie tak masakrował trabanta jak do tej pory, to faktycznie czas pomyśleć o zmianie ;]
Kolekcjoner
01-04-2015, 22:39
Ale po co czekać. Kupować Pentaxa i robić zdjęcia jak Ci odpowiada 8-).
a kiedy będzie dokładnie w sklepach ten 760??
Ernest_DLRS
06-04-2015, 00:29
Ponoć w kwietniu.
A ja słyszałem teraz o ... połowie maja.
A ja nie czekałem i właśnie na Alledrogo kupiłem 70D z przebiegiem 7000 zdjęć za równe 3 tysiaki. Z zaprezentowanych sampli wnioskuję, że nowa 24Mpix matryca nie będzie lepsza niż ta w 70D a lepszy wizjer optyczny, przyzwoita cena i dostępność już teraz przekonały mnie do 70D. Pobawiłem się też rawami z 70D i stwierdziłem, że możliwości wyciągania z cieni są zdecydowanie wystarczające jak na moje potrzeby, no i co najmniej o 1,5EV większe niż w Canonie 1000D.
Z kolei ja wymienię prawdopodobnie 70d na 760d, ale z powodów pozafotograficznych. Pewnie będę miał oba przez tydzień lub dwa, może wtedy pokuszę się o jakieś porównanie dotyczące obrazka, bo reszta raczej jest dość oczywista. No może jeszcze z wyjątkiem AF w LV.
Valuebasket już sprzedaje.
Czekałem na jakieś testy, bo nie wiedziałem czy kupić 70d czy 760d. Okazuje się, że 750/760 nie współpracuje z obiektywami sigmy w LV. Ma być nowy firmware do obiektywów Sigmy, ale to się wiąże chyba z wizytą w serwisie. Mój obiektyw więc nie zadziała. Chyba zostanie mi 70d kupić o ile 760d nie będzie w jakiś spektakularny sposób różnić się obrazkiem.
Juz dzis moge zapewnic, ze roznicy w obrazowaniu nie bedzie. Takie nadzieje wiazac z Canonem! OMG.
Okazuje się, że 750/760 nie współpracuje z obiektywami sigmy w LV.
Co? Nie siej paniki. Są problemy raptem z kilkoma obiektywami Nota od Sigmy - w sprawie obiektywów z mocowaniem Canon - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8286-news-Nota_od_Sigmy_-_w_sprawie_obiektyw%C3%B3w_z_mocowaniem_Canon.html ). Z reszta problemów nie ma.
Pojawiają się już pierwsze recenzje:
https://www.youtube.com/watch?v=YHiy9FDv3TA
W skrócie
-świetny AF (fazowy, w LV i podczas filmowania)
-DR lepszy o 0.5EV niż w 700d
-JPEG prosto z puszki używalny przy iso 6400 (mocno odszumiany w puszce)
W najbliższych dniach autor ma zamieścić więcej szczegółów dotyczących jakości obrazu. Gdyby DR był lepszy o 0.5 EV od 70d lub jeszcze lepiej od 7dmk2 to by było ciekawie....
Fotopstryczek
28-04-2015, 00:24
DR lepszy o 0.5EV niż w 700d
600D ma 0.3EV więcej DR od 700D,
70D ma 0.4EV więcej DR od 700D,
Więc DR powinien być pomiędzy 70D a 7D2.
Przykładowe fotki z 750D:
Canon 750D - zdjęcia przykładowe - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8313-news-Canon_750D_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html)
Moim zdaniem jest słabiej niż w 70D (którego niedawno nabyłem). Na zdjęciach z Wołgą dynamika nie przekonuje, ISO6400 też nieco bardziej zaszumione niż 70D.
https://youtu.be/SG7jmw8CBF4
Hand on review ;)
Fotopstryczek
30-04-2015, 13:55
Są już rawy :
750D:
Canon T6i Review: First Shots - Samples (http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t6i/canon-t6iA7.HTM)
760D :
Canon T6s Review: First Shots - Samples (http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t6s/canon-t6sA7.HTM)
Ilość detali lepsza lepsza od 70D, szum w cieniu porównywalny.
Fotopstryczek
01-05-2015, 13:50
No to ładnie LensRentals.com - Canon T6 Sensor Issue (http://www.lensrentals.com/blog/2015/04/canon-t6-sensor-issue)
:mrgreen:
No to ładnie LensRentals.com - Canon T6 Sensor Issue (http://www.lensrentals.com/blog/2015/04/canon-t6-sensor-issue)
:mrgreen:
Z tego powodu zawiesiłem na razie zakup 760d. Ale potrzebuję go dość pilnie, więc mam nadzieję, że Canon wszystko wyjaśni w tydzień lub dwa. Nie chciałbym trafić na felerną sztukę. W najlepszym razie zawsze to strata czasu na wysyłkę do serwisu (pewnie wymiana matrycy, bo wykwity są pod filtrem).
Wymienic to moga, ale aparat na nowy!
Ktos, tam juz pewnie stoi na dywaniku.
pan.kolega
01-05-2015, 20:12
Jest to najwyraźniej ten sam problem, który miała czy ma Leica M9. Leica wymienia matryce za darmo, albo dopłaca, w zależności od daty zakupu. Nie całe korpusy oczywiście. Niestety, nie ma gwarancji, że to samo nie pokaże się na wymienionej matrycy.
New Leica "CCDgate" Scandal Afoot? | La Vida Leica! (http://lavidaleica.com/content/new-leica-ccdgate-scandal-afoot)
Czyli korozja samego szkła na matrycy. W ogóle obecność całego stosu grubych filtrów przed matryca, który może nawet zawierać organiczny klej :shock:, jest dla mnie jednym z najbrzydszych wrzodów na skadinad dosyć powabnym ciele fotografii cyfrowej.
Ciekawe, że coś bardzo podobnego, co nie wyglada jak kurz, zauważyłem ostatnio na wewnętrznych powierzchniach soczewek w moim Jupiterze 37A 135 mm.
Jeżeli coś nie jest kurzem, to jest pleśnią albo kolonią bakterii. Punktowe rozklejenia nie istnieją.
Fotopstryczek
01-05-2015, 21:24
650D -> radioaktywne gumy
750D/760D -> kolonia bakterii na matrycy :lol:
Czekamy na 800D/810D (który będzie postępem jak 700D)
pan.kolega
01-05-2015, 21:43
Jeżeli coś nie jest kurzem, to jest pleśnią albo kolonią bakterii. Punktowe rozklejenia nie istnieją.
Można wygłaszać takie niczym nie poparte opinie ale można też pomyśleć.
Tu akurat nie chodzi o klej. Jeżeli Leica mówi,że jest to korozja szkła, to by oznaczało, że jest to.... korozja szkła. Kolonie bakterii na nowych matrycach sa raczej niemożliwe. Poza tym, takie świeżo wyrośnięte mikroorganizmy dałoby się prawie całkowicie zmyć. Polecam Google i "pitting corrosion" (of glass). Wyglad z punktem w środku i koncentrycznymi okręgami też za tym przemawia.
Fakt, że laik zawsze będzie podejrzewał grzyby czy bakterie, ale nie wszystko jest grzybem. Szkła optyczne sa często o wiele mniej stabilne niż zwykłe szkło okienne. Bardzo podobnie wyglada mój Jupiter:
Fungus etch pits: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/forums/post/19833614)
Wbrew opinii właściciela tego obiektywu, jest mało prawdopodobne, że jest to fungus czy bakterie.
650D -> radioaktywne gumy
750D/760D -> kolonia bakterii na matrycy :lol:
Czekamy na 800D/810D (który będzie postępem jak 700D)
Wąglik?
dpreview dodało nowe korpusy do porównywarki scenki testowej. Tak jak można się było spodziewać rozdzielczość jest nieco większa w stosunku do poprzednich matryc APS-C, pozostałe parametry raczej bez zmian.
Fotopstryczek
21-05-2015, 20:16
Canon EOS Rebel T6s/T6i (760D/750D) First Impressions Review: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-rebel-t6s-t6i/5)
Cienie w 760D są lepsze od 700D ale gorsze od 7D2 :(
W High ISO identyczna sytuacja. Szkoda, bo ilość detali fajna.
Lepiej było kupić 600D za 1650zl nowego jak był w niskiej cenie. On też ma lepszy sensor od 700D.
No to co znów czekamy na 80D 24MPx Dual Pixel i może lepszy DR? Niee... już znudziła mi się ta cała fotografia.
Czyli tylko 70D! Ja już dokonałem wyboru ;-)
Fotopstryczek
05-06-2015, 14:44
Dobra wiadomość, wsparcie SD jak w 7D2 (do 75MB/s)
Canon Rebel T6i/T6s SD Card Comparison Fastest Write Speed Tests for EOS 750D/760D (http://www.cameramemoryspeed.com/canon-t6s-t6i/sd-card-comparison/)
Aktualnie mistrzem prędkości (SD) w ofercie Canona jest 5D3 20MB/s :lol:
Ciekawa informacja z praktycznego punktu widzenia (wybór karty) jak i teoretycznego ;) (DIGIC 7 musi już być za rogiem, prawie na pewno będzie w 80d, a wcześniej może w 5d4).
Dobra wiadomość, wsparcie SD jak w 7D2 (do 75MB/s)
Canon Rebel T6i/T6s SD Card Comparison Fastest Write Speed Tests for EOS 750D/760D (http://www.cameramemoryspeed.com/canon-t6s-t6i/sd-card-comparison/)
Aktualnie mistrzem prędkości (SD) w ofercie Canona jest 5D3 20MB/s :lol:
5D3 z SD to jakas pomylka, tylko CF najlepiej 1000x - oczywiscie jesli komus zalezy na dlugich seriach w raw.
Z reszta nawet trzymanie SD w aparacie zamula CF O.o
Wojtass_nt
07-06-2015, 09:24
Dobra wiadomość, wsparcie SD jak w 7D2 (do 75MB/s)
Canon Rebel T6i/T6s SD Card Comparison Fastest Write Speed Tests for EOS 750D/760D (http://www.cameramemoryspeed.com/canon-t6s-t6i/sd-card-comparison/)
Aktualnie mistrzem prędkości (SD) w ofercie Canona jest 5D3 20MB/s :lol:
Wkrótce zweryfikuję wyniki testu. Mam obecnie kartę która ma zapis max 45MB/s a zamówiłem z pierwszej piątki (zanim zobaczyłem wyniki z testów). Ciekawe jak bardzo poprawi się szybkość zapisu serii w RAW.
5D3 z SD to jakas pomylka, tylko CF najlepiej 1000x - oczywiscie jesli komus zalezy na dlugich seriach w raw.
Z reszta nawet trzymanie SD w aparacie zamula CF O.o
no ,wiesz ,to zależy do czego komu aparat
jak dla mnie w fotografii podróżniczej to świetna opcja,naraz mam w aparacie 200 gb, kiedyś to był cały hdd
a opcja kopii zapasowej robione równocześnie to tez nie w kij dmuchał
5D3 z SD to jakas pomylka, tylko CF najlepiej 1000x - oczywiscie jesli komus zalezy na dlugich seriach w raw.
Z reszta nawet trzymanie SD w aparacie zamula CF O.o
no ,wiesz ,to zależy do czego komu aparat
jak dla mnie w fotografii podróżniczej to świetna opcja,naraz mam w aparacie 200 gb, kiedyś to był cały hdd
a opcja kopii zapasowej robione równocześnie to tez nie w kij dmuchał
zasadniczo, to nie wiem czemu w watku o 750D/760D dystkutowany jest wybor rodzaju karty do 5D... no ale... ;)
a de facto ja mam taki sam punkt widzenia co becekpl. wydajnosc serii RAW mi zwisa, dynda i powiewa. natomiast biezacy backup zdjec jest absolutnie fenomenalna sprawa.
tylko w konktekscie aparatu podrozniczego to to by sie bardziej odnosilo do 6D. o ktorym de facto tez jest inny watek...
masz racje ,tylko ze ja mk3 kupiłem zanim trafił do sklepów, o 6d to była wtedy dyskusja w wątku "spekulacje i plotki" ;D
Ktoś z was ma porównanie 750d z 600d? Zastanawiam się nad przesiadką ale 70d czy wręcz 80d kusi co nie co bardziej. 80d to oczywiście myśl przyszłości.
Zapowiadają że dopiero 90 D to będzie sztuka.Może warto poczekać.
A tak poważnie,kup to na co Cie stać.Jeśli masz 600 D to wiesz co daje Ci ten model aparatu,a czego Ci ewentualnie brakuje.A jak brakuje, to poszukaj modelu który TOBIE odpowiada a nie każdemu z nas. Ilu użytkowników , tyle opinii.
Wkrótce zweryfikuję wyniki testu. Mam obecnie kartę która ma zapis max 45MB/s a zamówiłem z pierwszej piątki (zanim zobaczyłem wyniki z testów). Ciekawe jak bardzo poprawi się szybkość zapisu serii w RAW.
Chętnie dowiem się jak to wygląda w praktyce :)
Zapowiadają że dopiero 90 D to będzie sztuka.Może warto poczekać.
A tak poważnie,kup to na co Cie stać.Jeśli masz 600 D to wiesz co daje Ci ten model aparatu,a czego Ci ewentualnie brakuje.A jak brakuje, to poszukaj modelu który TOBIE odpowiada a nie każdemu z nas. Ilu użytkowników , tyle opinii.
90D to będzie krok w tył tak jak 60D :mrgreen:
luck1985
08-06-2015, 20:57
Zapowiadają że dopiero 90 D to będzie sztuka.Może warto poczekać.
A tak poważnie,kup to na co Cie stać.Jeśli masz 600 D to wiesz co daje Ci ten model aparatu,a czego Ci ewentualnie brakuje.A jak brakuje, to poszukaj modelu który TOBIE odpowiada a nie każdemu z nas. Ilu użytkowników , tyle opinii.
Dokładnie.
Ja jechałem na zakupy z zamiarem kupna Nikona 7200. Nowszy, niby najlepsze APSC na rynku itp itd.
Chwyciłem do ręki i chwyciłem do ręki 70D. Jestem nadal w obozie C :mrgreen:
Wojtass_nt
11-06-2015, 22:34
Chętnie dowiem się jak to wygląda w praktyce :)
Karta doszła dzisiaj. Szybkie testy w domu dają zadowalające wyniki.
Stara karta to Kingston Ultimate 16GB Class 10
Nowa - SanDisk Extreme PRO 95MB/s Class 10
Na starej po zapełnieniu bufora na RAWie (8 zdjęć) i ISO 800 zdjęcia dalej robią się w odstępach mniej więcej sekundowych.
Na nowej ten sam test daje prawie dwukrotnie lepszą prędkość robienia zdjęć na zapchanym bufforze czyli prawie 2 na sekundę. Aparat prawie w ogóle nie myśli po puszczeniu migawki.
Ale to na sucho :) Prawdziwe testy już w tą sobotę w Poznaniu. Jeśli mi żadne fruwajło nie ucieknie z powodu zamyślonego aparatu to znaczy, że karta się spisała celująco.
Jakby ktoś chciał zakupić 760D to proponuje przejść się do mediamarkt. Dzisiaj w Gdyni mieli cenę 2699,- a 750D w cenie 3199,-[emoji1] Jak ktoś się przymierza to jest okazja kupić 500 złotych taniej.
Witam,
jestem tu nowa. Czy ktoś kupił już canon 760D i może się podzielić wrażeniami? Szczerze powiedziawszy zastanawiam się pomiędzy tym modelem a 70D.
Ludzikkk
29-06-2015, 18:59
Witam
Przymierzam sie do kupna 760d ale tez chce do niego kupic obiektyw Sigma 18-35 F/1.8 A HSM DC Canon, czytalem o problemach wspolpracy a raczej jej brak tego obiektywu z powyzszym modelem w trybie live wiev, czy ktos moze to zdementowac/ potwierdzic lub poradzic ? widzialem tez filmy z 70d z tym samym obiektywem, wyglada na to ze tam nie ma problemu.
czytalem o problemach wspolpracy a raczej jej brak tego obiektywu z powyzszym modelem w trybie live wiev, czy ktos moze to zdementowac/ potwierdzic lub poradzic ?
Sigma Foto::Centrum Prasowe::Współpraca z aparatmi EOS 750D oraz EOS760D (http://www.sigma-foto.pl/233,a.html)
O ile łatwo jest podać argumenty na rzecz zakupu 70d (wizjer, zasilanie, szybkostrzelność itp.), to na rzecz 760d już znacznie trudniej. Tak, matryca 24Mpix ma większą rozdzielczość, ale różnica w praktyce jest na tyle subtelna, że nie sądzę, aby zainteresowała nawet największych maniaków np makrofotografii.
Za to dość nieoczekiwaną ciekawostką jest szybkostrzelność. Teoretycznie większa w 70d niż w 760d. Jednak w praktyce okaże się, że np. w ciągu 30 sekund 760d z szybką kartą zrobi prawie dwa razy tyle RAWów co 70d!!!
Inaczej mówiąc-przesiadam się z FujiFilm s9600 - pytanie czy warto inwestować w najnowszy model czyli 760D czy jednak 70D?
Inaczej mówiąc-przesiadam się z FujiFilm s9600 - pytanie czy warto inwestować w najnowszy model czyli 760D czy jednak 70D?
Hmmm... Ja bym raczej postawił inne pytanie: czy warto dołożyć te parę stów do 70d? Bo za tę różnicę w cenie można sobie kupić np. 50/1.8 STM albo 55-250 STM.
Mam 70d, ale teraz pewnie kupiłbym 760d (wtedy nie było). Zaraz pewnie mnie tu zjedzą pisząc, że jak tu w ogóle kupować korpus bez mikroregulacji? Otóż można. Zwłaszcza, że kupujesz nowy (i obiektywy pewnie też), więc serwis musi wyregulować za friko gdyby był jakiś problem (co jest mało prawdopodobne).
Podsumowując: 760d i 70d to w zasadzie korpusy o takich samych możliwościach. Proponuję też sprawdzić w sklepie, który lepiej leży w ręce. 70d jest trochę większy i cięższy, za tym idzie wrażenie solidności.
adam1004a
01-07-2015, 19:42
760d ma dwa koła nastaw, czy jedno? ja bym brał starą 5Dc i do tego szkła, chyba że zależy Ci na filmach. rozumiem zakup nowego, sam kupiłem nowe 70d, ale kupowałem używki 40d i 5d i były spox. 70D kupiłem bo mi mózg odjęło...no i miałem sigme 18-35, a 5Dc trzymały mocno cenę.
zobacz czy się zmieścisz w cenie 5Dc i stałka 50mm 1.4, na start zabawy z FF super sprzęt
760d ma dwa koła nastaw, czy jedno? 760D ma dwa kółka, jak wziąłem ostatnio do ręki 760D ojca to brakowało mi tylko joy-a i przycisku af-on. Ale to była raptem chwila, muszę pożyczyć od ojca aparat i przestrzelić go trochę :D
760D ma dwa kółka, jak wziąłem ostatnio do ręki 760D ojca to brakowało mi tylko joy-a i przycisku af-on. Ale to była raptem chwila, muszę pożyczyć od ojca aparat i przestrzelić go trochę :D
No tak, ale to prawie żadna strata. Z joya wykastrowano sporo puszek, w tym nawet serii xd (vide 6d). A przycisk af-on jest średnio wygodny u Canona (mały i pod kątem). I dodatkowo jego funkcję można przypisać do przycisku * (łatwiej go wymacać, bo jest większy) i to w KAŻDEJ lustrzance Canona, nawet xxxxD :) Innymi słowy do ergonomii 760d trudno się przyczepić.
Do czego w takim można się przyczepić? Patrzyłam na proponowanego 3D mark I, ale na allegro jest tylko używany z przebiegiem minimum 40 000 klatek, nie mówiąc o 100 000.
Eberloth
02-07-2015, 11:16
Patrzyłam na proponowanego 3D mark I, ale na allegro jest tylko używany
Pokaż takiego linka do 3D :)
Pokaż takiego linka do 3D :)
5D oczywiście :P
Szybkie pytanie. Wiem. Wstyd nie czytać instrukcji.
Sytuacja ma sie tak: studio, lampy, wyzwalacze radiowe uniwersalne (1 styk centralny). Jest OK kiedy sie korzysta z wizjera. Natomiast w trybie LV lampy nie odpalają, Nadajnik radoowy nie daje impulsu. Tak juz niestety to jest, czy też trzeba cos pogmerać w ustawieniach body?
Przekopałem instrukcję (i poszukałem w gogle). W trybie LV błysk jest tylko z lampami systemowymi Canon. Zresztą podobnie się sprawy mają w innych modelach Canonów.
Szkoda, że nie pozwalają na proste wyzwolenie błysku.
RobertON
30-11-2017, 07:28
Eeee, nie zawsze - 7D2 wyzwalam w LV lampę Metz 44 M-4C poprzez YN-622.
Działa,ale tylko eTTL.
Nie umiem z kolei wyzwolić tej lampy zdalnie ustawionej w M czy MLo przez 622.
Z kolei lampa YN-685 daje się wyzwolić z 622 w LV w każdym trybie M/ETTL.
Działa,ale tylko eTTL. Moje wyzwalacze radiowe maja tylko 1 styk. I siłą rzeczy chodzi o pracę w M. Jak ty masz 5 styków to jest to wykrywane jako urządzenie systemowe. Gdy dodatkowe styki nie sa zagospodarowane to aparat nie wykrywa, że coś jest na aparacie.
Mialem to samo w 600D, phottix ares nie dzialal w LV.
canonier82
30-11-2017, 19:01
Wystarczy wyłączyć tryb cichy LV (tak działało to w starszych puszkach).
750D (instrukcja strona 193) :
W przypadku korzystania z lampy błyskowej dźwięk migawki będzie słyszany dwukrotnie...
80D (instrukcja strona 272) :
Ciche fotografowanie w trybie LV :
•Tryb 1
•Tryb 2
•Wyłącz
Puszki xxxD nie mają tej funkcji, robią to automatycznie gdy wykryją systemówkę na stopce.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.