Zobacz pełną wersję : Obiektywy do Canon 6d
Witam,
planuję zakup Canon'a 6d i do tego obiektywów Canon 50 mm f/1.4 oraz Sigma 24-70 mm f/2.8. Wyjeżdżam do USA będę robić zdjęcia miasta, ulic, ludzi, wnętrz knajp, barów, restauracji itp. Czy taki zestaw będzie odpowiedni? Może ktoś ma doświadczenia z takim sprzętem? Każda opinia, uwaga będzie dla mnie cenna :)
a czym się różni knajpa od baru? a od restauracji? bo to bardzo istotne
Mam dokładnie ten sam zakres ogniskowych (6D + 50 Canon + 24-70 Canon). Jednak pięćdziesiątka na FF zupełnie mi nie leży i trzymam ją tylko dlatego że córka nieraz się nią bawi natomiast 24-70 jak najbardziej tak.
słowiczek
19-01-2015, 17:00
Na ff będzie dobrze. Lampa może się przydać. Ewentualnie zamiast 50-tki coś krótszego, 35 np.
6D + 24-70 w zasadzie załatwia wszystko. Ja mam jeszcze 24 1.4 do fotografowania w miejscach ekstremalnie ciemnych. W podróży zawsze dobrze mieć jakiś backup więc 50 na wszelki wypadek też bym brał.
6D + 24-70 w zasadzie załatwia wszystko. Ja mam jeszcze 24 1.4 do fotografowania w miejscach ekstremalnie ciemnych. W podróży zawsze dobrze mieć jakiś backup więc 50 na wszelki wypadek też bym brał.
To 24-70 to ma być Sigma.
To wszystko jedno ?
Pytam bo skojarzenie opisywanych warunków z tą Sigmą może być niepewne w sensie AF. Może ktoś zaświadczy że jest O.K.
Hmm... więc może zamiast sigmy 24-70mm f/2.8 i canona 50 mm f/1.4 lepiej dołożyć i kupić tylko canona 24-70mm f/2.8L?
Musisz mieć f2.8? Może wystarczy 24-105 L? Będziesz mieć sporo taniej. 50/1.4 możesz dorzucić.
Hmm... więc może zamiast sigmy 24-70mm f/2.8 i canona 50 mm f/1.4 lepiej dołożyć i kupić tylko canona 24-70mm f/2.8L?
Ja bym tak zrobił - głównie ze względu na opisywane warunki: słabe, pomieszane światło z różnych źródeł to zawsze wyzwanie dla AF.
Może ktoś z większym doświadczeniem w fotografii klubowej to potwierdzi. :?:
A może Canon EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM + ef 35 2.0 (bez IS)? Canonowski 24-70 2.8 jest dość ciężki i daje się we znaki przy całodniowym noszeniu sprzętu (takie jest przynajmniej moje doświadczenie). Dodatkowo byłoby 105mm zamiast 70 na dłuższym końcu.
[QUOTE=radmro;1262089]A może Canon EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM +
a jest już gdzieś ten obiektyw?
Canon obiektyw EF 24-105mm F/3.5-5.6 is stm Nowogard ⢠OLX.pl (dawniej Tablica.pl) (http://olx.pl/oferta/canon-obiektyw-ef-24-105mm-f-3-5-5-6-is-stm-CID99-ID8s8gn.html#6797a91062) (nie moje ogłoszenie jak coś xD)
Kupujesz w Polsce czy USA?
Do Canona 6D dobry będzie Canon 24-70/2,8 L USM. Jak masz kasę na obiektyw II generacji to będziesz zadowolony. Jak jedynka to musisz szukać ostrego do upadłego.
Do robienia w pomieszczeniach można przetestować Tokinę 16-28/2,8 PRO FX.
KarolaSm
20-01-2015, 00:33
Witam :)
Podepne sie pod pytanie, rowniez planuje kupic 6D (pierwszy aparat, interesuja mnie glownie ludzie, cale sylwetki, ciete i portrety - w przyszlosci fotografia modowa - oraz miejsca). Narazie chce zaczac od jednego obiektywu, czy ktos moze sie wypowiedziec na temat wyzej wspomnianej Sigmy 24-70 2.8, prosze?
Przebywam obecnie w Japonii, ewentualnie moge troche dolozyc do obiektywu jesli naprawde bedzie warto.
Pozdrawiam
GalaktycznyMuczaczo
20-01-2015, 00:43
dobry zestaw, bierz ze sobą
flipflap
20-01-2015, 02:19
Witam :)
Podepne sie pod pytanie, rowniez planuje kupic 6D (pierwszy aparat, interesuja mnie glownie ludzie, cale sylwetki, ciete i portrety - w przyszlosci fotografia modowa - oraz miejsca). Narazie chce zaczac od jednego obiektywu, czy ktos moze sie wypowiedziec na temat wyzej wspomnianej Sigmy 24-70 2.8, prosze?
Przebywam obecnie w Japonii, ewentualnie moge troche dolozyc do obiektywu jesli naprawde bedzie warto.
Pozdrawiam
Kiedys mialem Sigme. Zaraz sie z nia pozegnalem. Canon jest znacznie ostrzejszy. Jak ciebie stac na druga wersje - 24-70 MKII to sie niezastanawiaj. Moze dlatego ze mialem zly egzemplarz ale nie bylem zadowolony. Jak masz mozliwosc to sprawdz jeden i drugi - Zobacz ktory tobie pasuje bardziej.
KarolaSm
20-01-2015, 05:18
Kiedys mialem Sigme. Zaraz sie z nia pozegnalem. Canon jest znacznie ostrzejszy. Jak ciebie stac na druga wersje - 24-70 MKII to sie niezastanawiaj. Moze dlatego ze mialem zly egzemplarz ale nie bylem zadowolony. Jak masz mozliwosc to sprawdz jeden i drugi - Zobacz ktory tobie pasuje bardziej.
Niestety roznica w cenie miedzy sigma a canonem (24-70 2.8) jest ogromna. Slyszalam tez opinie, ze canon zaokragla brzegi zdjec ?? A moze lepiej tansze body i canona24-70 albo 6d i 50mm 1.4 na start..?
50 na ff jest dość nijakie, do tego AF wersji 1,4 mało "wycieczkowy".
Za "grosze" jest 40/2.8. Do tego ewentualnie 85/1.8 i wsio.
50 na ff jest dość nijakie, do tego AF wersji 1,4 mało "wycieczkowy".
Niby dlaczego? Świetna, klasyczna i bardzo uniwersalna ogniskowa. Do AF-u mam zastrzeżenia tylko w ciemnych salach przy dynamicznie tańczących ludziach.
Nijakie - 50mm jest za wąskie lub za szerokie, w zależności od sytuacji. Dodając AF, to jest kiepski obiektyw na start, MZ. Na podróż do stanów wybrałbym coś szerszego i szybszego.
Nijakie - 50mm jest za wąskie lub za szerokie
Dla Ciebie!
Dla wielu fotografów przez duże "F" jest to najsłuszniejsze, najczęściej wybierane szkło, które rzadko kiedy odpinają od body.
słowiczek
20-01-2015, 16:17
Witam :)
Podepne sie pod pytanie, rowniez planuje kupic 6D (pierwszy aparat, interesuja mnie glownie ludzie, cale sylwetki, ciete i portrety - w przyszlosci fotografia modowa - oraz miejsca). Narazie chce zaczac od jednego obiektywu, czy ktos moze sie wypowiedziec na temat wyzej wspomnianej Sigmy 24-70 2.8, prosze?
Przebywam obecnie w Japonii, ewentualnie moge troche dolozyc do obiektywu jesli naprawde bedzie warto.
Pozdrawiam
Brawo dla tej pani za nie powielanie wątków:). Sigma z wyższej półki to obiektyw, który warto kupować w sklepie i na miejscu sprawdzić celność. Jakby co, zamieniasz na inną. Nie napisałaś ile chcesz/możesz wydać. Rozważałaś pod ff coś dłuższego, np. 70-200/4 lub 2.8? Obiektywy używane zresztą w portrecie. Do tego krótka stałka. Btw, jak w Japonii z cenami sprzętu?
KarolaSm
23-01-2015, 02:59
Dzieki za odpowiedzi.
Słowiczek - 6d ok. 1300 usd bez podatku. 70-200 mysle, ze bedzie za dlugi, wole podejsc blizej. Chce wydac jak najmniej, wiadomo ;) jak mowilam canon 24-70 troche za drogi, wychodzi prawie tyle co body. Sigma w dwoch sklepach, w ktorych bylam tylko na zamowienie wiec jak nie bedzie celny to drugiego nie bedzie i od nowa czekanie, a zaraz wracam. Poszukam jeszcze. Chyba zdecyduje sie na ta sigme, jesli sie wkrece to zainwestuje w canona za jakis czas. Jeszcze jedno pytanie, czy warto z miejsca dokupowac 50mm nawet te 1.8 "tak o zeby bylo" ?
Dla wielu fotografów przez duże "F" jest to najsłuszniejsze, najczęściej wybierane szkło, które rzadko kiedy odpinają od body.
Ja z kolei usłyszałem o fotografa przez duże "F":
"Jeśli robisz zdjęcie, zrób je szerokim kątem. A jeśli nie możesz użyć szerokiego kąta, zrób je teleobiektywem".
jak mowilam canon 24-70 troche za drogi, wychodzi prawie tyle co body.
Niestety, ale dobre szkło najczęściej kosztuje więcej, niż przeciętne body.
Nie bierz Sigmy, tylko dlatego, że tańsza. Za pół roku uznasz, że lepiej było kupić firmowe szkło i po nieuchronnej;) wymianie, finansowo wyjdzie sporo więcej. Jestem zdania - raz a dobrze. Weź Canona, najwyżej wrócisz do domu Koleją Transsyberyjską.;)
Dzieki za odpowiedzi.
Jeszcze jedno pytanie, czy warto z miejsca dokupowac 50mm nawet te 1.8 "tak o zeby bylo" ? To jest szklo, przy ktorym stosunek jakosci do ceny jest powalajacy - zdecydowanie najlepsze szklo na swiecie za taka cene, a przy okazji malutkie - warto je miec i zawsze ze soba nosic, nawet w kieszeni :D. Bywa, ze sie okazuje, ze ze wszystkich innych - z tego akurat wychodza najlepsze fotki, ale o to tez troche trzeba sie postarac.
Qbańczyk
23-01-2015, 15:55
a czym się różni knajpa od baru? a od restauracji? bo to bardzo istotne
Powiedz becek bo tak czytam to forum już kilka lat i mnie nurtuje jedna rzecz :
Tak męczą Cie te kolejne wątki o tym samym i czytanie o nich ale jakoś nie męczy Cie żeby za każdym razem coś odpisać ?
Nie ważne co byle tylko napisać.
W zasadzie to też jest nudne bo Ty zawsze odpisujesz to samo :)
Bez urazy po prostu to ciekawy przypadek :)
pan.kolega
23-01-2015, 16:04
Ja do prawdziwych knajp w USA, zwłaszcza takich, gdzie jest bilard i gdzie można dostać w mordę, brałbym 28/1.8. Jasny, tani, szeroki, lekki, mały nie rzucajacy się w oczy. Boke, kolory niezłe. Lubię z niego obrazki.
Ja do prawdziwych knajp w USA, zwłaszcza takich, gdzie jest bilard i gdzie można dostać w mordę, brałbym 28/1.8
Jeśli można dostać w mordę to najlepiej brać Yongnuo 50mm. Będzie mała strata.
Skoro24-70/2,8L to za ciężko, zawsze można wziąć 24-70/4L IS i też będzie dobrze :) Sigmy w tym zakresie nie polecam, u mnie z 6D słabo było.
Nijakie - 50mm jest za wąskie lub za szerokie, w zależności od sytuacji. Dodając AF, to jest kiepski obiektyw na start, MZ. Na podróż do stanów wybrałbym coś szerszego i szybszego.
Powiedz to niejakiemu Henri Cartier-Bressonowi :mrgreen: bo zdaje się miał odmienne zdanie w tej materii. Ale ogólnie się z tobą zgadzam jeśli chodzi o wycieczki coś szerokiego wystarczy ja w takich sytuacjach używam UWA lub tele środek jest mi niepotrzebny - jest taniej i lżej, jeśli chodzi o fotografię mniej wycieczkową to 50mm nawet lubię rzekłbym że jest zawsze taki w sam raz ani za wąski ani za szeroki.
Powiedz to niejakiemu Henri Cartier-Bressonowi
Bresson nie miał AF. No i jak on zrobił bez AF te wszystkie genialne zdjęcia? :D Dodatkowo korzystając z tej nijakiej ogniskowej...
Bresson nie miał AF. No i jak on zrobił bez AF te wszystkie genialne zdjęcia? :D Dodatkowo korzystając z tej nijakiej ogniskowej...
pewnie podchodził bliżej lub dalej :mrgreen:
KarolaSm
25-01-2015, 03:23
Skoro24-70/2,8L to za ciężko, zawsze można wziąć 24-70/4L IS i też będzie dobrze :) Sigmy w tym zakresie nie polecam, u mnie z 6D słabo było.
Dzieki, nie bralam go w sumie pod uwage, a z tego co czytam faktycznie wydaje sie lepszym rozwiazaniem niz sigma.
Zaczne od zdjec na dworze, z naturalnym swiatlem, ewentualnie na bialej scianie w dobrze oswietlonym pomieszczeniu, to chyba nie bedzie za ciemny?
Zwariowac mozna z wybieraniem tego :D
Zwariowac mozna z wybieraniem tego
Nie wiem, czy w Japonii są dostępne zestawy 6D+24-70/4. Z obiektywem 24-105/4 na pewno.
Weź jeden z tych zestawów i na początek wystarczy. Niektórzy polecają 24-70, sam wybrałbym jednak 24-105, jako konstrukcję sprawdzoną i bardziej uniwersalną. No i przede wszystkim taki zestaw najlepiej wychodzi finansowo.
KarolaSm
30-01-2015, 17:11
Dziekuje wszystkim za odpowiedzi, z tego wszystkiego mam 6d i 50mm, naucze sie na tym az dozbieram na 24-70 2.8. ewentualnie jak nie bede mogla wytrzymac dokupie f4 ;)
pozdrawiam!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.