Yongnuo YN 35 mm f/2 [Archiwum]

RTSiak

02-01-2015, 18:08

Pięćdziesiątka pięćdziesiątką... dla mnie to tam ryba bo to nie moja ogniskowa ale 35!? Jak będzie te minimum 50% tańsze od oryginału (jak w przypadku 50tki) to tylko czekać na jakieś testy i oby było co najmniej tak dobre jak wersja canona i biore od razu :D

FOTO-PAN

02-01-2015, 18:16

ciekawe kiedy L-ki skopiują

aptur

02-01-2015, 18:45

Jest 7 listkowa przysłona. Powinno być dobrze. Ciekawa jaka cena.

luso

02-01-2015, 20:11

Sprawdza się proroctwo z mojego postu: http://www.canon-board.info/obiektywy-21/yongnuo-yn-ef-50mm-f-1-8-chinska-piecdziesiatka-za-dwie-stowki-98233/index4.html#post1258105 . Teraz czekam na 85mm f/1.8 ;)

A mówiąc poważnie. Zastanawiałem sie nad zakupem, ef-s 24mm f/2.8 STM. Lecz gdy YN wskrzesi obiektyw 35mm f/2.0 to bedzie on ciekawa konkurencja. Mam nadzieje, ze na przysłonie 2.8 beda one porównywalne. Nowszy obiektyw od C bedzie miał jedynie lub az lepszy naped AF.

cubbus

02-01-2015, 20:11

A ja właśnie zakupiłem 35...

aptur

02-01-2015, 20:34

A ja właśnie zakupiłem 35...

I dobrze zrobiłeś. Nie wiadomo kiedy ten obiektyw będzie dostępny w sprzedaży. Poza tym Canon 35/2 (domyślam się, że taki zakupiłeś) to naprawdę dobre szkło. Szczególnie na pełnej klatce. Ma dobry kontrast i akceptowalną ostrość już od f 2.0 Yongnuo powinien mieć lepszy bokeh. Nie wiadomo jak będzie z AF.

marfot

02-01-2015, 21:14

Obudowa, jak widać, jest produktem chińskiej myśli technicznej inspirowanej C50/1.8II.

cubbus

02-01-2015, 23:00

I dobrze zrobiłeś. Nie wiadomo kiedy ten obiektyw będzie dostępny w sprzedaży. Poza tym Canon 35/2 (domyślam się, że taki zakupiłeś) to naprawdę dobre szkło. Szczególnie na pełnej klatce. Ma dobry kontrast i akceptowalną ostrość już od f 2.0 Yongnuo powinien mieć lepszy bokeh. Nie wiadomo jak będzie z AF.

Pierwszą wersję canona. Ma jeszcze jedną cechę-świszczący AF;P

luso

04-01-2015, 15:42

Czy YN podało oficjalnie taką informacje czy to są jedynie plotki?

Fotopstryczek

04-01-2015, 19:29

Czy YN podało oficjalnie taką informacje czy to są jedynie plotki?
Yongnuo Photographic Equiment Co., Ltd (http://www.hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=359)

luso

04-01-2015, 20:02

Dzięki :)

Ciekawe jaka będzie cena tego obiektywu. Uzywany canon kosztuje 700-1K pln. Fanie gdyby YN był w podobnej cenie z gwarancją...

RTSiak

04-01-2015, 23:49

Stawiam, że będzie w granicach 500-700zł (przynajmniej mam taką nadzieje :D)

marfot

04-01-2015, 23:58

Stawiam, że będzie w granicach 500-700zł (przynajmniej mam taką nadzieje :D)

Max. 100 USD z taką obudową.

RTSiak

05-01-2015, 00:38

Byłaby bajka ;]

cubbus

05-01-2015, 01:12

Stawiam, że będzie w granicach 500-700zł (przynajmniej mam taką nadzieje :D)

To żadna łaskawa cena. Za 800 kupiłem w idealnym stanie canona. A jednak to zawsze canona a nie chińczyk z ChRL:P

czapix

06-01-2015, 01:34

Za 100$ biore w ciemno ?

szwayko

15-01-2015, 22:08

Był za 59$ i sześć osób go zgarnęło za tyle. Teraz jest za 149$ na ali...

Nie ma sampli.

wymiary fajne - małe

https://canon-board.info/imgimported/2015/01/150112_yongnuo_35mm_07-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-nyzN7-qeW8A/VLPLKCRVxYI/AAAAAAAAAo8/nCwA1csOKFU/s1600/150112_yongnuo_35mm_07.jpg)

marfot

15-01-2015, 23:11

Był za 59$ i sześć osób go zgarnęło za tyle. Teraz jest za 149$ na ali...

No to pewnie dostaną YN 50/1.8 bo to pewnie sprzedający się walnął a nie żadna promocja.

aptur

15-01-2015, 23:24

Swoją drogą pierścień ustawiania ostrości to mogli zrobić tak jak jest Canonie.

czapix

16-01-2015, 17:25

Jak dolar wróci do 3 złotych to można rozważyć. Na razie pozostaje czekać na sample.

atsf

24-04-2015, 22:41

Stało się coś niesamowitego: w ciągu doby cena Yongnuo 2/35mm podskoczyła na eBay ze 115 USD na 280 USD!!! A jeszcze wczoraj się zastanawiałem, czy nie kupić z 10 szt. żeby wybrać jeden, co się do czegoś nadaje...

Sezamek

13-05-2015, 20:27

Dobra to ja się podłączam do tematu.
Ktoś porównywał swoje egzemplarze YN i C? W teście na optycznych cyferki są na rzecz C (ostrość na pełnej dziurze), DigitalRev dość dobitnie pokazał niższość ich egzemplarza nad C podczas gdy niektóre sample na necie mówią co innego. Jak jest z Waszymi egzemplarzami? YN jest generalnie słabsze od C czy zależy jaki konkretnie się egzemplarz dostanie?
O i jeszcze zapytam czy ktoś się spotkał z podróbką YN? Bo u nas cena się zaczyna od ponad 300zł a u chińczyków można kupić niemal o połowę taniej :)

RTSiak

19-05-2015, 19:55

Yongnuo YN 35 mm f/2.0 - zdjęcia przykładowe - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8396-news-Yongnuo_YN_35_mm_f_2.0_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html)

marfot

19-05-2015, 23:26

Brzegi kiepskie na f/2.0. Przysłonięcie do f/2.8 niewiele zmienia.
Pozostaje cieszyć się ceną.

becekpl

19-05-2015, 23:43

myślałem ze chodzi o to by być zadowolonym ze zdjęć
a tu widzę ,ze najważniejsze to by było tanio
dziwne podejście

to nie lepiej małpką robić?

szwayko

20-05-2015, 11:12

Czyli nie warto. Zostaje Canon 40/2.8, a jak komuś ciemno i za mało bokeh to 50/1.8STM.

namoamo

20-05-2015, 11:29

Nawet szkło w moim smartfonie mniej zniekształca obraz niż to Shitnuo :D
Ale naiwni i tak pewnie się znajdą.

RTSiak

04-06-2015, 09:02

https://www.youtube.com/watch?v=K_sEM5wE3Ko

Merde

04-06-2015, 20:07

Nawet szkło w moim smartfonie mniej zniekształca obraz niż to Shitnuo
Taak, jasne. Pewnie rawa z tego smarkfona widziałeś, prawda?

GoomeX

15-06-2015, 15:02

Y35 jest na alledrogo za 669 pln. Na optycznych jest też test.
Czy ktoś wie, kto ma lub będzie miał stacjonarnie w Poznaniu to szkło?

Rosicky

15-06-2015, 23:01

na allegro jest pewien sprzedawca, ktory mial YN 50mm stacjonarnie, calkiem mozliwe, ze to bedzie miec rowniez, o ile juz nie ma ;)

GoomeX

16-06-2015, 10:08

Rosicky - konkrety, konkrety i jeszcze raz konkrety :) Kogo masz na myśli?
Kupiłbym chętnie w Digital24 lub Cyfrowe ale tam póki co pustki i nie wiem czy w ogóle będą mieli w ofercie szkła-chińczyki...

Rosicky

16-06-2015, 10:25

wybacz, nie chcialem tu robic jakiejs kryptoreklamy, czy czegos ;) wyslalem PW

Sezamek

09-07-2015, 16:21

Czy ktoś już używał tego YN 35mm? w sensie "field tests" bo jak tak patrzę na recenzje na necie to wydawać na niego 400zł jest decyzją co najmniej sporną, to już lepiej kupić o połowę tańszy 50mm i zbierać na Canona 35mm (tego bez IS). Obrazek da się ugryźć na f/2 ?

mizantropia

09-07-2015, 17:14

i zbierać na Canona 35mm (tego bez IS).
Oszczędzisz sobie czasu i pieniędzy jak nie będziesz zbierał na tego Canona bez IS, to ta sama konstrukcja optyczna co YN, więc sugeruję kupić YN i zbierać na jakiś prawdziwy obiektyw, a nie jakieś zaślepki ze szkiełkiem w środku Ci w głowie ;)

Sezamek

09-07-2015, 20:31

Oszczędzisz sobie czasu i pieniędzy jak nie będziesz zbierał na tego Canona bez IS, to ta sama konstrukcja optyczna co YN, więc sugeruję kupić YN i zbierać na jakiś prawdziwy obiektyw, a nie jakieś zaślepki ze szkiełkiem w środku Ci w głowie ;)

Śmiem polemizować z tą zatyczką do aparatu bo miałem jakiś czas 35mm Canona zarówno na 5Dc jak i 5DII i z obrazka byłem bardzo zadowolony :) niestety Canon jest ciężko dostępny ostatnimi czasy no i dość drogi.
Chciałem po prostu coś szerszego mieć od 50mm (docelowo 50 f/1.4 C lub S).

GoomeX

09-07-2015, 21:01

Jeżeli YN 35 będzie (jak podają testy) miał szybszy AF i porównywalną jakość obrazka jak Canonowsa stara 35tka, to na pewno warto kupić tego chińczyka. Miałem onegdaj C35 2.0 i również byłem z niego zadowolony. Minus za jego głośność, blee!

Sezamek

10-07-2015, 06:48

No wlasnie z jednego porownania jakie znalazlem yn daje gorszy obrazek. Pozostale testy widzialem kontra wersji IS a to inna liga przeciez.

szwayko

10-07-2015, 08:05

Śmiem polemizować z tą zatyczką do aparatu bo miałem jakiś czas 35mm Canona zarówno na 5Dc jak i 5DII i z obrazka byłem bardzo zadowolony :) niestety Canon jest ciężko dostępny ostatnimi czasy no i dość drogi.
Chciałem po prostu coś szerszego mieć od 50mm (docelowo 50 f/1.4 C lub S).

Tanie 35mm od Canona o masz w formie 40/2.8 STM - obrazek zbliżony do 35mm, tanie i bardzo dobre optycznie.

mizantropia

10-07-2015, 12:51

Tanie 35mm od Canona o masz w formie 40/2.8 STM - obrazek zbliżony do 35mm, tanie i bardzo dobre optycznie.

+ lepszy AF :)

GoomeX

10-07-2015, 15:14

+ lepszy AF :)

Testowałeś YN 35 skoro wiesz, że ma lepszy AF?
40STM to dobre szkło, ale ciemne jak na stałkę. Kupno 40mm ze światłem 2.8 to średni interes. W tym zakresie jest wiele zoomów, które mają takie samo światło i oferują więcej ogniskowych:) Oczywiście naleŹnik ;) wygrywa gabarytami :)
Stare 35mm 2.0 od Canona, jest prawie nieosiągalne i jak na taką konstrukcję bandycko drogie. Zszedł z produkcji kilka miesięcy temu a ludzie używki sprzedają prawie po cenie nówki - koło 1000pln. Uważam, że absolutnie nie jest to szkło warte tych pieniędzy.

pan.kolega

10-07-2015, 17:43

Kupno 40mm ze światłem 2.8 to średni interes. W tym zakresie jest wiele zoomów, które mają takie samo światło i oferują więcej ogniskowych:) Oczywiście naleŹnik ;) wygrywa gabarytami :)

No doprawdy mnogość jest takich zoomów :roll: ale Canon oferuje tylko jeden do FF, dosyć drogi ciężki, którego akurat nie mam w planach zakupów i trudno go uważać za alternatywny wybór do naleśnika.:p
Poza tym sa odpowiedniki dokładnie tego samego typu w postaci sfory kundelków i staroci.

mizantropia

10-07-2015, 18:33

Testowałeś YN 35 skoro wiesz, że ma lepszy AF?
40STM to dobre szkło, ale ciemne jak na stałkę. Kupno 40mm ze światłem 2.8 to średni interes. W tym zakresie jest wiele zoomów, które mają takie samo światło i oferują więcej ogniskowych:) Oczywiście naleŹnik ;) wygrywa gabarytami :)

Jeden lubi jak mu grają, drugi jak mu śpiewają ;)
z pewnością jest to lepszy interes niż 35 2,0
a o zoomie w tej cenie pod FF ze światłem 2.8 i podobną jakością optyczną nie słyszałem.

GoomeX

11-07-2015, 09:32

Ale ja nie pisałem, że w tym zakresie cenowym. Chodzi o zakres ogniskowania. Tamron 28-75, 24-70, Tokina, Canon 24-70 I / II.
Dlaczego 'mizantropia' uważasz, że STM to lepszy interes niż C35/Y35?
Plusy tego drugiego to na pewno: jasność i AF (w przypadku YN opieram się na info z sieci, bo w przeciwieństwie do C35 nie miałem szkła w ręce /jeszcze), czyli moim zdaniem dwa najważniejsze czynniki w szkle.

mwitek

09-02-2016, 12:24

Trafiliście może gdzieś na porównanie do starego 35mm 2.0 bez is? Zastanawiam się, czy chcąc mieć tanie 35mm szukaćcanona za 800-1000pln czy kupić to yn za 500

salas

09-02-2016, 12:32

Testy mowia same za siebie, canon nie byl i nie jest specjalnie ostry a yn jest duzo gorszy. Nie wiem czy spotkalem sie gdzies z pozytywna opinia na temat tego yn :D

mwitek

09-02-2016, 12:36

Widziałem porównanie do 35 z IS i faktycznie ten yn wypadał bardzo blado, więc może i tych 500 szkoda

aptur

09-02-2016, 12:49

Trafiliście może gdzieś na porównanie do starego 35mm 2.0 bez is? Zastanawiam się, czy chcąc mieć tanie 35mm szukaćcanona za 800-1000pln czy kupić to yn za 500

Z jakim body ma współpracować ten obiektyw?

mwitek

09-02-2016, 13:42

Ma być do 5DI i czasem do 40D

aptur

09-02-2016, 16:03

Ma być do 5DI i czasem do 40D

Nie miałem Yongnuo. Ztego co widzę to rewelacji nie ma choć zapewne będzie mieć lepszy bokeh od starego canona.
Za to canon 35/2 to bardzo fajne szkło na 5D. Kiedyś był to mój ulubiony obiektyw na tym body. Otwarty rogi ma mydlane a lekko przymknięty słaby bokeh, natomiast jest ostry i kontrastowy praktycznie już od f2. Ładnie pracuje pod światło. Dodatkowo ma w miarę normalny pierścień manualnego ostrzenia czego o Yongnuo powiedzieć nie mogę. Canona jak najbardziej polecam. Można kupić za ok. 700-800zł.

Jakub0107

24-05-2017, 14:51

Kupiłem ostatnio tego Yongnuo i mam ciekawą sytuację - na 5Dmk2 współpracuje bardzo przyzwoicie, za to na analogowym EOS50 obiektyw nie domyka przysłony. Aparat poprawnie wykrywa przysłonę (między 2 a 22) ale niestety nie domyka jej ani przez podgląd ani w trakcie robienia zdjęcia. Ktoś się spotkał już z taką sytuacją?

akustyk

20-09-2017, 15:35

jakby ktos cos potrzebowal, to mam to szkielko. od wczoraj, wiec poki co wiele nie moge powiedziec (poza tym, ze zupelnie sympatyczne) ale na dniach postaram sie jakis sample wrzucic

aptur

20-09-2017, 16:29

jakby ktos cos potrzebowal, to mam to szkielko. od wczoraj, wiec poki co wiele nie moge powiedziec (poza tym, ze zupelnie sympatyczne) ale na dniach postaram sie jakis sample wrzucic

Daj znać jak sprawuje się ten klon canona 35/2 - kiedyś mojego ulubionego szkła na 5D :)
Zdaje się, że robi lepszy bokeh niż canon ale reszta słabo w teście wypadła:
Yongnuo 35 mm f/2 - test obiektywu (http://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/18546-yongnuo-35-mm-f2-test-obiektywu/strona/9)

michalko

25-09-2018, 11:55

Cześć podbijam temat. Mam 5d classic. Ktoś używał? Obecnie mam 50 1.8 stm. Szukam czegoś lekkiego ale nieco szerszego. Możliwie tani. Myślę o C 30mm 2.0 za około 750zl

akustyk

25-09-2018, 13:16

Daj znać jak sprawuje się ten klon canona 35/2 - kiedyś mojego ulubionego szkła na 5D :)
Zdaje się, że robi lepszy bokeh niż canon ale reszta słabo w teście wypadła
mialem okolo 2 miesiace, potem zamienilem na 35/2 IS

plusy: znosna obudowa, po przymknieciu fajnie ostry, przyzwoity bokeh
minusy: rozrzut. czasem jak trafil w punkt to na f/2.8 supcio a i f/2.2 czy f/2.5 zupelnie znosne. czasem (czesciej niz to wczesniejsze "czasem") nawet i f/4 takie sobie.

zmienilem na 35/2 IS, bo ogniskowa mi fantastycznie przypasowala w cropie.
mechanicznie jest przepasc miedzy tymi szklami, co przeklada sie na wartosc oczekiwana ostrosci zdjec :) no ale oczywiscie 35/2 IS jest znacznie wiekszy i duzo ciezszy. poza tym: o ile w cropie jeszcze tragedii nie ma, o tyle na pelnej klatce bokeh 35/2 IS ssie kompletnie

dwa sample z mojego...

f/2.2

https://canon-board.info/imgimported/2018/09/44746131331_39fffff2ce_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1848/44746131331_39fffff2ce_b.jpg)

f/2.5

https://canon-board.info/imgimported/2018/03/38980059590_c2d03e3618_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4781/38980059590_c2d03e3618_b.jpg)