PDA

Zobacz pełną wersję : [norix] owady


norix
03-04-2006, 14:45
witam wszystkich
chcialem zaprezentowac swoje boje z owadami bede wstawial fotki zaczynajac od tegorocznych

1
http://images3.fotosik.pl/45/r5xedhvge6ntylnc.jpg

2
http://images1.fotosik.pl/45/ks42e9z67xpx2kn2.jpg
FOTOGRAF
03-04-2006, 15:03
mrowka bardzo fajna, jeszcze nigdy nie widzialem mrowki zrobionej makro.
a w zdjeciu nr 2 podoba mi sie to jak go uchwyciles :-)
scooter
03-04-2006, 15:04
Jaki obiektyw ??
dazz
03-04-2006, 15:07
Mrówka jest świetna! Ciężko jest robić im zdjęcia bo to cholernie ruchliwe bestie. Bardzo dużo głębia jak na makro. Drugi robal świetnie uchwycony. Przyłączam się do pytania o sprzęt.
norix
03-04-2006, 15:28
Canon A510+raynox msn-200
FOTOGRAF
03-04-2006, 18:28
masz jeszcze jakies ciekawe zdjecia z tego zestawu? z mila checia je poogladam :-)
SimOn!
03-04-2006, 18:51
podostrzałeś 1 fotke?
Zdjecia naprawde mile dla oka, kolor, kontrast, ostrosc. Zabilo mnie ze to A510 obstawialem jakies lustro z rzeznikiem makro :mrgreen:
norix
03-04-2006, 19:36
zawsze wyostrzam fotki po zmniejszeniu tym zestawem robie dopiero od tego sezonu w zeszlym roku robilem z odwroconym heliosem oraz z soczewkami od lornetki fotki mozna zobaczyc np na plfoto link ponizej
SimOn!
03-04-2006, 19:46
No ja w makro mam doswiadczenie, ze tak powiem... zadne :lol: ale jedno co mi sie cisnie na usta po przejrzeniu Twojego plfoto:
Nie wielgachny plecak sprzetu czyni zdjecie.... :mrgreen: :mrgreen: naprawde kalsa sa robaczki.
A tak sie zastanawiam, o ktorej wstajesz na robaczki, zeby jeszcze byly mokre?
perqsista
03-04-2006, 19:53
witam wszystkich
chcialem zaprezentowac swoje boje z owadami


Boje jak najbardziej udane. Biorąc pod uwagę zastosowane środki to efekt rewelacyjny. Aż strach pomyśleć co będzie jak sobie kupisz jakieś lustro i porządne szkło do makro :)
norix
03-04-2006, 20:28
A tak sie zastanawiam, o ktorej wstajesz na robaczki, zeby jeszcze byly mokre?

miedzy 5 a 6 w sumie to jak wracam rano z pracy :)
norix
12-04-2006, 20:41
nastepne 2 fotki

3
http://images1.fotosik.pl/49/y65ayh8308kvcew2.jpg

4
http://images1.fotosik.pl/50/hn3pd7f2n1wkq99n.jpg
Robson01
13-04-2006, 01:00
Podobają mi się oba, z delikatnym wskazaniem na..., albo bez :-)
Routlaw
13-04-2006, 01:25
kudłaty jest wyczesany też bym tak chciał...
maro25
13-04-2006, 08:13
Naprawdę fajne zdjęcia



Boje jak najbardziej udane. Biorąc pod uwagę zastosowane środki to efekt rewelacyjny. Aż strach pomyśleć co będzie jak sobie kupisz jakieś lustro i porządne szkło do makro :)

lustrem robi się znacznie trudniej makro. szczególnie przy dużych powiększeniach. kompakty które dają ogromną GO przy lekko domkniętych przysłonach znacznie lepiej się nadają do makro. Jak robie zdjęcie 300D i obiektywem 90mm + odwrócony helios używam przysłony f/30 :)
Follman
14-04-2006, 15:17
Dołączam sie do ciebie maro ze lustrem jest ciężej ponieważ lustro jest durzo bardziej wymagające.Nie pomaga i nie uśrednia obrazu.Pozdrawiam.
norix
15-04-2006, 13:05
Maro25 przegladalem twoje fotki naprawde rewelka
maro25
15-04-2006, 18:44
dzięki :oops:
norix
15-04-2006, 20:58
jeszcze jedna mrowa

5
http://images2.fotosik.pl/51/il7cj4ecyoh5fhjn.jpg
Nemeo
15-04-2006, 21:15
Zabilo mnie ze to A510 obstawialem jakies lustro z rzeznikiem makro

Myślałem dokładnie to samo, foty naprawdę dobre, a to mój numer jeden :


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images3.fotosik.pl/45/r5xedhvge6ntylnc.jpg)
norix
15-04-2006, 21:33
dzieki bardzo za komenty w miare zwiekszania sie ilosci owadow fotek bedzie wiecej
Flanel
15-04-2006, 22:27
Ta druga Rudnica już znacznie lepsza. Trzymasz poziom. Czekam na nowe :)
norix
21-04-2006, 15:52
6
http://images2.fotosik.pl/54/fbdue3vhs9otq6gt.jpg
Robson01
21-04-2006, 18:10
Świetny ślimak i ta "żywa" kolorystyka.
norix
23-04-2006, 15:18
7
http://images4.fotosik.pl/17/1y87oigx859cnn9n.jpg

8
http://images2.fotosik.pl/54/6pn0eupvd87h9zri.jpg
mattnick
23-04-2006, 18:43
7...mam silne skojarzenia z pijanym żulem trzymającym się kurczowo latarnii

super zdjęcia..
Qbexus
23-04-2006, 20:55
Nie kupuj lustra do macro. Jak mialem a 60 to mialem mniej problemów a ożywalem jakichś tam soczewek. A z reblem i m42 same klopoty kwiatki spoko ale jak cos sie rusza to kaplica z ostrością. A fotki super.
norix
24-04-2006, 16:14
9
http://images4.fotosik.pl/19/uiz05rh3xzivup0z.jpg
kami74
24-04-2006, 18:29
Nie kupuj lustra do macro. Jak mialem a 60 to mialem mniej problemów a ożywalem jakichś tam soczewek. A z reblem i m42 same klopoty kwiatki spoko ale jak cos sie rusza to kaplica z ostrością. A fotki super.
Ale lustro z 100tką Canona i dajmy na to Raynoxem 250 chyba by dało radę
Qbexus
24-04-2006, 22:15
Ale jaka to kasa jest ?
Robson01
24-04-2006, 22:20
Ale jaka to kasa jest ?
Canon 100/2.8 Macro to wydatek rzędu 2000 zł.
norix
06-05-2006, 19:24
http://images1.fotosik.pl/61/i6h25gen9dezj1uv.jpg
mattnick
07-05-2006, 00:29
Jak w życiu...2 na 1 :)