Tele do 1200 zł do pełnej klatki

[Tomasz Urbanowicz]

Witam

Znajomy prosił mnie o skompletowanie obiektywów do 350'tki i zastanawiam się nad TELE do pełnej klatki. Coś takiego uskrobałem:

1. KIT
2. EF 50 F/1.8
3. Soligor (Cosina) 100 F/3,5 Macro
4. TELE (?)

Nie wiem co zaproponować do TELE. Jeśli fundusze były większe poleciłbym EF 70-300, lub 70-200 F/4L. Co polecacie?

P.S. Może jakieś inne sugestie odnośnie zestawu? Obiektyw do makro potrzebny.
Dodam, że zestaw z aparatem ma się zmieścić +/- 5 tyś zł razem z body.

Z góry dziękuję za odpowiedź.

[gwozdzt]

Znajomy prosił mnie o skompletowanie obiektywów do 350'tki i zastanawiam się nad TELE do pełnej klatki. Coś takiego uskrobałem:
1. KIT
2. EF 50 F/1.8
3. Soligor (Cosina) 100 F/3,5 Macro
4. TELE (?)
Nie wiem co zaproponować do TELE. Jeśli fundusze były większe poleciłbym EF 70-300, lub 70-200 F/4L. Co polecacie?
Dla mnie sprawa dość oczywista: skoro zakładacie osobny obiektyw do macro, to jako tele poleciłbym Canona 100-300/4,5-5,6 USM lub 70-210/3,5-4,5 USM.
Warto zwrócić uwagę, że budowa, mechanika, AF, przełożenie zooma (x3), a nawet gabaryty obu tych szkieł są identyczne; tyle że jedno jest dłuższe i ciemniejsze, a drugie krótsze i jasniejsze.


P.S. Może jakieś inne sugestie odnośnie zestawu? Obiektyw do makro potrzebny.
Czy jest potrzebna skala 1:1?
Bo jeśli wystarczyłoby 1:2, to sprawę zarówno tele jak i macro załatwi Sigma 70-300/4-5,6 APO DG.

[Czacha]

Mysle ze Canon 70-210/3.5-4.5 USM albo 100-300. Niezla tez jest Sigma 75-300 APO Macro.

[maurycyj]

Witam

Znajomy prosił mnie o skompletowanie obiektywów do 350'tki i zastanawiam się nad TELE do pełnej klatki.


350D i "Pełna klatka" ?

Pozdrowienia
MX

[DoMiNiQuE]

350D i "Pełna klatka" ?
Raczej nadzieje na szybki zakup 5D :mrgreen:

Z reszta praktycznie wszystkie tele (w przeciwienstwie do szerszych szkiel) sa projektowane pod pelna klatke wiec nie widze problemu :)

[maurycyj]

']Raczej nadzieje na szybki zakup 5D :mrgreen:

Z reszta praktycznie wszystkie tele (w przeciwienstwie do szerszych szkiel) sa projektowane pod pelna klatke wiec nie widze problemu :)

Teoretycznie można się zgodzić*, tyle że 100-300 wg mnie zaczyna się trochę za daleko :)
A Canonowi należą się baty za zaprzestanie 70-210/3,5-4,5 - teraz na cropa byłby ideał.

Pozdrowienia
maurycyj

*) sigma 55-200 i Tamron 55-200 nie są do FF.

[Tomasz Urbanowicz]

Dzięki za wszelkie sugestie :)

[pst]

nie chce sie wymądrzać bo dopiero zaczynam ;-) - tez szukam tele
oglądnąłem e-sklepy i allegro i ciężko znaleźć taki 70-210 3.5-4.5usm
sa tylko f4 za ~600-650pln

[gwozdzt]

nie chce sie wymądrzać bo dopiero zaczynam ;-) - tez szukam tele
oglądnąłem e-sklepy i allegro i ciężko znaleźć taki 70-210 3.5-4.5usm
Nie wymądrzasz się :-)
Trudno znaleźć, zwłaszcza w dobrym stanie, bo Canon zrezygnował z produkcji tego obiektywu wiele lat temu i dziś można dostać tylko używany.
A dostać trudno, bo szkło zacne i kto ma ten nie sprzedaje :-)