Zobacz pełną wersję : [AREK87] Zwierzęta tu i tam okiem amatora
1. Kotka syjamska 'TOSIA'
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/QDTAcQy-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/QDTAcQy.jpg)
trothlik
13-12-2014, 19:47
Ot pstryk. Na dodatek zaszumione i nieostre.
słowiczek
13-12-2014, 20:58
Jak kolega powyżej. Ale jest zapał, sprzęt, może coś z tego będzie. Jak wyjdziesz z aparatem poza dom, do parku czy lasu, to będzie jeszcze przyroda, pozdrawiam;)
--- Kolejny post ---
Btw, dwa pytania: czy widzisz szum na swoim zdjęciu i czy wiesz, jak się zabrać za cykanie zwierząt?
Powiem szczerze, że byłem u rodziców, miałem aparat i zobaczyłem kota to pstryknąłem kilka fotek.
Wrzuciłem tylko dlatego żeby zacząć w końcu temat i się zmobilizować do dalszej pracy :)
Dużo przede mną bo mimo, że aparat już dwa lata leży w domu to dopiero niedawno usiadłem do niego na poważnie i zacząłem się uczyć obsługi. Dokupiłem obiektyw do tego typu fot i z czasem powinien być progres :)
słowiczek
15-12-2014, 18:50
Dużo przede mną bo mimo, że aparat już dwa lata leży w domu to dopiero niedawno usiadłem do niego na poważnie i zacząłem się uczyć obsługi. Dokupiłem obiektyw do tego typu fot i z czasem powinien być progres :)
Obsługa aparatu to jedno ( zresztą ważne zagadnienie: jak opanujesz sprzęt, unikniesz zadawania podstawowych pytań na forum), a podstawy fotografii to drugie. Na szczęście jeżeli jest wola nauki, to większych problemów nie będzie, wiedza za free jest ogólnie dostępna. Jakie szkło kupiłeś?
Kupiłem obiektyw Canon EF 85 mm f/1,8 USM do Body EOS 550D
trothlik
20-12-2014, 13:57
Kupiłem obiektyw Canon EF 85 mm f/1,8 USM do Body EOS 550D
No i co dalej?
Poprzestaniesz na posiadaniu czy wrzucisz jakąś fotkę?
słowiczek
20-12-2014, 18:40
Kupiłem obiektyw Canon EF 85 mm f/1,8 USM do Body EOS 550D
Kupiłeś dobry, portretowy obiektyw. Chcesz cykać zwierzęta domowe, czy dzikie również?
No i co dalej?
Poprzestaniesz na posiadaniu czy wrzucisz jakąś fotkę?
2. 'Lili'
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/qBdWuLE-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/qBdWuLE.jpg)
Kupiłeś dobry, portretowy obiektyw. Chcesz cykać zwierzęta domowe, czy dzikie również?
Domowe na co dzień. Dzikie jak coś spotkam :)
trothlik
25-12-2014, 17:07
Zachłysnąłeś się małą GO.
Czy do tego zdjęcia to pasuje no to rzecz "bezguścia" :D
Ale mi się zdaje że fotka szumi...
Zachłysnąłeś się małą GO.
N ato wyglada,
a temat/fotki:
Zwierzęta tu i tam okiem amatora
trudny do oceny zna podstawie 2 fotek ;) .
rzucam więc więcej 'na pożarcie' ;)
3. Lili #2
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/0RHJ9Tc-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/0RHJ9Tc.jpg)
4. Lili #3
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/fBGx5Yn-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/fBGx5Yn.jpg)
5. Lili #4
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/6IrhwxR-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/6IrhwxR.jpg)
6. Borys #1
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/O0wRSe1-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/O0wRSe1.jpg)
7. Borys #2
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/vQUYUDv-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vQUYUDv.jpg)
ładne koty :) przyjemne w odbiorze, leci Ci balans bieli :p jak robisz w RAWach to pilnuj tego ;) bo jakieś dziwne kolory wyszły i zafarb niefajny
Żadne ze zdjęć nie jest robione w RAWach, ale faktycznie mam problem z kolorami i sam to zauważam.
Koty nie moje ;) Lili babci, zaś Borys mamy.
trothlik
25-12-2014, 21:47
Koty to zwierzęta których bezgranicznie nie cierpię...
A co do fotek to jak kolega Salas napomknął balans bieli leży jak plan pięcioletni. No i ten szum...
"Po mojemu" rób w rawach, więcej z tego da się odratować niż z jotpega.
No i zgaduję że w badziewnym świetle trzaskałeś, tzn pokoik przy żarówce...
Idź w plener i tam porób cokolwiek.
Rób w rawach a potem zobacz co z tego się urodzi.
Widzę że masz 550d nie wiem jak w tym aparacie ale w moim 400d ISO800 to już była katastrofa. Może to kolejny punkt nad którym powinieneś pomyśleć?
Szkło masz jasne to i z czasami nie powinno być kłopotu
Lili
Piękna kocica. Od najmłodszych moich lat mam psy i koty. I powiem, że wiele spośród nich (kotów) jest mądrzejszych od psów...
Piękna kocica. Od najmłodszych moich lat mam psy i koty. I powiem, że wiele spośród nich (kotów) jest mądrzejszych od psów...
Widocznie trafiłeś na wyjątkowo głupie psy...
trothlik
26-12-2014, 12:09
Piękna kocica. Od najmłodszych moich lat mam psy i koty. I powiem, że wiele spośród nich (kotów) jest mądrzejszych od psów...
No to tak merytorycznie a propos zdjęć.
Tom77 ma rację.
Ja też nie przepadam za kotami, ale traktuje je czysto treningowo :)
Dzisiaj na spacerze 'łapałem' kamienie :)
8.
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/zk3pnv8-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/zk3pnv8.jpg)
Do tego bankowo przydałby się filtr :)
4 bym zostawił, reszta śmieci
słowiczek
27-12-2014, 00:31
2. 'Lili'
http://i.imgur.com/qBdWuLE.jpg
Domowe na co dzień. Dzikie jak coś spotkam :)
No to możesz mieć z dzikimi problem. Rzadko kiedy przesiadują w koszykach:mrgreen: Strasznie ci szumią te foty, celujesz w miarę ok, kadry do korekty, ale szuuuuuumi jak diabli. Ucz się kolego, pozdrawiam;)
No to tak merytorycznie a propos zdjęć.
Tom77 ma rację.
Koty są piękne. Lubię je fotografować.
Są też wredne i głupie niestety.
No to możesz mieć z dzikimi problem. Rzadko kiedy przesiadują w koszykach:mrgreen: Strasznie ci szumią te foty, celujesz w miarę ok, kadry do korekty, ale szuuuuuumi jak diabli. Ucz się kolego, pozdrawiam;)
grunt, że już znam źródło pochodzenia tego szumu i znam na to receptę :) dzięki trothlik
Kadry do korekty? A co byś konkretnie poprawił w tej kwestii ?
słowiczek
27-12-2014, 03:04
Kadry do korekty? A co byś konkretnie poprawił w tej kwestii ?
Standarciki: niepotrzebne obcinki, zbędne elementy, wtrącenia. Kosmetyka, czasami jednak upierdliwa. Warto zwrócić na to uwagę zanim wciśniemy spust migawki.
No i przedstawiam Wam modelkę, która w głównej mierze będzie obiektem fotografowanym przeze mnie :)
9. f/2.8, 200s, ISO200,
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/Wf71g8J-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Wf71g8J.jpg)
10. f/1.8, 1600s, ISO400,
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/LmlcpYv-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/LmlcpYv.jpg)
11. f/2.5, 400s, ISO100,
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/Nil4nop-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Nil4nop.jpg)
trothlik
28-12-2014, 16:11
No widzisz. Potrafisz to chcesz
Szkoda że na 10 oczy są poza GO
W ogóle ta 10-tka taka trochę średnia, nietrafiona dokładnie, za duża przysłona chyba.
Jeszcze jedno takie w miarę do opublikowania
12. . f/2.8, 250s, ISO100
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/PlJzzRe-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/PlJzzRe.jpg)
Ktoś, w innym wątku o psach, zwracał uwagę, żeby do zdjęć odczepić smycz i ściągnąć obrożę oraz inne takie. Na zdjęciu 9 to obroża jest głównym akcentem i bohaterem.
Na 12 wzrok przyciągają metalowe elementy uprzęży. I trochę rozjaśniłbym cienie, żeby było widać więcej na ciele psa (jak na 9).
Jeszcze jedno takie w miarę do opublikowania
IMHO: nie.
To czarna plama z rozpoznawlalna głową ,nie ma sierści.
Podobne warunki śniegowe i coś na psie widać (https://www.dropbox.com/s/bcagzq1c7wgcure/diu2.jpg?dl=0)
Leon007
zgadza się, tyle że na razie modelka jest 8 miesięcznym szczeniakiem i ma czasami różne dziwne pomysły biegania za wszystkim więc mam do niej ograniczone zaufanie.
Z czasem oczywiście pozbędę się tego zbędnego rekwizytu w postaci obroży.
zysk
czy w takim kadrze zdjęcie #12 zyskuje coś ?
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/h35ouYq-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/h35ouYq.jpg)
Zwracaj uwagę na kierunek światła. Jeśli dobrze widzę, to 12 robiłeś mając słońce z przodu po lewej. Dlatego prawie cały widoczny bok psa jest w cieniu i niewiele da się z tego wyciągnąć (spróbowałem 8-) ). Zysk dał przykład zdjęcia, w którym słońce jest z boku i chyba lekko za plecami. Dzięki temu można zobaczyć subtelności sierści.
To jedna z podstawowych zasad. Oczywiście można fotografować prosto pod słońce, ale świadomie i nie wszystkie tematy.
Mam nadzieję, że dobrze odczytałem cienie na obu zdjęciach, bo inaczej cała misterna teoria w p...u.
12.
Zgadza się. Słońce było po stronie prawego ucha psa.
Kolejna cenna uwaga :) Przyda się! Dzięki
zysk
czy w takim kadrze zdjęcie #12 zyskuje coś ?
Wielu kolegów robi świetne fotki zwierzaków.
Lepsze niż moje.Chciałem tylko zwrócić Twoją uwagę na niedoskonałośc fotki.
Porównanie swoje fotki i tej z linku (dzisiejszej)masz ,porównaj.
Futro ,wąsy,oczy,nos.
btw
zwierz na mojej fotce ,to też dziecko:7,5 miesiaca :D .
Nie zyskuje a dodatkowo zrobiło się mydlane - oryginalny bardziej mi się podobał niż crop. Rób zdjęcia w RAW, masz na tym forum poradniki jak wywoływać. Sam jestem amatorem a ten format pozwala na zdecydowanie większa ingerencję i poprawę błędów. Dodatkowo pomyśl o kadrowaniu - zdjęcie 11 jest całkiem fajne, gdyby tylko przesunąć psa lekko w prawo, dodatkowo wyciągnąć z cieni trochę, żeby sierść pod szyją nie tworzyła czarnych plam.
Mam to zdjęcie w formacie RAW bo zapisuje w dwóch formatach tylko ciężko mi się jeszcze w tym formacie przetwarza zdjęcia.
Podesłałem zarówno 11 i 9. Może coś więcej z nich wyciągniesz :)
Przesyłam tak na bardzo szybko zrobione. Dużo więcej da się wyciągnąć, oglądaj innych i ćwicz sam (poradników w sieci pełno). Pierwsza rzecz - za bardzo cropujesz, muszisz wiedzieć już mniej więcej robiąc zdjęcie jak powinien kadr wyglądać, ale to z czasem będziesz łapał. Ja do tej pory zostawiam margines na kadrowanie bo zawsze nie utrafię jakbym chciał ;) Ja bym tak te zdjęcia widział.
9.
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/16132159825_903288e781_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qzxx5D)9 (https://flic.kr/p/qzxx5D) [/url]
11.
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/15512438603_fcdfd1b977_c-1.jpg
[url=https://farm8.staticflickr.com/7513/15512438603_fcdfd1b977_c.jpg]źródło (https://www.flickr.com/people/123441945@N05/)11 (https://flic.kr/p/pCMixZ)
Różnica spora... zdecydowanie na plus Twój punkt widzenia tych zdjęć.
Boogie DZIĘKI!
W wersji od Boogie bardzo fajne. :)
A tak w ogóle masz super psiaka. :)
Przesyłam tak na bardzo szybko zrobione. Dużo więcej da się wyciągnąć
Ładnie poprawiłeś ,ale nie sadzę aby dalo się wiecej wyciagnąć.
RAW też musi być dobry.
Boogie odnosił się do mojego wpisu #38
Podesłałem zarówno 11 i 9. Może coś więcej z nich wyciągniesz :)
A tak w ogóle masz super psiaka. :)
Yavanna Dzięki! :)
Cieszę się, że mogłem pomóc i że się podoba, 11-te by trzeba jeszcze wyprostować trochę, chociaż przy labradorach ciężko znaleźć ich punkt ciężkości, a kadr cały wydawał mi się prosty. Kombinuj, model bardzo dobry także okazji do ćwiczeń masz bardzo dużo :)
Mam jeszcze pytanie - labek wśród przodków ma rodziców z genem czekoladowym? Bo niby czarny ale taki nie do końca, gorzka czekolada jak dla mnie.
Ona jest czekoladowa, ale bardzo ciemna - najciemniejsza z miotu. Przodków do 3 pokolenia (pradziadkowie) ma czekoladowych.
Pieseł dzisiaj w ogóle nie współpracował jeżeli chodzi o pozowanie więc uchwyciłem na spacerze coś takiego.
13. f/3.5, 15s, ISO-400
https://canon-board.info/imgimported/2015/01/IowsQKP-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/IowsQKP.jpg)
13
No,no ,niezłe :roll: .
Pieseł dzisiaj w ogóle nie współpracował jeżeli chodzi o pozowanie więc uchwyciłem na spacerze coś takiego.
13. f/3.5, 15s, ISO-400
http://i.imgur.com/IowsQKP.jpg
Znaczy sie?
Budki Ciebie sledzily w lesie?
słowiczek
02-01-2015, 20:32
Nieostre i przesycone kolorem.
trothlik
02-01-2015, 20:39
Nieostre i przesycone kolorem.
Nawet nieciekawe...
słowiczek
03-01-2015, 13:08
Nawet nieciekawe...
Racja. Czekam na bardziej udane foty autora;)
no faktycznie na trzeźwo patrząc to średnio wykonane zdjęcie, aczkolwiek z mojej perspektywy trochę ciekawe jednak jest :)
a to po pijaku robiłeś? ;)
Na po sylwestrowym spacerze więc jakieś %%% we krwi pewnie by się znalazły :)
trothlik
03-01-2015, 21:11
Na po sylwestrowym spacerze więc jakieś %%% we krwi pewnie by się znalazły :)
Złej baletnicy to i czapka na bakier...
A ja czuję że stać cię na więcej
A ja czuję że stać cię na więcej
Zobaczymy :) w niedziele wybieram się na wystawę psów :)
Mam nadzieje, że światło na hali dopiszę bo psów do fotografowania będzie masa
14.
https://canon-board.info/imgimported/2015/01/GMPdS5I-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/GMPdS5I.jpg)
15.
https://canon-board.info/imgimported/2015/01/Vhhe95j-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Vhhe95j.jpg)
16.
https://canon-board.info/imgimported/2015/01/lHzavh4-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/lHzavh4.jpg)
17.
https://canon-board.info/imgimported/2015/01/rJdF09C-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/rJdF09C.jpg)
jedynie 14 ,ale dla mnie wolałbym bardziej wykadrowany łeb psa.miły psiaczek.
trothlik
18-01-2015, 18:22
jedynie 14 ,ale dla mnie wolałbym bardziej wykadrowany łeb psa.miły psiaczek.
A tam...
16 spoko. Na 14 wygląda psina jak "dzień po...":D
18.
https://canon-board.info/imgimported/2015/02/sPrC3LG-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/sPrC3LG.jpg)
scaners3d
23-02-2015, 14:17
w 18 "za dużo" trawy :(
Korzystniej ?
https://canon-board.info/imgimported/2015/02/tK3rnEO-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tK3rnEO.jpg)
Zdecydowanie lepiej, ale jeszcze to nie to;) powalcz z GO
pozdrawiam.
Korzystniej ?
Tak ,ale takie kluchy też się ruszają,bawią a nawet biegają i skaczą (mam dowody) :D .
?
Maluch wygląda jakby się miał przewrócić na jego lewą stronę. Zwierzęta wyglądają najlepiej z poziomu na jakim funkcjonują a nie z góry. Poczytaj o kadrowaniu, oglądaj zdjęcia. Po sesji spodnie masz mieć brudne od leżakowania z aparatem ;)
19. Bracia :)
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/y2RtuG2-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/y2RtuG2.jpg)
słowiczek
01-03-2015, 22:53
Technicznie ok, może trochę za dużo góry na zdjęciu. Rób więcej ujęć, małe psiaki potrafią być prześmieszne;)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/11041802_423311664497353_8475962975562667491_n.jpg ?oh=da740af9b55c910574728cae4251b067&oe=5575C922&__gda__=1434630676_c18bc6c3a44354e77fdf3cdcd88a5b0 f)
19
A może buźki zamiast tyłków ? :roll: .
20.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/kIA1yve-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/kIA1yve.jpg)
21.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/GS2oTZe-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/GS2oTZe.jpg)
22.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/gHnrceB-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/gHnrceB.jpg)
słowiczek
08-03-2015, 19:03
22 bez smyczy byłoby super.
22 bez smyczy byłoby supe
Jestem za,wyfotoszopować trzeba 8-) .
dzięki za pozytywne komentarze :) w końcu się doczekałem ciepłych słów ;)
będzie cieplej to pies będzie hasał po plaży wolno, ale na razie za zimna woda, a w tym przypadku to spuszczenie jej = wjazd do wody.
przemo-lukas
13-03-2015, 10:35
I mi fotografie z psem przypadły do gustu. Budowa kadru w 22 super. O smyczy Słowiczek wspomniał. W 21 widziałbym w pionowym "portretowym". Ale to już szczegóły i to subiektywne. :)
23.
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/xMXGdfO-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/xMXGdfO.jpg)
24.
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/s52cW85-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/s52cW85.jpg)
25.
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/Lmyczl6-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Lmyczl6.jpg)
słowiczek
05-04-2015, 20:06
Fajne, tylko nie ma ostrości tam, gdzie powinna, lub nie ma jej w ogóle. na 23 i 24 nie ma, a na 25 jest na (bez dwuznaczności) jajkach. Pomysł miałeś fajny, ale do poprawy. I ciemno coś w tych kadrach. Widać światło, ale może daj większą powierzchnię, w razie potrzeby zmiękcz.
Szczerze to załapałem się na pro sesje, którą robiła znajoma fotograf i coś tam w tle porobiłem z doskoku.
Dzięki za uwagi :) na przyszłość się przydadzą
26. Moja nowa psinka :) Messa, czarna labradorka z Włoch
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/n5yrpOd-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/n5yrpOd.jpg)
czas odświeżyć temat po ponad 3 latach :)
Labradory nadal 'w modzie'. Tym razem słodkie trzytygodniowe szczeniaki :)
27.
https://canon-board.info/imgimported/2018/12/KEO1mZd-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/KEO1mZd.jpg)
28.
https://canon-board.info/imgimported/2018/12/fzsiH19-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/fzsiH19.jpg)
29.
https://canon-board.info/imgimported/2018/12/9vIoyg9-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/9vIoyg9.jpg)
30.
https://canon-board.info/imgimported/2018/12/emePHKr-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/emePHKr.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.