Jaki wybrać obiektyw 35mm z mocowaniem m42

[FOTO-PAN]

witam może pomożecie mi wybrać najlepszy optycznie obiektyw 35mm z bagnetem m42

wiem że Zeiss Flektogon 35mm f2,4 jest bardzo dobry ale jaka jest dla niego alternatywa

[este]

Takumar 35 2.0

[FOTO-PAN]

Zeiss i Takumar ten sam przedział cenowy... a coś tańszego ale nadal dobrego

[jaś]

Takumar 35 2.0

miałem kiedyś takumara 35/2.0 mam jeszcze na półce 35/3.5 wersja 2.0 jest fajna ale nie należy się spodziewać cudów na maksymalnie otwartej przysłonie, wersja 3.5 jest ostra od 3.5 nie wiem czy są problemy z lustrem na FF bo robiłem tylko z na małych odległościach. z wersją 2.0 mogą być kłopoty z wejściem do samolotu (jak gdzieś czytałem) bo to radioaktywny obiektyw ma soczewkę domieszkowaną torem.

[FOTO-PAN]

akurat problem z lustrem nie ma znaczenia obiektyw będzie współpracował z bezlusterkowcem

[FOTO-PAN]

ok więc na razie jedyna alternatywa to takumar f3,5 a może coś jeszcze jest godne zauważenia i zakupu

[namoamo]

Za grosze jest Pentacon 29mm. m42 nie jest za ciekawym bagnetem, ja bym popatrzył na Pentaxy.

[igor58]

do jakich zastosowań ma być to szkło?

[FOTO-PAN]

mam pentacona 29mm zbyt "mydlany" obrazek

obiektyw ma być jako standardowa stałka 35mm do sony a7

[namoamo]

To musisz wybrać, cena czy mydło.

[FOTO-PAN]

ok ale tylko zeiss i takumar czy jest jeszcze coś co im dorówna w obrazku

[salas]

samyang 35 1.4 trafiają się ostre sztuki ale to nie m42 :p

[FOTO-PAN]

trochę za "wielgaśny" samyang+adapter

[salas]

to poluj na takumary na ebayu bo u nas za drogo wołają :p

[FOTO-PAN]

o zaraz zerknę na ebay-a

[mkamelg]

ok ale tylko zeiss i takumar czy jest jeszcze coś co im dorówna w obrazku

Nie wiem czy ten obiektyw dorównuje w obrazku Zeissowi i Takumarowi bo nie chce mi się sprawdzać więc sam sobie odpowiedz na to pytanie:

The Macro Revuenon MC 35 mm f/ 2.8 Lens. Specs. MTF Charts. User Reviews. (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1992.html)

MC Macro Revuenon 2.8/35 (http://forum.mflenses.com/mc-macro-revuenon-2-8-35-t35859,highlight,%2Bmacro+%2Brevuenon.html)

W dokładniej takiej wersji niestety aktualnie do zdobycia "nigdzie" - sprawdziłem eBay, Amazon i Allegro.

[przemo-lukas]

To musisz wybrać, cena czy mydło.
Ale od pentacona zdecydowanie lepszy jest Mir 1B. Wielolistkowa przysłona i dobre szkła. I ogniskowa bliżej 35mm. :)

[FOTO-PAN]

też na mir-em się zastanawiam

[mkamelg]

samyang 35 1.4 trafiają się ostre sztuki ale to nie m42 :p

Tak, to świetna propozycja.

Manual lenses recommendations for Sony a7? - FM Forums (http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1291286/1#12331160)


I didn't wanna shell out $200 for the FD 35mm f/2.0, because I have a Samyang 35mm f/1.4 which is spectacular on the A7

A tak poza tym to znalazłem taki ciekawy? adres:

The Aggregate: My Lenses (http://aggregate.org/dit/MYLENSES/)

[jaś]

też na mir-em się zastanawiam

miałem mira, wybitny jakiś to on mz nie jest, ale pewnie zależy od egzemplarza - tylko jak kupić ten produkowany od wtorku do piątku? a nie w poniedziałek. kup już lepiej takumara smc 35/3.5 :) dobroć radzieckiej optyki to całkowita mitologia - wiem bo mam jeszcze kilka na półce.
rzuciłem okiem na aukcje - trochę cenowo odlecieli :) ale o takumarach ani mechanicznie ani optycznie nie da się złego słowa powiedzieć.

[RobertON]

Mógłbyś poszukać Yashica 35/2.8 bardzo zacne szkło, tylko nie używać pod światło.

Takie:

The Yashica Auto Yashinon-DS 35 mm f/ 2.8 Lens. Specs. MTF Charts. User Reviews. (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_930.html)