Zobacz pełną wersję : Smartfon do fotografowania
mam_smartfona
03-12-2014, 03:11
Witam
Jaki polecicie smartfon do fotografowania ?
Jakość odpowiednia do wydruków standardowych fotek,
jakieś automatyczne filtry żeby nie trzeba było potem obrabiać za dużo albo i wcale :)
słowiczek
03-12-2014, 07:44
Jaki budżet, konkretny rozmiar zdjęć, czy te zdjęcia na użytek własny? Lumia 620 daje mi nawet niezły obrazek, a w aplikacjach w sklepie masz darmowego PS-a, lub równie ciekawą Fantasia Painter. Prosta i efektowna aplikacja do obróbki zdjęć.
A ja polecę L1020 lub 930. iP6(+) również może być.
no,ale masz smartfona, on nie robi zdjec?
iphony wypadają świetnie :p jak masz kasiore to bierz 5s
ja mam lg g2 i w sumie nie narzekam :)
iphony wypadają świetnie :p
I mają fajny, darmowy interfejs do udostępniania zdjęć (m.in. na torrentach) :-)
iPhone 5,6 lub Samsung Galaxy S3,S4,S5 w zależności od zasobności portfela :)
tylko iphone, robi zdjęcia lepsze niż lustro ;)
Racja, lustrem generalnie kiepsko się robi zdjęcia. To znaczy, mi się nigdy nie udało.
Co do Samsunga, to roznie to wyglada ale ogolnie lipa. Sgs'em 5 trzeba sie niezle napocic aby zlapac nieporuszone zdjecie.
Wątek związany z pytaniem u "Zołtych" ;)
iPhone też może - dla posiadaczy iPhonów i nie tylko - Nikoniarze.pl - Forum fotograficzne (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=242144)
U nas też jest taki watek.
flipflap
03-12-2014, 18:06
Niedawno zmienilem telefon na Droid Turbo - 20.7-megapixel sensor z f/2.0 lens . iPhone 6 ma 8-megapixel 1/3” sensor. Galaxy S5 ma 16 MP
Jak Widac iPhone troche zostaje w tyle.
Sony Xperia Z, w słoneczny dzień całkiem przyzwoicie.
Fajne też jest robienie panoramy, do tego można robić pod wodą ;)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202530529452216&l=ab4db9dba1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202541526967147&l=32aad4bae4
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202523972368293&l=a08b611aeb
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202523972368293&l=a08b611aeb
w dzień każdy fon fotografuje przyzwoicie. Z tego co się orientuje to nalepsze są nowe nokie ( 930, 1020 itp) oraz ipone 5,6. Bardzo dobrze radzą sobie także flagowe samsungi (note 3,4 s4 s5) oraz z-etki od sony i lg z serii g. Reszta raczej przeciętna ...
Niedawno zmienilem telefon na Droid Turbo - 20.7-megapixel sensor z f/2.0 lens . iPhone 6 ma 8-megapixel 1/3” sensor. Galaxy S5 ma 16 MP
Jak Widac iPhone troche zostaje w tyle.
Bo Mpix są najważniejsze.
trothlik
03-12-2014, 20:27
Witam
Jaki polecicie smartfon do fotografowania ?
Jakość odpowiednia do wydruków standardowych fotek,
jakieś automatyczne filtry żeby nie trzeba było potem obrabiać za dużo albo i wcale :)
Dajcie se na luz. Nie karmić trolla.
Kolejny pretendent do "pytania miesiąca"
w sumie lepszy taki temat niż kolejny "jaki obiektyw na wycieczkę, do ślubu i robienia krajobrazu?"
mam_smartfona
03-12-2014, 22:03
ojtam ojtam, troll od razu, może uszy spiczaste mam, ale nie śpię w legowisku.
nick na wyrost, aktualnie mam Samsunga Solid 2.0 Mpix, więc wiadomo, że raczej nim za dużo nie zaszaleję.
Przymierzam się do czegoś z wyższej półki :)
dzięki za odpowiedzi z konkretnymi modelami... trochę tych smartfonów jest i trochę będzie analizowania
MariuszM
03-12-2014, 22:51
Ja mam Samsunga S3, żona iPhone'a 5S. Uważam, że Samsung robi lepsze zdjęcia. Jak dla mnie z iPhone'a wychodzą jakieś takie brązowe....
Temat pasuje bardziej do strony:
www.smartfondowszystkiego.pl. ,
niż do tego forum.
tkosiada
03-12-2014, 23:12
Lumia 1020, a jakosc filmu była dla mnie jeszcze wiekszym zaskoczeniem
Kolekcjoner
04-12-2014, 00:01
Tak samo jest u mnie z Nokią 808 Pureview
budowlaniec
04-12-2014, 01:34
Jeśli ma być genialny to lumia 1020, albo jej starszy odpowiednik. Jak ma być do wszystkiego i z dobrym aparatem to mogę polecić Z od Sony. Używałem od Z do Z3 i każdy jest warty uwagi. iPhone robi dobre zdjęcia ale nie są one lepsze od innych flagowych modeli innych producentów (Samsung,Lg,Sony, Nokia) wiec bez sensu się meczyc. HTC nie bierz pod uwagę, bardzo dobry telefon ale aparat marny.
Ja z zazdrością zerkam na l930 żony. Nie było okazji przetestować, ale w mieszkaniu przy sztucznym jest doskonały. Super interfejs o i te manualne ustawienia plus rawy...
Mam xperie z i to bardzo przeciętny aparat, poza tym sony ma chyba najgorsze oprogramowanie.
Miałem IP5 i IP5s. Bardzo fajne, stabilne i niezawodne telefony, jak również aparaty. Niestety nie były wodoszczelne. Teraz mam Sony Z1 Compact. Jeśli chodzi o aparat to źle nie jest choć nie wydaje mi się żeby było lepiej niż w IP5, za to system jest całkowicie do d... Prawie codziennie musze restartować bo nawet włączenie aparatu potrafi go zawiesić, o aplikacjach nie wspominając. Zdjęć porównawczych z tego samego miejsca nie mam dla IP i Z1, ale za to mam z IP5 i kompakta wodoszczelnego Olympus Tough 820.
IP5
http://imageshack.com/a/img19/4042/noz7.jpg
Olympus Tough 820
http://imageshack.com/a/img46/1519/d6xn.jpg
słowiczek
04-12-2014, 11:48
ojtam ojtam, troll od razu, może uszy spiczaste mam, ale nie śpię w legowisku.
nick na wyrost, aktualnie mam Samsunga Solid 2.0 Mpix, więc wiadomo, że raczej nim za dużo nie zaszaleję.
Przymierzam się do czegoś z wyższej półki :)
dzięki za odpowiedzi z konkretnymi modelami... trochę tych smartfonów jest i trochę będzie analizowania
Dorzucę trochę egzotyki: Panasonic Eluga Power.
Miałem IP5 i IP5s. Bardzo fajne, stabilne i niezawodne telefony, jak również aparaty. Niestety nie były wodoszczelne. Teraz mam Sony Z1 Compact. Jeśli chodzi o aparat to źle nie jest choć nie wydaje mi się żeby było lepiej niż w IP5, za to system jest całkowicie do d... Prawie codziennie musze restartować bo nawet włączenie aparatu potrafi go zawiesić, o aplikacjach nie wspominając. Zdjęć porównawczych z tego samego miejsca nie mam dla IP i Z1, ale za to mam z IP5 i kompakta wodoszczelnego Olympus Tough 820.
IP5
http://imageshack.com/a/img19/4042/noz7.jpg
Olympus Tough 820
http://imageshack.com/a/img46/1519/d6xn.jpg
z tym softem to dziwne ja mam Z Ultrę i chyba nigdy jej nie restartowałem (z wyjątkiem 2 lub trzech ugrajdów systemu) chodzi bardzo stabilnie, o zdjęciach niewiele potrafię powiedzieć - wiem że robi bo czasem robię jakieś dokumentacyjne, używam jeszcze czasem do przeglądania zdjęć po wi-fi z 6D, Z ultra jest wodoszczelna (w jakimś tam zakresie - znaczy można włożyć do wody)
Moja Zetka tez niestabilna, muli, przycina, wczesniej na jellybean, teraz na kitkacie. Pewnie jak by ją zrootowac i wgrać czysty soft.. ale to nie dla mnie. Telefon ma być stabilny od wyjecia z pudełka. Co do wodoszcelności, z każda generacja to poprawiają(np brak zaslepki do jacka), ale musem jest bezprzewodowa ładowarka bo z czasem te gumki z zaslepek sie odłamują.
Moja Zetka tez niestabilna, muli, przycina, wczesniej na jellybean, teraz na kitkacie. Pewnie jak by ją zrootowac i wgrać czysty soft.. ale to nie dla mnie. Telefon ma być stabilny od wyjecia z pudełka. Co do wodoszcelności, z każda generacja to poprawiają(np brak zaslepki do jacka), ale musem jest bezprzewodowa ładowarka bo z czasem te gumki z zaslepek sie odłamują.
też mam na kitkacie, najczęściej używam ładowarkę ze stykiem na magnesie podłączam do tych wyprowadzonych bolców z boku telefonu, wodę z jacka po zamoczeniu trzeba wytrzepać :) zgodnie z instrukcją
budowlaniec
04-12-2014, 18:26
Nie miałem styczności z compactem. Normalnych nigdy nie musiałem resetowac. Z iPhonami mam nie miłe przeżycia. Gubienie sygnału, szumy podczas rozmowy, niby wszystko ok ale nikt nie może się dodzwonić itp.
Używam z Z tez ładowarki na ten boczny pasek, a co do wodoodpornosci myje ja przynajmniej raz w tygodniu
tkosiada
04-12-2014, 20:49
... Telefon ma być stabilny od wyjecia z pudełka...
proponuję wybrać WP 8.0, mam juz kolejny i jest super
One Plus+ robi też baardzo fajne fotki.
snatchorg
05-12-2014, 10:59
Proponuję Nokia Lumia 1020. Naprawdę robi świetne zdjęcia, do tego możliwość zapisu w RAW.
Proponuję Nokia Lumia 1020. Naprawdę robi świetne zdjęcia, do tego możliwość zapisu w RAW.
jest bezkonkurencyjna
Nokia Lumia 1020 Sample Images | PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/previews/nokia_lumia_1020_photos/)
Niby DxO wyszło,że nowe iP mają lepsze matryce, ale ja ich pomiarom nie wierzę.
Janusz_K
05-12-2014, 14:44
A ja powiem inaczej. Byle jaki smartfon, byle współpracował z SONY DSC-QX10. Moim zdaniem jakość zdjęć i możliwości nie do porównania z jakimkolwiek smartfonem, a założenie go na telefon trwa chwilę. No chyba, że SONY DSC-QX100 ale to już drogie i naprawdę dla tych, którzy są bardzo wybredni. W końcu z jednocalowej matrycy to już raczej zdjęcia muszą być naprawdę dobre.
Bo do słitfoci, to całkiem obojętne jaki. Aha - te przystawki możesz używać obojętnie z której strony smartfona, nawet zdjęte z niego. To się przydaje.
Kolekcjoner
05-12-2014, 17:06
Dla mnie byłoby całkowicie bez sensu coś takiego, nosić dodatkowego grata - po co? Właśnie to że mam zawsze aparat ze sobą bez dodatkowych utensyliów to największa zaleta smartfona
lumia 1020 - bez cienia wątpliwości. jeśli chodzi o smartfony to pod względem jakości zdjęć (i wideo) kosi wszystko w podobnej i wyższej cenie.
Janusz_K
06-12-2014, 11:58
Bo ten grat to pełnowartościowy aparat, z optycznym zoomem 10x, z dobrym przetwornikiem, który waży 10 deko z kartą i akumulatorkiem, i ma wymiary ok. 6x6x3 cm. Zobacz przykładowe zdjęcia z tego "grata", to może zrozumiesz, czemu coś, co przeszkadza równie, jak np. paczka papierosów, może stać się alternatywą dla kogoś, kto chce naprawdę dobrych zdjęć tanim kosztem (DSC-QX10 kosztuje poniżej 500 zł). Porównywalny pełny aparat tej klasy będzie kosztował zdecydowanie więcej.
Co do DSC-QX100 jest trochę inaczej, bo cena wyższa, ale za to masz aparat o doskonałych parametrach, który znów mieści się w torebce i choć jest nieco grubszy (5.5 cm) i waży 18 deko, to faktycznie może się przydać np. w podróży, gdzie np. ilość bagażu się liczy.
Nie upieram się przy Sony, ale alternatywę chciałem przypomnieć.
Kolekcjoner
06-12-2014, 12:34
A niech sobie będzie i najlepszy na świecie ;). Nie ma to dla mnie zupełnie znaczenia, bo musiałbym pamiętać żeby to brać, ładować baterie, nosić. Totalnie bez sensu i zaprzeczenie idei zawszebędącegopodręką ;) aparatu jakim jest smartfon. Jak już mam brać cokolwiek poza telefonem do foto to i tak wolę lustro.
trothlik
06-12-2014, 15:08
A niech sobie będzie i najlepszy na świecie ;). Nie ma to dla mnie zupełnie znaczenia, bo musiałbym pamiętać żeby to brać, ładować baterie, nosić. Totalnie bez sensu i zaprzeczenie idei zawszebędącegopodręką ;) aparatu jakim jest smartfon. Jak już mam brać cokolwiek poza telefonem do foto to i tak wolę lustro.
No to jest nas dwóch.
Ale ostatnio jeden z moich kolegów, który wie że mam jobla na punkcie fotografii, pokazał mi jakiegoś Szajsunga. Jakiś nie w te ni wewte ten sprzęt, bo na telefon to było za wielkie, a na tableta stanowczo za małe. Zrobił zdjęcie jakiejś zabawki i mówi zobacz jak super.
No to mu powiedziałem żeby zrobił fotkę tak żeby wszystko poza zabawką było rozmyte. U nas to się nazywa poza GO. A on zrobił takie coś. Wiadomo że to programowo. I jaki jest teraz dla amatora sens kupowania jasnych szkieł pod lustro jak byle smartfonem zrobi se i serie i hdr i płytką GO? I jak w związku z powyższym wygląda przyszłość luster i jasnych szkieł?
To samo mozna zrobic Lumiami. A nawet potem wybrac co ma byc ostre.
trothlik
06-12-2014, 15:37
To samo mozna zrobic Lumiami. A nawet potem wybrac co ma byc ostre.
No tak właśnie myślałem że szajsung to tylko "jeden z..." z którym da się takie coś wykombinować. Ale co z przyszłością luster?
Będzie tak jak z kliszakami?
No to jest nas dwóch.
Ale ostatnio jeden z moich kolegów, który wie że mam jobla na punkcie fotografii, pokazał mi jakiegoś Szajsunga. Jakiś nie w te ni wewte ten sprzęt, bo na telefon to było za wielkie, a na tableta stanowczo za małe. Zrobił zdjęcie jakiejś zabawki i mówi zobacz jak super.
No to mu powiedziałem żeby zrobił fotkę tak żeby wszystko poza zabawką było rozmyte. U nas to się nazywa poza GO. A on zrobił takie coś. Wiadomo że to programowo. I jaki jest teraz dla amatora sens kupowania jasnych szkieł pod lustro jak byle smartfonem zrobi se i serie i hdr i płytką GO? I jak w związku z powyższym wygląda przyszłość luster i jasnych szkieł?
ale to pewnie tylko fajnie wyglada na tym szajsie
na moim 22" ostanie sie jeno prawda:evil:
jeśli ktoś robi foty tylko do fejsa to smartfon całkowicie zaspokoi jego potrzeby
trothlik
06-12-2014, 16:42
ale to pewnie tylko fajnie wyglada na tym szajsie
na moim 22" ostanie sie jeno prawda:evil:
jeśli ktoś robi foty tylko do fejsa to smartfon całkowicie zaspokoi jego potrzeby
No bo to chyba pod fejZbukową klientelę. Ja nie mam konta na fejZbuku ale widzę jaki typ kolesi ma i czym się jarają. I dla takich jedynym wyznacznikiem jest 40Mp w którejś tam nokii. Ale jak piszesz, na fejZbuka styknie.
A słyszałem kiedyś, i mam nadzieję że to żart, że są kotleciarze co robią tylko srajfonami...
Kolekcjoner
06-12-2014, 19:41
I jak w związku z powyższym wygląda przyszłość luster i jasnych szkieł?
W bliskiej przyszłości są niezagrożone, a w dalekiej... czarno to widzę ;).
słowiczek
06-12-2014, 20:47
Póki co nic nie położy jakości optycznej dobrych szkieł. Pewnie za jakiś czas elektroniczne przetworniki obrazu w komórkach będą dawały lepsze efekty, a niedoskonałości optyki będą niwelowane softem... Chyba jednak pozostanę przy tradycyjnym dslr. I swojej nokii;)
No to jest nas dwóch.
Ale ostatnio jeden z moich kolegów, który wie że mam jobla na punkcie fotografii, pokazał mi jakiegoś Szajsunga. Jakiś nie w te ni wewte ten sprzęt, bo na telefon to było za wielkie, a na tableta stanowczo za małe. Zrobił zdjęcie jakiejś zabawki i mówi zobacz jak super.
No to mu powiedziałem żeby zrobił fotkę tak żeby wszystko poza zabawką było rozmyte. U nas to się nazywa poza GO. A on zrobił takie coś. Wiadomo że to programowo. I jaki jest teraz dla amatora sens kupowania jasnych szkieł pod lustro jak byle smartfonem zrobi se i serie i hdr i płytką GO? I jak w związku z powyższym wygląda przyszłość luster i jasnych szkieł?
jeśli nie właściciel nie widzi różnicy to po co przepłacać, lustra miały już dawno zostać zastąpione bezlusterkowcami (to pewnie kiedyś i w jakiejś części nastąpi ale jeszcze trochę wody upłynie, sam chciałem kupić OM-D przez moment i jak mawia reklama sprawdziłem rozmiar i cenę - ale jakoś nie zauważyłem lepszości), teraz przychodzi czas na smartofony - ale jeśli chodzi o smartofony to jestem jakiś dziwnie spokojny. Co do OM-D to nadal mi się bardzo podoba.
Niedoskonałości optyki w bezlusterkowcach już są niwelowane softem, w lustrzankach też będą na poziomie RAWa, a raczej "RAWa", software i kawałek specjalizowanego procesora jest jednak tańszy niż konkretny kawałek szkła.
flagowce juz teraz oferują tak dobrą jakość obrazka że do nagrywania dzieciaków nie uzywam kamery za kilkanaście tysiaków, którą kręcę wesela tylko właśnie smarta... w ogóle smartfon to mz przegenialne urządzenie bez którego już ciężko było mi egzystować....
trothlik
06-12-2014, 21:48
w ogóle smartfon to mz przegenialne urządzenie bez którego już ciężko było mi egzystować....
Jednemu ciężko innemu nie. Ja mam jakąś starą nokię. Nie żaden tam smartfon. I żyję i mam się dobrze. Kusił mnie ajfon przez chwilę. Ale tylko przez chwilę. Suma sumarum zbędny wydatek, zbędna zabawka. Jak dla mnie oczywiście.
Kolekcjoner
06-12-2014, 22:16
To ciekawe bo ja też ciągle tkwię w erze starocia sonyericsson który niestety już się rozpada i będę musiał wymienić.
zawsze miałem ericssony,potem sony-ericssony
gdyby dalej produkowali telefony ,miałbym go
ostatni to był k800, fenomenalny telefon, ale zepsuł się:|
mam smartfona bo nie ma już fajnych klawiaturowych fonow...
pan.kolega
06-12-2014, 22:37
No bo to chyba pod fejZbukową klientelę. Ja nie mam konta na fejZbuku ale widzę jaki typ kolesi ma i czym się jarają.
Aktywnych użytkowników fejsbuka jest prawie miliard, a konto ma pewnie co najmniej dwa razy tyle.
To oznacza praktycznie każdy na świecie kto nie mieszka w buszu i nie jest niemowlęciem badź jakimś typem z Konopielki ma konto na FB.
Więc podejrzany i dziwak to jest raczej typ kolesia co konta nie ma....:mrgreen:
Ja fejsbuka też ogólnie nie lubię i nie używam w typowy sposób, ale konto pod fałszywym nazwiskiem mam.
--- Kolejny post ---
A co do aparatów w telefonach, przekonanie, że lustrzankowe wielkie obiektywy sa lepsze optycznie niż topowe telefonowe, jest błędne. Jest łatwiej zrobić precyzyjnie mały obiektyw o króciutkej ogniskowej niż wielki kloc umieszczony dalej od matrycy. Słoje lustrzankowe maja tę zaletę, że pokrywaja większe matryce, ale to by było na tyle.
Kolekcjoner
06-12-2014, 22:53
zawsze miałem ericssony,potem sony-ericssony
gdyby dalej produkowali telefony ,miałbym go
ostatni to był k800, fenomenalny telefon, ale zepsuł się:|
mam smartfona bo nie ma już fajnych klawiaturowych fonow...No i to mnie martwi, bo nie chcę nosić takiej mydelnicy.
morlight
06-12-2014, 22:59
Aktywnych użytkowników fejsbuka jest prawie miliard, a konto ma pewnie co najmniej dwa razy tyle.
To oznacza praktycznie każdy na świecie kto nie mieszka w buszu i nie jest niemowlęciem badź jakimś typem z Konopielki ma konto na FB.
Więc podejrzany i dziwak to jest raczej typ kolesia co konta nie ma....:mrgreen:
Ja fejsbuka też ogólnie nie lubię i nie używam w typowy sposób, ale konto pod fałszywym nazwiskiem mam
Konta na fb nie mają osoby świadome, cała reszta to lemingi kapitalizmu (bez urazy, wolny wybór) .
Nokia 1020 robi robi przyzwoite obrazki , to fakt.
Racja, lustrem generalnie kiepsko się robi zdjęcia. To znaczy, mi się nigdy nie udało.
Można zrobić selfie, ale nie zapisuje :).
Odkąd mam iPhona, rzeczywiście rzadko sięgam po lustrznkę ;).
W końcu iPhone to tez bezlusterkowiec :)
słowiczek
09-12-2014, 19:41
W końcu iPhone to tez bezlusterkowiec :)
Z wbudowaną stałką:D
trothlik
09-12-2014, 22:19
Z wbudowaną stałką:D
Poległem :D
iPhone 5,6 lub Samsung Galaxy S3,S4,S5 w zależności od zasobności portfela :)
w dzień każdy fon fotografuje przyzwoicie. Z tego co się orientuje to nalepsze są nowe nokie ( 930, 1020 itp) oraz ipone 5,6. Bardzo dobrze radzą sobie także flagowe samsungi (note 3,4 s4 s5) oraz z-etki od sony i lg z serii g. Reszta raczej przeciętna ...
Jako posiadacz Samsunga Galaxy S5 mogę powiedzieć ze zdjęcia żadnej rewelacji nie robią a przy słabym świetle to porażka jak na telefon za tą cene :/
marbudzyk
21-12-2014, 19:26
Ja cykam Iphone 5s - jestem zadowolony z jakości. I ten sprzet ma jedną OGROMNĄ zaletę - mam go zawsze w kieszeni.
Była kiedyś taka anegdota: "Jaki aparat jest najlepszy?"
Odpowiedź: "Taki który masz zawsze przy sobie" :)
I z tym się zgadzam. Iphone 5s podrasowany w Photoshopie daje naprawdę ładne zdjęcia - i nie tylko na monitorze. Robiłem z niego 20x30cm i jest OK.
Pozdrawiam. Marek
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.