PDA

Zobacz pełną wersję : Różnica między filtrami IR



piaso
19-11-2014, 01:22
Chciałbym się wyposażyć w filtr ir oraz filtr polaryzacyjny. Niestety ogranicza mnie kasa. Pytanie czy w ogóle ma sens kupowanie takich tanich badziewiaków
Filtr polaryzacyjny 58 Canon 700D 650D 600D 60D 7D (4811999096) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-58-canon-700d-650d-600d-60d-7d-i4811999096.html)
ORYGINALNY Filtr Cokin A007 IR INFRARED 720 - ŁÓDŹ (4789247019) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/oryginalny-filtr-cokin-a007-ir-infrared-720-lodz-i4789247019.html) (no to w zasadzie cokin.. więc nie powinien być badziewiak)

słowiczek
19-11-2014, 09:23
Za tą kasę za polara cudów się nie spodziewaj, jakiś efekt będzie ale tyłka nie urwie. Natomiast cokin to sam filtr, masz mocowanie?

ds74
19-11-2014, 09:33
Tanie filtry polaryzacyjne poza gorszą polaryzacją mocno degradują ostrość na zdjęciu - im dłuższa ogniskowa tym bardziej. Na chwilę obecną niestety nie da się dobrze wykonać skomplikowanego wielowarstwowego filtra jakim jest polar za małe pieniądze.

Bechamot
19-11-2014, 10:03
Chciałbym się wyposażyć w filtr ir oraz filtr polaryzacyjny. Niestety ogranicza mnie kasa. Pytanie czy w ogóle ma sens kupowanie takich tanich badziewiaków
Filtr polaryzacyjny 58 Canon 700D 650D 600D 60D 7D (4811999096) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-58-canon-700d-650d-600d-60d-7d-i4811999096.html)
ORYGINALNY Filtr Cokin A007 IR INFRARED 720 - ŁÓDŹ (4789247019) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/oryginalny-filtr-cokin-a007-ir-infrared-720-lodz-i4789247019.html) (no to w zasadzie cokin.. więc nie powinien być badziewiak)

zdecydowanie odradzam zakup taniego filtra polaryzacyjnego. one rujnuja rozdzielczosc. zamiast np nominalnych 50 pl/mm potrafia dac tylko np 15 pl/mm.
Bardzo dobre filtry formalnie minimalnie podnosza Kontrast , czyli teoretycznie rozdzielczosc wyrazona jako MTF.
Tani polar to wyrzucone bezpowrotnie pieniadze. Tym bardziej , ze w bardzo wielu motywach lepiej sie uzyskuje efekt polara przez obrobke niz filtrem.
Wbrew ogolnej opini polar daje sie b. czesto ( choc sa wyjatki ) zastapic obrobka i to z lepszym skutkiem.

piaso
19-11-2014, 10:38
W takim razie faktycznie tani filtr polaryzacyjny sobie odpuszczę. Ewentualnie możecie coś polecić w rozsądnej cenie ?
Natomiast jeśli chodzi o IR to mocowanie cokin mam. Za tym rozwiązaniem przemawia możliwość pracy z różnymi obiektywami.. Jak to wygląda jeśli chodzi o jakość ? Te filtry to polimer.. może warto kupić zwykły filtr na obiektyw ze szkiełka ?

ds74
19-11-2014, 11:34
Z polarów polecam Marumi - nie są najdroższe a bardzo dobre jakościowo - mam i sobie chwalę. Obczaj sobie test filtrów na optycznych, jakieś wnioski można wyciągnąć.

słowiczek
19-11-2014, 13:23
Ja się dopiszę z filtrami B&W, ale nie są tanie. Warto jednak odłożyć. Dobry polar ma nawet 16 warstw powłoki w tym jedną zabezpieczającą przed osadzaniem się wody, filtr z ośmioma warstwami będzie już spełniał wymagania.

luq
20-11-2014, 01:38
po założeniu niedrogiego polara marki Hoya (niebieska seria, 68zeta) przeprosiłem się z kitowym 18-55.
jest masa lepszych polarów natomaist w kategorii budżetowej myślę że wart jest uwagi.

jaś
20-11-2014, 08:58
z tego co czytałem to ir cokina nadaje się do wycięcia i wsadzenia w oprawkę, normalnie tzn. w holderze focić się nie da ze względu na przepuszczanie światła bocznego.
jaki korpus do tego ira chcesz używać? i jaki obiektyw?

Bechamot
20-11-2014, 17:17
Jakis czas temu pomierzylem dokladniej dzialanie slabego polara i wplyw na rozdzielczosc.
im dluzsza ogniskowa , tym wplyw wiekszy:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://spherapan.vot.pl/polar.jpg)

linie czarne to krzywe korelacji.