Zobacz pełną wersję : Różnica między filtrami IR
Chciałbym się wyposażyć w filtr ir oraz filtr polaryzacyjny. Niestety ogranicza mnie kasa. Pytanie czy w ogóle ma sens kupowanie takich tanich badziewiaków
Filtr polaryzacyjny 58 Canon 700D 650D 600D 60D 7D (4811999096) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-58-canon-700d-650d-600d-60d-7d-i4811999096.html)
ORYGINALNY Filtr Cokin A007 IR INFRARED 720 - ŁÓDŹ (4789247019) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/oryginalny-filtr-cokin-a007-ir-infrared-720-lodz-i4789247019.html) (no to w zasadzie cokin.. więc nie powinien być badziewiak)
słowiczek
19-11-2014, 09:23
Za tą kasę za polara cudów się nie spodziewaj, jakiś efekt będzie ale tyłka nie urwie. Natomiast cokin to sam filtr, masz mocowanie?
Tanie filtry polaryzacyjne poza gorszą polaryzacją mocno degradują ostrość na zdjęciu - im dłuższa ogniskowa tym bardziej. Na chwilę obecną niestety nie da się dobrze wykonać skomplikowanego wielowarstwowego filtra jakim jest polar za małe pieniądze.
Bechamot
19-11-2014, 10:03
Chciałbym się wyposażyć w filtr ir oraz filtr polaryzacyjny. Niestety ogranicza mnie kasa. Pytanie czy w ogóle ma sens kupowanie takich tanich badziewiaków
Filtr polaryzacyjny 58 Canon 700D 650D 600D 60D 7D (4811999096) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-58-canon-700d-650d-600d-60d-7d-i4811999096.html)
ORYGINALNY Filtr Cokin A007 IR INFRARED 720 - ŁÓDŹ (4789247019) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/oryginalny-filtr-cokin-a007-ir-infrared-720-lodz-i4789247019.html) (no to w zasadzie cokin.. więc nie powinien być badziewiak)
zdecydowanie odradzam zakup taniego filtra polaryzacyjnego. one rujnuja rozdzielczosc. zamiast np nominalnych 50 pl/mm potrafia dac tylko np 15 pl/mm.
Bardzo dobre filtry formalnie minimalnie podnosza Kontrast , czyli teoretycznie rozdzielczosc wyrazona jako MTF.
Tani polar to wyrzucone bezpowrotnie pieniadze. Tym bardziej , ze w bardzo wielu motywach lepiej sie uzyskuje efekt polara przez obrobke niz filtrem.
Wbrew ogolnej opini polar daje sie b. czesto ( choc sa wyjatki ) zastapic obrobka i to z lepszym skutkiem.
W takim razie faktycznie tani filtr polaryzacyjny sobie odpuszczę. Ewentualnie możecie coś polecić w rozsądnej cenie ?
Natomiast jeśli chodzi o IR to mocowanie cokin mam. Za tym rozwiązaniem przemawia możliwość pracy z różnymi obiektywami.. Jak to wygląda jeśli chodzi o jakość ? Te filtry to polimer.. może warto kupić zwykły filtr na obiektyw ze szkiełka ?
Z polarów polecam Marumi - nie są najdroższe a bardzo dobre jakościowo - mam i sobie chwalę. Obczaj sobie test filtrów na optycznych, jakieś wnioski można wyciągnąć.
słowiczek
19-11-2014, 13:23
Ja się dopiszę z filtrami B&W, ale nie są tanie. Warto jednak odłożyć. Dobry polar ma nawet 16 warstw powłoki w tym jedną zabezpieczającą przed osadzaniem się wody, filtr z ośmioma warstwami będzie już spełniał wymagania.
po założeniu niedrogiego polara marki Hoya (niebieska seria, 68zeta) przeprosiłem się z kitowym 18-55.
jest masa lepszych polarów natomaist w kategorii budżetowej myślę że wart jest uwagi.
z tego co czytałem to ir cokina nadaje się do wycięcia i wsadzenia w oprawkę, normalnie tzn. w holderze focić się nie da ze względu na przepuszczanie światła bocznego.
jaki korpus do tego ira chcesz używać? i jaki obiektyw?
Bechamot
20-11-2014, 17:17
Jakis czas temu pomierzylem dokladniej dzialanie slabego polara i wplyw na rozdzielczosc.
im dluzsza ogniskowa , tym wplyw wiekszy:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://spherapan.vot.pl/polar.jpg)
linie czarne to krzywe korelacji.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.