PDA

Zobacz pełną wersję : Makro a stabilizacja


Pawel Woo
31-03-2006, 09:24
Czy ktoś z szanownych (UWAGA - NIE znalazłem odpowiedzi w archiwach forum :) ) wie, dlaczego nie ma szkieł makro ze stabilizacją? No, to znaczy jest, Nikon 105 makro, ale stabilizacja działa w nim od 3 metrów.
Często robię zbliżenia "z ręki", gdzie mogło by to być rewelacyjne.
A jak jest po podłączeniu makro do SKM 7D lub 5D?
Jac
31-03-2006, 09:34
zainwestuj w monopod albo statyw z mozliwoscia przelozenia kolumny pionowej do pozycji poziomej np 055
Pawel Woo
31-03-2006, 09:54
Mam jedno i drugie, ale są sytuacje gdy: brak czasu/miejsca do rozstawienia statywu, monopod jest za wysoki :) albo obiekt zasuwa szybko.
Platforma żyro jest "trochę" ciężkawa.
Pytanie - dlaczego nie można stabilizować makro?
Względy techniczne?
Komercyjne?
???
Jac
31-03-2006, 10:03
nie wiem ile by dala stabilizacja przy makro i jak wplywala by na jakosc, trzeba na forum nikona poszukac opini o tym ich makro z IS ile to jest warte,
widzialem ostatnio goscia z takim uzadzeniem (zyroskopowy stabilizator) podpietym do puszki, ale pewnie tak jak piszesz lekkie to nie bedzie ale napewno stabilne ;-)


https://canon-board.info/imgimported/2006/03/kenlabks6-1.jpg
źródło (http://www.websiteoptimization.com/speed/tweak/stabilizer/kenlab-ks6.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.ken-lab.com/assets/images/1c1.jpg)


i link do strony (http://www.ken-lab.com/)
pazurek
31-03-2006, 10:03
Obawiam sie ze "rozbujanie" soczewek ktore jest wynikiem dzialania IS niezbyt dobrze by wplywalo na jakosc zdjec makro.
piast9
31-03-2006, 10:04
Prawdopodobnie do stabliizacji przy małych odległościach potrzebne by było bardzo duże odchylanie toru optycznego. A to trudno zrobić w ogóle, dodatkowo zachowując jednocześnie jakże potrzebną w makro wysoką jakość optyczną obiektywu.
Pawel Woo
31-03-2006, 10:08
Też o tym myślałem ale przy 400 mm w niewprawnych rekach lub po biegu z torba sprzętu też nieźle "buja" - a IS jakoś sobie radzi...
Pawel Woo
31-03-2006, 10:09
nie wiem ile by dala stabilizacja przy makro i jak wplywala by na jakosc, trzeba na forum nikona poszukac opini o tym ich makro z IS ile to jest warte,


No nie da się, bo jak piszą w instrukcji IS NIE działa poniżej 3 metrów...
Tytus
31-03-2006, 10:10
Prawdopodobnie do stabliizacji przy małych odległościach potrzebne by było bardzo duże odchylanie toru optycznego. A to trudno zrobić w ogóle, dodatkowo zachowując jednocześnie jakże potrzebną w makro wysoką jakość optyczną obiektywu.

i to by chyba była najlepsza odpowiedź na to pytanie...

korekta soczewki przy włączonym IS to pewnie jakiś 0,5-1mm góra, przy kilku metrach od obiektu, przy 20cm to by musiał być pewnie 1cm...
Pawel Woo
31-03-2006, 10:26
i to by chyba była najlepsza odpowiedź na to pytanie...

korekta soczewki przy włączonym IS to pewnie jakiś 0,5-1mm góra, przy kilku metrach od obiektu, przy 20cm to by musiał być pewnie 1cm...
Polemizował bym.
Przeca niezależnie od odległości liczy się prędkość kątowa...
JSK
31-03-2006, 12:13
Myślę, że IS w makro jest takim samym problemem co AF. Nie że tak samo realizowane, ale że tak samo trudno technicznie. Z dokumentacji wynika, że IS operuje gdzieś w obrębie błędu +/- 25% głębi ostrości. Znaczy, poprzez korekcję toru optycznego wprowadza pewien błąd, który pokrywany jest zapasem GO. Jak to zrealizować w makro, gdzie GO czasem wynosi <1mm. Przecież dużo prostszy system AF już sobie w tych warunkach nie radzi.
Ale pomarzyć można. Taka 2-setka z AF, IS, dająca z 1/2 metra odwzorowanie >1:1 no i GO z 10cm przy odległości minimalnej i przysłonie 2,8. Fantastyka naukowa! Czarodziejska pałeczka zdała by się.
Pawel Woo
31-03-2006, 13:17
Myślę, że IS w makro jest takim samym problemem co AF. Nie że tak samo realizowane, ale że tak samo trudno technicznie. Z dokumentacji wynika, że IS operuje gdzieś w obrębie błędu +/- 25% głębi ostrości. Znaczy, poprzez korekcję toru optycznego wprowadza pewien błąd, który pokrywany jest zapasem GO. Jak to zrealizować w makro, gdzie GO czasem wynosi <1mm. .
Przepraszam, że jestem upierdliwy, ale GO to odległość w osi optycznej, a IS działa w płaszczyźnie prostopadłej do osi....?
I jeszcze raz - czy to działa w Minolcie?
SAM
31-03-2006, 13:58
O ile dobrze pamiętam, to w KM A200 działa. A lustrzanki KM mają tą samą stabilizację matrycy.