Sigma 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary

[Seweryn]

Nie znam niemieckiego ale wygląda mi to na jakiś test

Sigma 5,0-6,3 150-600 mm DG OS HSM C Test (http://www.etest.de/digitalkamera/Digitalkamera.Objektive.Sigma-5-6-3-150-600-mm-DG-OS-HSM-C.Test-Details.html)

[salas]

ale wątek o tej sigmie już jest :>

[Seweryn]

Jeśli powieliłem wątek to można go przenieść. Założyłem nowy bo znalazłem tylko o wersji "Sport"

[Cichy]

Ja bym temat zostawił, bo to w sumie inne szkło.

A propos linka - jaki to test, to tylko podsumowanie specyfikacji, gość nie widział szkła na oczy.

[zysk]

Pod tym linkiem (http://www.dpreview.com/articles/1075466394/sigma-announces-two-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-zooms#specs) można zobaczyć jakie są różnice w konstrukcji.
Chyba najbardziej zauważa się konstrukcję : metal.

[PoulN]

Zawsze mnie zastanawia parcie na ten "metal" w budżetowych obiektywach
(za wyjątkiem typowych repo i mundialówek) bo tam jakby nie było pewne uzasadnienie jest...

Nit obiektywu jako kija bejsbolowego raczej nie używa, a nosząc taką armatę tez się na mijające drzewa uważa - większość nabywców tej jak i serii Sport będzie się obchodziła jak z jajkiem...
Ale trwałość, trwałością - plastik, dobre tworzywo może spokojnie podołać doli takiego szkła, a jakby jeszcze użyć kompozytów spokojnie metal przewyższyć relacją wytrzymałości do wagi.

Rozumiem ekscytowanie się wagą szkła poprzez użyte w nim licznych soczewek, ale nie przez "pancerność" metalową.

Miałem Pentacona 500mm f5.6, dla miłośników solidności - polecam:!: 3.5kg czystego metalu i szkła, dosłownie ani krzty plastiku ;)